Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Plusieurs pays de l’UE ont exprimé leur soutien aux projets visant à réduire les émissions de 90 % par rapport aux niveaux de 1990 d’ici 2040. Même si la Hongrie est sceptique, la France et l’Allemagne n’ont pas encore pris position.
La Commission européenne doit publier le plan d’objectifs climatiques de l’UE pour 2040 dans une proposition attendue le 6 février.
Alors que le bloc s’est déjà engagé à réduire ses émissions d’au moins 55 % par rapport aux niveaux de 1990 d’ici 2030 et à atteindre zéro émission nette d’ici 2050, l’objectif intermédiaire sera « l’héritage climatique » de l’exécutif européen, ont déclaré des militants.
Les 27 ministres de l’Environnement de l’UE se sont réunis à Bruxelles le 15 janvier pour tenir un premier échange sur la question et peser sur la décision de la Commission.
Wopke Hoekstra, le commissaire européen au climat, a déjà clairement indiqué qu’il « défendrait un objectif minimum d’au moins 90 % de réduction nette d’ici 2040 », conformément à l’avis du Conseil consultatif scientifique européen sur le changement climatique, qui recommandait une réduction de 90 %. -95% de portée.
« Il n’y a pas d’alternative que de respecter les lignes rouges de la planète », a déclaré Hoekstra en arrivant à la réunion de Bruxelles.
Pourtant, le Néerlandais a ajouté qu’il serait « extrêmement important à l’avenir » d’équilibrer la compétitivité industrielle et l’action climatique.
La coalition au-dessus de 90%
Une fois que la Commission aura présenté sa proposition, la procédure législative régulière de l’UE débutera, impliquant le Parlement européen et le Conseil des États membres de l’UE, ce qui prend généralement jusqu’à deux ans.
À cet égard, plusieurs pays de l’UE ont proposé leur soutien à l’objectif de 90 %, à commencer par le Danemark, qui a déjà exprimé sa position en décembre..
Le nouveau gouvernement polonais a initialement semblait également offrir son soutienpar la voix de sa secrétaire d’État au climat, Urszula Zielińska, qui était à Bruxelles pour assister à la réunion ministérielle.
Zielińska est arrivée à la réunion en disant que l’Europe devait « adopter l’objectif de réduction des émissions de 90 % » défendu par Hoekstra. Mais elle plus tard ramé en arrière, dire que cela « ne signifie pas que nous avons déjà une déclaration claire sur l’objectif de réduction des émissions pour 2040 à un stade aussi précoce ».
La Bulgarie a également proposé son soutien. « Nous devons discuter d’objectifs ambitieux pour 2040, soit une réduction de plus de 90 % », a déclaré Julian Popov, le ministre de l’Environnement du pays. Un objectif aussi ambitieux « augmentera certainement la compétitivité de l’Europe », a-t-il ajouté.
L’Irlandais Eamon Ryan s’est inspiré de la conférence sur le climat de l’année dernière à Dubaï, exhortant l’Europe « à rechercher des ambitions plus élevées, à apprendre comment nous adapter et comment assurer une transition juste, et également comment nous fournissons le financement dont nous aurons besoin pour y parvenir. » .»
Aux côtés de l’Irlande, la Finlande, la Suède, le Luxembourg, les Pays-Bas et l’Espagne coopèrent souvent en matière climatique. – ils sont tous membres de la « High Ambition Coalition » mondiale fondée en 2014.
Les sceptiques
La Hongrie, qui assurera la présidence tournante du Conseil de l’UE après le mandat actuel de six mois de la Belgique, n’a pas soutenu de son plein gré l’objectif de 90 % défendu par le commissaire européen au climat.
« Nous aimerions voir cette proposition », a déclaré Anikó Raisz, ministre d’État chargée des Affaires environnementales, insistant sur le fait que « les spécificités nationales doivent être prises en considération ».
Le pays enclavé, qui reçoit plus de 80 % de son gaz de Russie, est lié par un contrat à long terme avec le Kremlin jusqu’en 2036 au moins.
Raiz a déclaré que son pays « aimerait voir des objectifs réalistes et réalisables pour 2040 ». D’autres pays de l’UE connus pour ne pas être des champions du climat, comme l’Italie et Malte, n’ont pas encore fait part de leurs préférences.
Les poids lourds prudents
L’Allemagne et la France, les deux plus grands pays de l’UE, n’ont pas encore adopté de position.
A Bruxelles, le haut fonctionnaire Sven Giegold a déclaré que « le gouvernement fédéral n’a pas encore adopté de position définitive ». Cependant, l’ancien législateur vert de l’UE a noté qu’un jugement constitutionnel historique rendu par la plus haute juridiction allemande en 2021 exigeait que le pays réduise ses émissions de 91 % d’ici 2040.
« C’est aussi la référence pour l’objectif européen », a-t-il expliqué, fustigeant les médias pour avoir suggéré que les pays de l’UE déterminent les propositions faites par la Commission. « Je ne crois pas qu’il faille agir comme si le rythme était déjà fixé par les grands États membres », a-t-il déclaré.
La France, qui a récemment connu un remaniement gouvernemental, n’a pas non plus communiqué sa recommandation.
Cependant, Paris insiste sur le fait que le nucléaire est reconnu dans le texte, avec l’adoption d’un objectif énergétique « à faible émission de carbone » pour 2040 comme alternative à l’objectif actuel de l’UE en matière d’« énergies renouvelables ».
[Edited by Alice Taylor]
