Customize this title in frenchLa promesse vide et vide d’Ursula à Davos vert

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Il y a presque un an jour pour jour, Ursula von der Leyen se rendait dans les environs enneigés de Davos pour faire une promesse audacieuse aux investisseurs les plus riches du monde : l’Europe investirait des milliards dans les technologies qui pourraient sauver le monde du changement climatique. L’Europe, a déclaré le chef de l’UE, deviendra bientôt « le foyer des technologies propres ». Mardi, elle est revenue à Davos les mains vides. Au cours de l’année écoulée, ses promesses – qui comprenaient des promesses de nouveaux fonds européens via un « fonds de souveraineté » pour une production locale respectueuse du climat – se sont heurtées à un mur de politique conservatrice, d’austérité budgétaire et d’une mentalité croissante axée sur l’armée. Les nouvelles liquidités ont été pratiquement éliminées et le fonds de souveraineté est introuvable. Il n’est donc peut-être pas surprenant que le dernier discours de von der Leyen à Davos ait essentiellement contourné la question, ne méritant que quelques phrases classiques par rapport au discours de quelques minutes qu’elle a prononcé en 2023. L’élision n’est pas passée inaperçue. « L’Europe doit manger un modeste gâteau : l’année dernière, on nous a dit à Davos que ‘l’histoire de l’économie des technologies propres s’écrirait en Europe’ », a rappelé Ann Mettler, ancienne directrice du groupe de réflexion interne de la Commission européenne. maintenant haut placé au sein de l’entreprise Breakthrough Energy de Bill Gates, sur LinkedIn. « Ce qui s’est passé? » Ce qui s’est produit est un changement profond et continu dans la politique européenne : les partis d’extrême droite ont profité de la montée de l’inflation et du resserrement des budgets pour s’opposer aux politiques climatiques. Pendant ce temps, la guerre en cours en Ukraine et la crainte que Donald Trump ramène l’isolationnisme américain à la Maison Blanche poussent les gouvernements à se démener pour renforcer leurs budgets militaires. Le résultat, cependant, est une ambition moindre de l’UE en matière de financement des technologies renouvelables pour l’avenir, a déclaré Ciarán Humphreys, chercheur spécialisé dans l’investissement climatique pour le groupe de réflexion I4CE, basé à Paris. Le « manque de nouveaux financements européens significatifs pour les technologies propres », a-t-il déclaré, équivaut en réalité à « un aveu que nous n’avons pas le consensus politique nécessaire pour rester dans la course aux technologies propres ». Et il a prévenu : « Nous laissons effectivement d’autres pays comme les États-Unis et la Chine nous devancer. » Quelle différence une année fait Dans le discours de von der Leyen en 2023, la présidente de la Commission européenne a consacré beaucoup de temps à exposer sa vision de la mise en œuvre du Green Deal de l’UE. Ce qui s’est passé constitue un changement profond et continu dans la politique européenne | Michal Cizek/AFP via Getty Images Dans un discours truffé de références aux « technologies propres », le chef de l’exécutif européen a dressé le portrait d’un avenir dans lequel les produits écologiques essentiels tels que les panneaux solaires et les éoliennes bénéficieraient bientôt de règles plus légères, d’une procédure d’autorisation simplifiée, d’une abondance de des travailleurs qualifiés et, plus important encore, un déluge d’argent frais européen et de subventions nationales. L’objectif, en fin de compte, était de garantir que l’UE puisse suivre le rythme des États-Unis et de la Chine alors que les superpuissances géopolitiques déversaient des milliards dans ces efforts. Certaines des visions de von der Leyen se sont concrétisées. L’UE avance en effet sur des règles assouplissant l’aide financière que les gouvernements peuvent accorder aux projets critiques pour le climat, et elle s’efforce de réduire les obstacles bureaucratiques au lancement de ces initiatives. Mais aucune nouvelle source de liquidités européennes n’a suivi. L’idée d’un « fonds de souveraineté » – une réserve d’argent frais de l’UE provenant de l’endettement collectif – allait toujours être difficile à vendre, en particulier aux puissances européennes réticentes à l’endettement, comme l’Allemagne et les Pays-Bas. Il n’a jamais décollé. L’objectif, en fin de compte, était de garantir que l’UE puisse suivre le rythme des États-Unis et de la Chine alors que les superpuissances géopolitiques déversent des milliards dans ces efforts | David McNew/Getty Images Au lieu de cela, l’UE a conçu une initiative distincte, baptisée Plateforme de technologies stratégiques pour l’Europe, ou STEP – un outil de financement édulcoré composé de fonds réaffectés provenant d’autres programmes, ainsi que de 10 milliards d’euros de nouveaux fonds publics pour dynamiser diverses technologies de nouvelle génération. Mais même ces 10 milliards d’euros semblent désormais être mis à rude épreuve, les pays conservateurs en matière budgétaire s’efforçant de les réduire à seulement 1,5 milliard d’euros, qui seront réservés aux dépenses militaires. Le couperet final devrait tomber lors du rassemblement des dirigeants européens le 1er février à Bruxelles. Avec cette décision imminente, von der Leyen est resté pour l’essentiel à l’écart du sujet mardi. Le Green Deal européen, a-t-elle déclaré, équilibrera la réduction des émissions responsables du réchauffement de la planète avec « une présence européenne forte et compétitive dans la nouvelle économie des énergies propres. Cela inclut le leadership de l’Europe en matière de développement et d’innovation de technologies d’énergie propre.» Et, n’ayant pas encore déclaré si elle briguerait un autre mandat après les élections européennes de juin, von der Leyen n’a pas fait de nouvelles promesses cette fois-ci. Un sauvetage du secteur privé ? Résoudre la question de l’investissement deviendra de plus en plus urgent à mesure que l’UE s’apprête à concrétiser le paquet climatique historique Fit for 55 – qui vise à réduire de 55 % les émissions du bloc au cours de cette décennie. Même si l’UE n’a pas réussi à autoriser de nouveaux fonds pour le climat au cours de l’année dernière, elle a déjà réservé environ 500 milliards d’euros au total qui pourront être utilisés pour ces efforts jusqu’en 2032, selon un récent rapport de la banque mondiale HSBC. Même si l’UE n’a pas réussi à autoriser de nouveaux fonds pour le climat au cours de l’année dernière, elle a déjà réservé environ 500 milliards d’euros au total qui pourront être utilisés pour ces efforts jusqu’en 2032, selon un récent rapport de la banque mondiale HSBC | Matt Cardy/Getty Images Pourtant, cela laisse encore un déficit pouvant atteindre 270 milliards d’euros chaque année que les investisseurs privés doivent combler, selon le rapport. Et le climat d’investissement pourrait devenir plus glacial dans les mois à venir, alors que les sondages montrent régulièrement un soutien croissant aux partis de droite climato-sceptiques à l’approche des élections européennes de juin. « Un virage vers la droite pourrait entraîner une moindre urgence de l’action climatique », indique le rapport. Pour Bruxelles, l’avantage est que de nombreuses décisions d’investissement sont prises sur de longues périodes. Et des sommes importantes ont déjà été engagées alors que les investisseurs ont vu l’UE faire adopter avec succès plus des trois quarts des lois qu’elle a proposées dans le cadre de son initiative Green Deal. Le « train a déjà quitté la gare » pour la plupart des investisseurs privés, a déclaré Vittorio Allegri, directeur des services financiers chez FTI Consulting, car leurs « cycles d’investissement sont à beaucoup plus long terme ». En fait, la plupart des grands investisseurs dans les énergies vertes ont déjà fixé leurs objectifs d’investissement jusqu’en 2030, a déclaré Tancrède Fulop, analyste principal des actions chez Morningstar, une société de recherche en investissements. Pendant ce temps, les fonds d’investissement européens qui donnent la priorité aux impacts climatiques ont atteint des niveaux records l’année dernière, un indicateur de l’intérêt croissant pour les investissements respectueux de l’environnement au sein de l’UE. Au total, selon Morningstar, la valeur des fonds européens consacrés au climat a été multipliée par sept entre 2019, lorsque la Commission européenne a présenté pour la première fois son Green Deal, et le premier semestre 2023. À 447 milliards de dollars, l’actif net de ces fonds était également cinq fois plus élevé. de fonds similaires dans le reste du monde combiné. Les investisseurs surveilleront néanmoins si les pays de l’UE appliquent réellement les lois vertes qui devraient entrer en vigueur dans les années à venir. Dans le cas contraire, les projets de technologies propres pourraient « rapidement devenir non viables en cas de changements politiques inattendus », a déclaré James Rydge, responsable de la recherche ESG pour l’Europe, le…

Source link -57