Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWAvec deux guerres qui font rage à ses frontières, un monde en retrait du libre-échange et de la mondialisation, une forte pression migratoire sur ses rives méridionales, la montée des mouvements populistes de droite réclamant des solutions nationales et non européennes et la menace de Donald Trump à l’horizon, l’Europe est confrontée à une situation extraordinaire. ensemble de défis mondiaux.Au début d’une année électorale qui pourrait également propulser les nationalistes eurosceptiques en position de force au Parlement européen, la mort de Jacques Delors, le président le plus efficace que la Commission européenne ait jamais eu, nous rappelle l’époque où l’intégration européenne a connu son plus grand succès. de grands progrès, apportant la paix et une prospérité accrue à des centaines de millions de personnes. Delors, à bien des égards, a fait de l’UE l’envie du monde entier.En une décennie à Bruxelles, de 1985 à 1995, Delors construit le marché unique européen, lancé l’espace Schengen ouvert aux frontières, préparé le terrain pour la monnaie unique euro, créé des fonds budgétaires pour réduire l’écart de richesse entre les régions les plus riches et les plus pauvres, élargi la législation sociale de l’UE et lancé le programme d’échange d’étudiants Erasmus .Ancien syndicaliste chrétien et ministre français des Finances sous le président socialiste François Mitterrand, mais qui n’a jamais été un dirigeant national élu, Delors a utilisé son pouvoir de persuasion et le droit d’initiative de la commission pour proposer ces politiques – et non pour les imposer. Il a pu démontrer que le partage de la souveraineté et la collaboration des Européens nous renforcent tous et renforcent la démocratie.La compétence unique de Delors consistait à identifier les idées dont le moment était venu, à élaborer les mesures techniques requises et à travailler avec les dirigeants nationaux pour éliminer les obstacles à un syndicat plus étroit et plus intégré. Ces dirigeants comprenaient au départ non seulement Mitterrand et l’Allemand Helmut Kohl, mais aussi Margaret Thatcher, jusqu’à ce qu’elle se retourne contre Delors lorsqu’il réclamait davantage de droits européens pour les travailleurs, au moment même où elle démantelait le pouvoir syndical au Royaume-Uni.Alors, comment Delors aurait-il pu relever les défis de l’UE d’aujourd’hui ? Il a réussi en partie parce qu’il incarnait le consensus de son époque entre la démocratie chrétienne et la social-démocratie. Il avait été conseiller du Premier ministre réformateur français de centre-droit, Jacques Chaban-Delmas, avant de rejoindre le parti socialiste de Mitterrand. Il tirait sa vision davantage de l’enseignement social chrétien que du marxisme révolutionnaire.Angela Merkel, Jacques Delors et Helmut Kohl avec un morceau du mur de Berlin, 2005. Photographie : Rex/ShutterstockCe point central détient toujours une majorité au Parlement européen et parmi les gouvernements nationaux, même si davantage de personnalités nationalistes siègent désormais autour de la table du sommet de l’UE, ce qui complique les décisions qui doivent être prises à l’unanimité. En période de crise aiguë, comme lors de l’invasion totale de l’Ukraine par la Russie, l’instinct de s’unir autour d’une action forte prévaut toujours.Je suppose que Delors aurait commencé par dresser un inventaire de propositions pour relever les principaux défis communs de l’UE d’aujourd’hui et identifier les domaines dans lesquels une action européenne commune pourrait apporter une valeur ajoutée significative.Il s’agit notamment de la nécessité de maintenir l’approvisionnement de l’Ukraine en argent et en armes, de construire une industrie de défense plus forte et plus efficace, de générer des investissements à grande échelle dans la transition énergétique verte, d’étendre l’infrastructure numérique de l’Europe et d’être à la pointe des technologies de rupture telles que l’IA et l’informatique quantique.Ces priorités ont toutes été identifiées par la Commission européenne sortante et font l’objet de programmes nationaux souvent non coordonnés dans les pays membres. Le défi consiste à convaincre la génération actuelle de dirigeants qu’une action commune de l’UE, assortie d’emprunts et d’investissements conjoints, constitue l’approche la meilleure et la plus efficace.Les pays riches du Nord sont naturellement enclins à croire qu’ils peuvent mieux gérer ces problèmes au niveau national, sans partager l’argent de leurs contribuables avec leurs cousins plus pauvres du Sud et de l’Est. L’Allemagne, en particulier, est constamment sur ses gardes, estimant que Bruxelles ou les pays du Sud veulent lui faire les poches car elle est le plus grand contributeur net au budget de l’UE. Il s’efforce également constamment de mettre fin aux prises de pouvoir de la commission.Pourtant, Berlin a autant besoin de programmes communs de l’UE que la Grèce ou l’Italie – notamment parce que son modèle économique a été détruit par la combinaison de la fin du gaz russe bon marché et du blocage de l’économie chinoise, son principal marché de croissance des exportations. En outre, la capacité de l’Allemagne à financer sa propre transition énergétique et son infrastructure numérique, lamentablement à la traîne, ont subi un coup dur l’année dernière par une décision de la Cour constitutionnelle interdisant le redéploiement de fonds de relance hors budget en cas de pandémie vers des investissements verts.Je pense donc que Delors commencerait aujourd’hui par essayer de convaincre le chancelier, Olaf Scholz, et son maigre ministre des Finances, Christian Lindner, que la meilleure façon de restaurer la compétitivité d’une économie allemande en déclin tout en soutenant l’Ukraine financièrement et militairement et en construisant une grande La capacité de défense européenne réside dans l’emprunt commun pour créer des biens communs européens.Delors des derniers jours s’efforcerait également de convaincre le président français, Emmanuel Macron, un pro-européen instinctif, d’être prêt à partager la technologie militaire française avec des partenaires européens pour vaincre la résistance des dirigeants de Berlin, Rome et Varsovie qui voient les appels à L’intégration de la défense européenne comme cheval de Troie pour les industries de défense françaises.ignorer la promotion de la newsletter passéeInscrivez-vous pour C’est l’EuropeLes histoires et débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnementAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterAvec la coalition de centre-droit pro-européen de Donald Tusk aux commandes en Pologne et la nationaliste de droite Giorgia Meloni se comportant jusqu’à présent comme une Européenne pragmatique au sein du gouvernement, tous les grands pays de l’UE pourraient potentiellement être convaincus d’un accord global sur les grands pays européens. initiatives. Meloni devrait être en mesure de démontrer que le paquet inclut davantage de soutien à l’Italie en matière de migration, mais le récent accord, longtemps retardé, visant à réformer les règles et processus de l’UE en matière d’immigration et d’asile va dans cette direction.Comment, alors, Delors aurait-il réagi face à un fauteur de troubles nationaliste tel que le Hongrois Viktor Orbán ? D’abord en essayant de le coopter, comme il l’a fait avec Thatcher. Mais si cela échouait, en l’isolant et en étant prêt à utiliser les procédures européennes pour le mettre en minorité, comme il l’a fait avec Thatcher pour lancer les négociations du traité sur l’union économique et monétaire.L’actuelle présidente de la commission, Ursula von der Leyen, a plus d’autorité que n’importe quel chef de commission depuis Delors. Elle a montré sa capacité à mener de grandes initiatives en favorisant l’achat conjoint de vaccins pendant la pandémie de Covid-19 et, en collaboration avec la France et l’Allemagne, en empruntant conjointement pour financer le programme de relance.Cependant, elle a moins l’esprit d’équipe que Delors et est souvent accusée de contourner ses collègues commissaires et leurs services plutôt que de s’appuyer sur leurs points forts. Et von der Leyen s’est montré jusqu’à présent très réticent à risquer de bouleverser Berlin.Peut-être qu’une fois son deuxième mandat assuré, elle sera plus disposée à revoir le manuel de Delors et faire pression sur son pays natal pour qu’il rende possible les prochaines avancées dans l’intégration européenne. Delors a tenu tête à Mitterrand, avant même son arrivée à Bruxelles. Son successeur n’a pas eu à tenir tête à Berlin – c’est le moment.
Source link -57