Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Un ancien procureur général travailliste tentera d’empêcher la ratification de l’accord Par Claire Ellicott et David Barrett Publié : 00h49 GMT, le 20 janvier 2024 | Mis à jour: 10h59 GMT, le 20 janvier 2024 Les ministres devraient repousser une tentative menée par les travaillistes par la Chambre des Lords pour contrecarrer leur nouveau traité avec le Rwanda.Un ancien procureur général travailliste tentera d’empêcher la ratification de l’accord – destiné à faire décoller les vols d’expulsion – jusqu’à ce que la nation africaine démontre qu’elle est sûre pour les demandeurs d’asile.Le Premier ministre a déjà averti ses pairs de ne pas défier la « volonté du peuple » lorsqu’il commencera à travailler sur le projet de loi sur la sécurité du Rwanda, qui a été approuvé par les Communes cette semaine.Il est maintenant apparu qu’ils déposeraient également une motion exigeant un plan en 10 points pour de nouvelles lois et mesures visant à garantir que la nation d’Afrique de l’Est soit considérée comme sûre.La motion, qui doit être déposée lundi, n’est pas contraignante pour le gouvernement, mais elle représente une nouvelle tentative de la Chambre haute de contrecarrer la politique d’immigration phare de Rishi Sunak. Le Premier ministre a déjà averti ses pairs de ne pas défier la « volonté du peuple » Le comité des accords internationaux de la Chambre des Lords, présidé par l’ancien procureur général de Tony Blair, Lord Peter Goldsmith (photo), a recommandé un report. Le traité a été signé par le ministre de l’Intérieur James Cleverly (photo) à Kigali le mois dernier et définit une série de garanties sur le traitement des migrants envoyés au Rwanda.Le traité a été signé par le ministre de l’Intérieur James Cleverly à Kigali le mois dernier et définit une série de garanties sur le traitement des migrants envoyés au Rwanda. Certaines parties du projet de loi sur la sécurité du Rwanda dépendent de la mise en place du traité.Le comité des accords internationaux de la Chambre des Lords, présidé par l’ancien procureur général de Tony Blair, Lord Peter Goldsmith, a recommandé un report.Lorsqu’on lui a demandé hier si le gouvernement l’accepterait, Downing Street a déclaré qu’il était « confiant » que Kigali mettrait en œuvre des changements au moment où les vols commenceraient.Si les Lords votent contre la ratification, le gouvernement peut toujours faire une déclaration expliquant pourquoi il estime que le traité devrait être ratifié.Des sources ont déclaré que les ministres prendraient probablement note de la motion, mais procéderaient à la ratification du traité.Les députés conservateurs ont réagi avec fureur hier aux tentatives de leurs pairs de s’immiscer dans les tentatives de M. Sunak de dissuader les migrants en petit bateau.L’ancien secrétaire d’État aux Affaires, Sir Jacob Rees-Mogg, a déclaré : « Il ne leur appartient pas de remettre en question la volonté politique de la Chambre des communes démocratiquement élue. »De nombreux pairs ont déjà exprimé leurs inquiétudes concernant le projet de loi, l’un d’entre eux criant à la « honte » lors de sa présentation jeudi et un autre affirmant qu’il s’agissait d’un « pas vers le totalitarisme ». Partagez ou commentez cet article : Les ministres conservateurs repousseront la tentative dirigée par les travaillistes de la Chambre des Lords de contrecarrer le nouveau traité sur le Rwanda après que Rishi Sunak a averti ses pairs de ne pas défier la « volonté du peuple »
Source link -57