Customize this title in french »Swatting » montre à quel point le terrorisme antigouvernemental est courant, selon un expert

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes élus de tous bords politiques sont confrontés à des menaces croissantes d’écrasement, provenant d’auteurs inconnus cherchant à terroriser les fonctionnaires, ce qu’un expert en autoritarisme a déclaré à Business Insider comme étant la preuve du déclin de notre démocratie.Swatting est une tactique d’intimidation et de harcèlement caractérisée par une ou plusieurs personnes agissant ensemble pour signaler une fausse menace aux forces de l’ordre, comme une fusillade de masse ou une prise d’otage, incitant la police à perquisitionner avec force le domicile ou le lieu de travail d’une cible pour mettre fin au crime imaginaire.De récents appels à l’écrasement ciblant des républicains comme la représentante de Géorgie Marjorie Taylor Greene et le sénateur Rick Scott de Floride, ainsi que des démocrates comme la maire de Boston Michelle Wu et Le juge Arthur Engoron – qui supervise l’affaire de fraude à New York contre Donald Trump – démontre une escalade marquée d’une tendance contre laquelle les experts mettent en garde depuis des années.Ruth Ben-Ghiat est professeur d’histoire et d’études italiennes à l’Université de New York et auteur de « Strongmen: Mussolini to the Present », qui examine comment les dirigeants autocratiques restent au pouvoir en utilisant le pouvoir de la corruption, de la violence, de la propagande et du machisme. . Elle a déclaré à Business Insider que la vague croissante de tentatives d’écrasement est une intensification de l’extrémisme antigouvernemental qui sévit dans le pays.Aucune statistique officielle n’est publiquement disponible sur le nombre d’appels pour écrasement qui ont lieu chaque année, mais The Economist a rapporté en 2019 qu’un ancien expert du FBI en matière d’écrasement estimait que « les incidents d’écrasement annuels sont passés d’environ 400 en 2011 à plus de 1 000 ». Un rapport du FBI examiné par CBS indique qu’il pourrait y avoir plus de 500 appels d’écrasement enregistrés dans tout le pays depuis mai 2023.« Ce sont des tactiques que les terroristes ont utilisées dans le passé pour semer le chaos et la peur avec de fausses alertes à la bombe – ce ne sont pas des tactiques nouvelles », a déclaré Ben-Ghiat à BI. « Mais ce qui semble être très important maintenant, c’est qu’ils s’adressent aux politiciens des deux partis ainsi qu’aux juges qui sont impliqués d’une manière ou d’une autre dans les poursuites contre Trump et ses co-conspirateurs. »Il y a une logique derrière les menaces orchestrées, a déclaré Ben-Ghiat, qui consiste à créer un sentiment de chaos et de peur, à épuiser les ressources des forces de l’ordre et, ce qui est le plus alarmant, à intimider les politiciens pour qu’ils se conforment aux souhaits des extrémistes ou ferment les yeux. leurs prises de pouvoir violentes de peur d’être pris pour cible.Une menace devenue mortelleForcer des cibles à avoir des rencontres extrêmement stressantes avec la police n’est pas seulement une menace émotionnelle : les incidents d’écrasement peuvent également s’avérer mortels. Bien qu’il ne soit pas motivé par des considérations politiques, un incident survenu en 2017 impliquant une dispute autour du jeu vidéo « Call of Duty: WWII » a fait un homme mort après que la police a répondu à un appel avec une force meurtrière.La victime dans l’affaire de 2017, Andrew Thomas Finch, n’était pas liée au différend initial en ligne entre les joueurs Casey Viner et Shane Gaskill. Au lieu de cela, la police est intervenue au domicile de Finch après que Gaskill ait offert à Viner une fausse adresse en réponse aux menaces de Viner de faire écraser Gaskill, disant qu’il « attendrait ».Viner a ensuite demandé à un ami, Tyler Barriss, d’appeler la police de Wichita en prétendant être un homme nommé Brian, disant faussement aux autorités qu’il avait tué son père et qu’il tenait sa famille en otage à l’adresse indiquée par Gaskill. Moins de 10 secondes après que Finch soit sorti de chez lui les mains levées, il a été tué par balle par la police.La police de Wichita a indiqué dans un communiqué à l’époque que la fusillade avait été provoquée par le fait que Finch atteignait sa ceinture, et le conseil municipal a indiqué sa volonté de revoir les procédures de formation à la suite de l’incident.Barriss a finalement été condamné à 20 ans de prison. Viner a été condamné à 15 mois.Swatting est désormais de plus en plus politiqueAlors que les démocrates et les républicains ont été la cible de récentes tentatives d’écrasement, Ben-Ghiat affirme que les menaces visent en réalité l’establishment politique. »Le problème avec ces menaces, c’est que, quelle que soit la forme qu’elles prennent, elles normalisent l’idée de menacer des agents publics », a déclaré Ben-Ghiat à BI. « Et c’est très important : plus ces tentatives se multiplient, plus d’autres sont encouragés à les imiter. C’est la même chose avec les fusillades de masse : il y a des imitateurs. »Ben-Ghiat a souligné la rhétorique de plus en plus extrême de l’ancien président Donald Trump comme une méthode pour faire comprendre au public que personne n’est hors de portée – que même les élus et les juges peuvent être menacés – ce qui, selon elle, est une marque d’autoritarisme et une cause probable dans les menaces croissantes. »Nous assistons à une sorte de dégradation du tissu de la société civile », a déclaré Ben-Ghiat. « En temps normal, lorsque la démocratie est plus solide et qu’il n’y a pas de démagogues prêchant la violence ou incitant aux coups d’État et envoyant les politiciens des deux partis courir pour sauver leur vie, il existe une sorte de contrôle sur un tel comportement. »Elle a ajouté : « Mais ce que Trump a fait en dynamisant toutes sortes d’extrémistes, en disant qu’il pouvait se tenir sur la Cinquième Avenue et tirer sur quelqu’un, il a donné la permission à toutes sortes d’extrémistes d’agir, et il a récompensé ces actions rhétoriquement, il n’a jamais condamné. de telles actions. »L’objectif est de faire taire les critiquesSelon le sénateur de l’Utah Mitt Romney, certains républicains qui ont condamné en privé le comportement de Trump ont gardé leurs inquiétudes sous silence en raison des menaces qui ont été proférées contre les personnes qui s’opposent à lui, a rapporté MSNBC.Et c’est là le point, a déclaré Ben-Ghiat. »N’importe qui peut désormais être une cible, n’importe quel élu, n’importe quel agent public, n’importe quel agent électoral », a déclaré Ben-Ghiat. « Le but ultime est donc d’amener les gens à s’autocensurer, à faire en sorte que les gens fassent des compromis et ne fassent pas leur travail parce qu’ils s’inquiètent pour leurs enfants – et les autocrates font toujours des choses pour vous amener à vous autocensurer. »Bien souvent, les personnes de premier plan ciblées par les écrasements sont également confrontées simultanément à d’autres types de menaces, a déclaré Ben-Ghiat, et il est impossible de retracer le nombre exact d’incidents car ils ne sont pas toujours signalés publiquement. nous pensons.Les républicains en particulier, en plus des menaces possibles contre leur sécurité, pourraient également tenir le silence par crainte que leur carrière ne soit menacée s’ils s’opposent à Trump, a déclaré Ben-Ghiat, désignant la représentante déchue du Wyoming, Liz Cheney, comme une représentante. exemple.Mais l’auteur et professeur, qui a elle-même été menacée par les partisans de Trump, a des mots durs envers ceux qui refusent de toute façon de s’opposer à lui. »Beaucoup de Républicains ont secrètement très peur, c’est pour cela qu’ils se taisent vraiment : ils ont été menacés », a déclaré Ben-Ghiat. « Et ils sont, à mon avis, d’énormes lâches parce que ce sont eux qui pourraient montrer une voie différente au Parti républicain, et pourtant ils choisissent de garder le silence. »La résistance n’est pas vaineBen-Ghiat a déclaré qu’il faudrait un front républicain unifié pour repousser la rhétorique de Trump et aider à rétablir des normes démocratiques qui garantiraient la sécurité des élus. Cependant, « cela n’arrivera pas », a-t-elle déclaré.Si Trump devient le candidat républicain à la présidence en 2024, Ben-Ghiat a déclaré que la probabilité potentielle de violences politiques continues, et pas seulement de menaces, augmenterait fortement. »Nous savons que s’il y a des manifestations de masse, par exemple de la part de l’armée ou de milices organisées contre des civils, il y a un énorme potentiel de violence, et il y a des gens qui attendent ce genre de violence, donc c’est très effrayant », a-t-il déclaré. dit Ghiat. « L’autre scénario est que si Trump perd et, tout comme le 6 janvier, qui était une opération de sauvetage de leader où…

Source link -57