Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
BRUXELLES — L’Union européenne a un message pour ses opposants à l’intelligence artificielle : elle peut aussi bien innover que réglementer.
L’UE n’a pas tardé à réglementer l’IA – c’était l’une des principales promesses politiques de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, en 2019. Mais alors que le bloc met la touche finale à son manuel de règles sur l’IA, certains critiques craignent que les nouvelles règles puissent entraver la position compétitive de l’Europe face aux États-Unis, à la Chine et à d’autres rivaux.
Pour apaiser ces craintes, certains dirigeants européens – dont von der Leyen – ont commencé à vanter leurs efforts visant à donner aux startups européennes ce dont elles ont besoin pour suivre la course mondiale à l’IA, comme du personnel, de l’argent, des données et de la puissance de calcul.
Cette semaine, la Commission européenne devrait présenter un plan, obtenu par POLITICO, visant à relier les startups d’IA du bloc aux supercalculateurs européens, répondant ainsi au besoin des entreprises de disposer de grandes quantités de puissance de calcul pour rester compétitives.
Les ordres du jour précédents de la Commission prévoyaient le plan pour le 21 février, suggérant que l’exécutif européen accélérait ses efforts d’innovation en matière d’IA – au moment même où les pays membres de l’UE délibéraient pour savoir s’ils devaient donner leur feu vert au projet de loi sur l’intelligence artificielle du bloc.
La chef de la Commission, von der Leyen, a donné un aperçu du plan à un public international la semaine dernière lors d’une conférence au Forum économique mondial de Davos, en Suisse.
Dans un discours émerveillé sur l’avenir de la technologie, von der Leyen a déclaré : « L’IA est également une opportunité très importante, si elle est utilisée de manière responsable », se qualifiant d’« optimiste technologique ».
Von der Leyen a également souligné un domaine dans lequel l’Europe devrait être en tête du peloton : l’IA industrielle. Au cours de son mandat, la Commission a déjà jeté les bases d’un meilleur partage des données générées par les machines, ce qui pourrait s’avérer essentiel pour l’automatisation et l’utilisation de l’IA par les industries.
Le nouveau plan visant à permettre aux startups et aux PME d’accéder aux supercalculateurs européens est similaire à ce que « Microsoft fait pour ChatGPT en l’exécutant sur ses propres supercalculateurs », a ajouté von der Leyen, faisant référence aux entreprises pionnières dans la course mondiale à l’IA.
Le moment choisi pour cette poussée d’innovation n’est cependant peut-être pas une coïncidence.
Les législateurs européens en sont aux dernières étapes de leur travail sur la loi sur l’IA. Certains pays membres, notamment la France, ont attaqué le projet de loi avant et après un accord politique conclu début décembre, affirmant qu’il pourrait décourager l’innovation européenne dans ce domaine florissant.
La France craignait que l’éventuelle introduction de nouvelles règles de conformité pour les modèles dits de base – des architectures d’IA avancées similaires à celle qui alimente ChatGPT d’OpenAI – n’entraverait ses champions nationaux, tels que la société d’IA open source Mistral. L’Allemagne et l’Italie partageaient également ces inquiétudes.
En novembre de l’année dernière, Berlin, Paris et Rome ont publié une déclaration appelant à des exigences plus souples pour les modèles de fondation que celles envisagées dans certaines versions de la loi sur l’IA rédigée par les décideurs politiques européens sous la présidence espagnole du Conseil de l’UE.
Le texte final de la loi sur l’IA, rédigé fin décembre sous la direction de l’Espagne et que POLITICO a vu, s’attache largement à ces demandes, remplaçant le concept de modèles de base par la catégorie plus large de l’IA à usage général – comme les trois pays l’avaient demandé.
Pourtant, la France est restée évasive quant à son soutien à la version finale de la loi sur l’IA.
Dans le même temps, l’effort d’innovation de l’UE n’est pas entièrement isolé des discussions sur la manière d’atténuer les risques de l’IA – un rappel que, même si l’accent sur la compétitivité est depuis longtemps en suspens, les considérations réglementaires font toujours partie de la conversation.
Un en-tête provisoire du plan précise que l’accès aux supercalculateurs européens est réservé aux « startups d’intelligence artificielle éthiques et responsables ». Reste à savoir comment sont définies l’éthique et la responsabilité.
La commissaire européenne à l’innovation, Iliana Ivanova, qui était également présente à Davos, a déclaré à POLITICO qu’en effet, une « approche équilibrée » était nécessaire.
« Évidemment, la contribution[s] « L’utilisation de l’IA et du supercalcul pour accroître la productivité, augmenter l’efficacité et apporter des gains d’efficacité beaucoup plus élevés est très claire », a-t-elle déclaré. Dans le même temps, « nous devons (…) examiner les aspects éthiques ». [and] l’aspect humain de ces projets. »
Gian Volpicelli a contribué au reportage.
Cet article a été mis à jour pour inclure un lien vers le projet de communication de l’UE obtenu par POLITICO.