Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters
(Mise à jour – 22 janvier 2024 à 12 h 43 HNE)
Investing.com — Gilead Sciences (NASDAQ 🙂 a annoncé qu’un essai à un stade avancé de son conjugué anticorps-médicament Trodelvy n’a pas réussi à améliorer de manière significative la survie des patients souffrant d’un certain type de cancer du poumon, ce qui a fait chuter les actions à leur plus haut niveau depuis 2015. le lundi.
À 12h42 EDT (17h42 GMT), GILD était en baisse de 10,7 %.
Dans un communiqué, Gilead, basé en Californie, a déclaré que l’étude de phase 3 EVOKE-01 sur le médicament sur ordonnance n’avait pas atteint le critère d’évaluation principal de la survie globale chez les patients atteints d’un cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) avancé ou métastatique qui avaient précédemment reçu du platine. chimiothérapie ou un inhibiteur de point de contrôle.
L’essai visait à évaluer Trodelvy par rapport au docétaxel, un type de médicament de chimiothérapie. Il y avait une différence de plus de trois mois dans la survie globale médiane en faveur de Trodelvy, observée chez environ 60 % de la population testée atteinte d’un cancer du poumon épidermoïde et non épidermoïde, a déclaré Gilead.
Cependant, les analystes de Jefferies ont noté que cela « pourrait ne pas être suffisant pour avoir de l’importance ou pour être déposé auprès de [the Federal Drug Administration, the U.S. drug regulator] ».
Gilead a ajouté qu’elle avait l’intention de partager les résultats de l’essai de deuxième intention portant sur 603 patients avec les régulateurs et de présenter ultérieurement les résultats lors d’une prochaine réunion médicale.
« Le traitement du CPNPC métastatique qui a progressé pendant ou après une chimiothérapie à base de platine présente des défis importants et le besoin de traitements sûrs et efficaces reste urgent », a déclaré Merdad Parsey, médecin-chef de Gilead.
Trodelvy, qui, selon Gilead, a montré des « avantages significatifs en matière de survie » dans deux types de cancer du sein et de meilleurs résultats cliniques pour certaines personnes atteintes d’un cancer de la vessie, n’a pas reçu l’approbation réglementaire pour le traitement du CPNPC métastatique – le type de cancer du poumon le plus courant.
D’un autre côté, les analystes d’Evercore ISI ont noté que le titre « réagissait de manière excessive » à la nouvelle.
» Techniquement, il s’agissait d’un essai à haut risque après que le médicament Trop2 ADC similaire d’AZN ait également échoué dans ce contexte pulmonaire. Pour cette raison, je ne pense pas que la réaction devrait être aussi difficile. – Cependant, je reconnais que GILD était bien détenu dans la nouvelle année », ont-ils déclaré.
« La raison pour laquelle nous aimons GILD est qu’il s’agit d’une histoire de croissance à long terme… tirée par le VIH (et non l’oncologie) – et cela reste totalement intact. Dans cette optique, et sachant que l’essai AZN avait déjà semé le doute sur cette étude GILD, je pense -10% est une réaction excessive. »
Améliorez vos investissements grâce à nos sélections d’actions InvestingPro+ révolutionnaires et basées sur l’IA. Utilisez le coupon PROPLUSBIYEARLY pour obtenir une réduction d’une durée limitée sur nos plans d’abonnement Pro et Pro+. Cliquez ici pour en savoir plus, et n’oubliez pas d’utiliser le code de réduction lors du paiement !
Reportage supplémentaire de Lon Juricic