Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne ancienne employée de bureau de poste a affirmé qu’on lui avait dit que les femmes asiatiques britanniques étaient souvent poussées au vol, alors que les auditeurs l’avaient exhortée à avouer avoir volé 30 000 £ – une accusation pour laquelle elle a ensuite été innocentée.Avant son procès en 1997, il aurait été suggéré à Kuldeep Kaur Atwal, alors âgée de 46 ans, que son origine culturelle pouvait avoir joué un rôle dans sa criminalité et qu’elle risquait d’être condamnée à une peine de prison à moins qu’elle n’admette avoir volé dans sa succursale.Un jury du tribunal de la Couronne de Coventry a ensuite été chargé par le juge, Richard Cole, de rendre un verdict de non-culpabilité en raison du manque de preuves, mais la poste a ensuite exigé qu’Atwal paie l’argent qu’elle avait été faussement accusée d’avoir pris.Atwal, mère de trois enfants, dont le mari, Gurpal Singh Atwal, était enseignant, était contractuellement obligée de combler les déficits et a dû vendre rapidement sa succursale pour une fraction de sa valeur marchande afin de rembourser sa dette.S’adressant au Guardian, Atwal a déclaré que le prétendu commentaire de l’auditeur l’avait mise en colère à l’époque, mais qu’elle s’était sentie impuissante à répondre.La Poste s’est excusée l’année dernière après la découverte d’un document dans lequel les opérateurs étaient classés en « types négroïdes », « types chinois/japonais » et « types européens à la peau foncée ». D’autres victimes ont affirmé que le racisme avait alimenté les poursuites, l’une d’entre elles affirmant qu’un membre du personnel lui avait dit que « tous les Indiens le faisaient ».Atwal a déclaré : « Avec le recul, j’ai envie de dire qu’ils étaient des intimidateurs, pour être honnête. J’ai perdu mon travail et tout le monde te juge. La Poste était si forte que tout le monde la craignait. Je ressentais plus que tout pour mon mari avec tout le personnel, tous les étudiants qui le méprisaient.Le système comptable qu’Atwal utilisait dans sa succursale de Coventry était un prédécesseur du tristement célèbre logiciel Horizon IT construit par Fujitsu, dont les déclarations erronées ont conduit à la condamnation injustifiée de plus de 900 personnes.Cependant, des documents internes consultés par le Guardian suggèrent que la Poste était également consciente de « graves problèmes » avec l’ancien système, connu sous le nom de Capture, ce qui a entraîné une série de mises à niveau logicielles.Une note d’information sur Capture diffusée en septembre 1995 indiquait que les utilisateurs pouvaient continuer avec la dernière mise à jour du logiciel, mais que les problèmes rencontrés étaient plus importants qu’ils ne l’avaient initialement compris et que les succursales risquaient de « problèmes de corruption de données ». Un « grand nombre » de bureaux auraient été touchés.Kevan Jones, député travailliste qui a joué un rôle important dans la campagne en faveur des opérateurs postaux, a déclaré qu’il avait été contacté par un certain nombre de personnes qui pensaient que le système pré-Horizon conduisait à des pénuries de papier dans leurs comptes et à des persécutions.Il a déclaré : « Ce qui me met en colère, c’est que la Poste était au courant des problèmes d’Horizon depuis le début, et maintenant elle ne dit plus rien du système pré-Horizon. Le système Capture était plein de bugs et d’erreurs.Un porte-parole de la Poste a déclaré : « Nous prenons très au sérieux les préoccupations soulevées concernant les cas antérieurs au premier déploiement du système Horizon en 1999. Nous enquêtons, y compris sur les cas spécifiques portés à notre attention. »Atwal a été accusé d’avoir volé l’argent entre juillet 1995 et novembre 1996, lorsque les auditeurs de la Poste ont effectué une visite matinale à la succursale.ignorer la promotion de la newsletter passéeInscrivez-vous pour Affaires aujourd’huiPréparez-vous pour la journée de travail : nous vous indiquerons toutes les actualités et analyses économiques dont vous avez besoin chaque matin.Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletter« Ce n’était pas inhabituel, mais après quelques heures, ils ont dit que cette succursale serait fermée pour le reste de la journée, alors j’ai commencé à penser : « Que se passe-t-il ? » », se souvient Atwal, 73 ans. « Ils n’arrêtaient pas de me demander si j’avais eu des problèmes de comptabilité et j’ai répondu : « Non ». Il y a eu plusieurs occasions où il y a eu des divergences, mais c’était il y a quelques années.« Ils ont dit : « Il nous manque 30 000 £, soupçonnez-vous quelqu’un ? J’ai dit : « Je ne le fais pas, non. » Ils ont dit que dans ce cas, vous en étiez responsable. L’un des auditeurs m’a déclaré alors qu’ils m’interrogeaient : « Il est assez courant dans votre société que les femmes subissent des pressions pour prendre de l’argent de côté, elles n’en parlent pas à leur famille. Est-ce que quelqu’un vous met la pression ? »Il voulait dire qu’étant une femme asiatique, la culture est telle que le reste de la famille met la pression sur la femme. [leading to theft]. J’ai dit : « Ne sois pas stupide ». Je n’ai pas beaucoup apprécié cette remarque à ce moment-là, mais j’étais en colère, pour être honnête.Atwal, qui dirigeait la succursale postale depuis 1989 sans incident, a déclaré qu’on lui avait demandé à plusieurs reprises si quelqu’un d’autre dans la famille était impliqué dans l’entreprise et si elle faisait confiance à son personnel à temps partiel. « Ils travaillaient avec moi depuis de nombreuses années, alors je leur ai fait confiance », a-t-elle déclaré. Les auditeurs auraient suggéré que si elle reconnaissait sa faute, elle pourrait peut-être éviter les sanctions les plus sévères.Atwal a ensuite été interrogé par les enquêteurs du bureau de poste. « Il n’y a eu aucun soutien de la part de la Poste, juste des accusations après accusations », a-t-elle déclaré. « Ils n’arrêtaient pas de me dire de plaider coupable, affirmant que je serais traité avec indulgence si je le faisais. « Par ailleurs, vous risquez certainement une peine privative de liberté », ont-ils déclaré. J’ai dit : ‘Je n’ai rien fait, je ne l’admettrai pas' ».Atwal a comparu devant le tribunal de la Couronne de Coventry en août 1997. Après trois jours d’audience, le juge a déclaré que la Poste n’avait fourni aucune preuve d’un déficit dans les comptes des agences et des clients. « Ils ont tous dit qu’ils n’avaient aucune plainte à formuler », a déclaré Atwal. «Mais après l’affaire, la Poste voulait toujours de l’argent. Je n’avais pas de choix. »
Source link -57