Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa Commission européenne a officiellement dévoilé mercredi (24 janvier) ses plans visant à renforcer la sécurité économique de l’UE, marquant la dernière tentative de Bruxelles pour contrer l’influence chinoise sur des domaines stratégiquement sensibles de l’économie du bloc. Le soi-disant paquet de sécurité économique, dont les détails ont été initialement signalé par Euractiv la semaine dernière, fait suite à la décision de la Commission proposition en juin de l’année dernière, Bruxelles devrait bénéficier d’une plus grande surveillance des investissements directs étrangers (IDE) dans l’UE ainsi que des investissements à l’étranger des entreprises européennes. Cela s’inscrit également dans le cadre d’une initiative plus large par la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, pour « réduire les risques » que représente le bloc vis-à-vis de la Chine, annoncé pour la première fois en mars 2023. « C’est une observation très simple qui se cache derrière cette stratégie : il existe une concurrence féroce à l’échelle mondiale pour les technologies dont nous avons le plus besoin », a déclaré la vice-présidente exécutive de la Commission, Margrethe Vestager, lors d’une conférence de presse annonçant les nouveaux plans. « Et dans cette compétition, l’Europe ne peut pas se contenter d’être le terrain de jeu de grands acteurs. Nous devons être capables de jouer nous-mêmes. Une vague amélioration ? Outre un meilleur contrôle des IDE vers l’UE et une plus grande coordination entre les États membres pour identifier les risques possibles associés aux investissements étrangers, le nouveau paquet appelle à un « contrôle plus efficace de l’UE » sur les exportations de biens à « double usage » (c’est-à-dire civils et militaires). ) potentiel. Il appelle également le Conseil européen à recommander des mesures spécifiques visant à « renforcer la sécurité de la recherche » dans l’ensemble du bloc. Élaborant sur le paquet, le vice-président exécutif de Vestager, Valdis Dombrovskis, a déclaré que même si la Commission consulterait les États membres et d’autres parties prenantes pour « définir les paramètres » des contrôles des investissements sortants, la Commission elle-même recommanderait de « se concentrer sur un ensemble restreint de questions sensibles ». technologies », notamment l’intelligence artificielle, les semi-conducteurs avancés, le quantique et les industries biotechnologiques. Alicja Bachulska, chargée de mission au Conseil européen des relations étrangères (ECFR), a déclaré à Euractiv que le paquet représente « un pas en avant important », mais l’a critiqué pour son caractère « vague ». Elle a également noté que la proposition ne tient pas compte de son impact potentiel négatif sur les entreprises. « Si ces changements de politique doivent être pris au sérieux, ils entraîneront certains coûts », a-t-elle déclaré. « Et même si ces coûts pourraient être nécessaires pour que l’UE conserve sa compétitivité économique à long terme, à court terme, ils augmenteront les tensions entre certaines communautés d’affaires et Bruxelles. » L’analyse de Bachulska a été corroborée par une déclaration publiée le même jour par Ulrich Ackermann, le chef du bureau du commerce extérieur de l’association allemande de l’industrie mécanique (VDMA). « Les investissements européens à l’étranger ne mettent pas en danger la sécurité et l’ordre publics dans l’UE », a-t-il déclaré. Il a ajouté que les nouvelles mesures rendraient « les contrôles à l’exportation plus complexes et compliqués, avec encore plus de bureaucratie pour les entreprises concernées, sans conduire à des améliorations ». Les entreprises chinoises critiquent l’approche de « réduction des risques » de l’UE Malgré les assurances selon lesquelles l’UE ne veut pas dissocier ses échanges commerciaux avec la Chine, les entreprises chinoises opérant en Europe affirment être confrontées à des incertitudes quant à leur avenir, mais continuent néanmoins d’investir dans le bloc. « Trop de coordination molle » Sander Tordoir, économiste principal au Centre pour la réforme européenne, a également salué le sentiment général du paquet, mais l’a critiqué pour avoir proposé « trop de la même coordination douce qui nous a échoué jusqu’à présent ». « Je pense que, d’un point de vue directionnel, ce qu’ils font est logique », a déclaré Tordoir à Euractiv. « Ils se concentrent sur les bonnes lignes de fracture de la boîte à outils, comme les contrôles à l’exportation et le filtrage des IDE, là où l’Europe a été la plus vulnérable et la plus fragmentée. » « [But] ils doivent être plus agressifs et « européaniser » correctement cela afin que la Chine ne puisse pas s’appuyer sur des États membres individuels pour provoquer la fracture de l’UE », a-t-il ajouté. Tordoir a également souligné le rôle des États-Unis succès en faisant pression Les Pays-Bas ont décidé l’année dernière de limiter leurs ventes de puces avancées à la Chine, ce qui constitue un autre exemple notable de la nécessité d’une plus grande coordination de l’UE dans la détermination des contrôles à l’exportation. « Les États-Unis restent bien sûr un allié, mais parfois nos intérêts divergent », a-t-il déclaré. « Je pense que ce serait bien mieux d’avoir l’ensemble de l’UE derrière ce genre d’initiatives. » Tordoir a en outre noté que la Commission semblait avoir « un peu reculé » par rapport à ses propositions plus strictes et pro-centralisation publiées l’année dernière. Il a attribué cette décision au fait que 2024 est une année électorale et que von der Leyen se montrerait probablement prudent quant à priver certains États membres – notamment l’Allemagne, dont le partenaire commercial le plus proche est la Chine – de sa capacité à déterminer sa propre stratégie de sécurité économique. « Je pense qu’une vision politique tactique à court terme l’a probablement emporté », a-t-il déclaré. Le nouveau plan de l’UE intervient à un moment de fragmentation économique croissante. Lors du Forum économique mondial de Davos la semaine dernière, la présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde souligné à plusieurs reprises que les pays – en particulier ceux de l’UE – mettent actuellement l’accent sur la « sécurité » plutôt que sur « l’efficacité » dans leurs relations avec les autres nations. Ses remarques ont été reprises mercredi par le vice-président exécutif de la Commission, Dombrovskis. « Ces dernières années nous ont appris de dures leçons sur les risques d’une dépendance excessive », a-t-il déclaré, faisant référence à la chocs de la chaîne d’approvisionnement déclenchée par la pandémie de Covid-19 et la crise de l’énergie précipitée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie. « Pour préserver l’ouverture de l’UE, nous devons faire face à ces risques. » [Edited by Jonathan Packroff/Nathalie Weatherald] En savoir plus avec Euractiv !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchL’UE révèle un nouveau plan de sécurité économique pour résister à la concurrence technologique « féroce » chinoise
