Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn groupe de manifestants s’est rassemblé devant un hôtel de Londres alors qu’environ 400 demandeurs d’asile devraient être expulsés de leur hébergement demain. Le ministère de l’Intérieur héberge des personnes à l’intérieur de l’hôtel Ibis de Walthamstow depuis 2022, en attendant que leur demande d’asile soit traitée. Mais la semaine dernière, les résidents ont reçu une lettre de l’entrepreneur gouvernemental Clearsprings Ready Homes, les informant que leurs chambres « ne seraient plus disponibles » à partir de demain, a rapporté Waltham Forest Echo. Certains habitants ont été déplacés jusqu’à la ville de Bridgwater, dans le Somerset, à près de 200 miles de l’est de Londres, ajoute le journal.Des manifestants, parmi lesquels des demandeurs d’asile et des résidents locaux, ont été vus aujourd’hui brandissant des pancartes devant l’hôtel, appelant à l’arrêt des expulsions. Un groupe de manifestants s’est rassemblé devant un hôtel de Londres alors qu’environ 400 demandeurs d’asile devraient être expulsés de leur hébergement demain. James Cleverly, secrétaire d’État au ministère de l’Intérieur, photographié arrivant à Downing Street en décembre de l’année dernièreClearsprings a déclaré qu’elle trouverait un « logement alternatif approprié » au sein du « lotissement initial » du ministère de l’Intérieur, qui, selon le ministère, est généralement hébergé « dans un environnement de type auberge ou hôtel ». Une femme, arrivée à l’hôtel en juillet 2022, a déclaré à The Echo qu’elle avait pleuré lorsqu’elle avait découvert son nouveau logement.Elle a dit : « C’est trop loin. Je suis vraiment déçu et bouleversé.Une autre résidente iranienne, qui vit là-bas depuis 2023, a déclaré à la BBC qu’elle avait été informée qu’elle serait déplacée la semaine dernière. Elle a déclaré : « J’étais vraiment stressée et anxieuse, je pensais à ma fille et je voulais l’envoyer à la crèche. C’était trop, je n’arrivais pas à dormir. «Je leur ai dit que je n’irais pas et que je refuserais.»Elle a ajouté qu’elle allait être transférée à Welwyn Garden City, au nord de Londres, dans le Hertfordshire. Elle étudie actuellement pour son GCSE et on lui a dit qu’elle se retrouverait sans abri si elle refusait de partir. Clearspring a déclaré dans sa lettre qu’elle « s’efforcerait » de donner aux résidents un préavis de cinq jours avant qu’ils ne soient forcés de déménager, ajoutant « même si, à l’occasion, cela pourrait être moins ». Un canot de migrants est escorté sur la Manche par le navire de guerre français A603 le 17 janvier Les migrants sont ramenés à terre après avoir été récupérés dans la Manche par un navire des forces frontalières le 17 janvier.Les résidents ont également été informés qu’ils avaient « le droit » d’apporter chacun deux bagages dans leur nouveau logement. La lettre ajoutait: « Nous vous soutiendrons pleinement pour assurer un transfert en douceur vers votre nouveau logement. »Grace Williams, chef du Waltham Forest Council, a déclaré à The Echo : « Nous sommes très déçus qu’environ 400 demandeurs d’asile séjournant à Waltham Forest aient reçu des lettres de Clearsprings, l’entrepreneur du ministère de l’Intérieur, leur donnant un préavis de quelques jours seulement pour déménager. « Cela malgré la communication que nous avons reçue du ministère de l’Intérieur selon laquelle les hôtels ne fermeraient pas avant avril. Cette nouvelle a naturellement causé énormément de problèmes et de stress aux personnes vulnérables qui ont besoin de notre aide.« Nous ne savons pas encore où ils sont transférés. Nous n’avons pas reçu de détails sur le plan visant à continuer de les soutenir. Nous les considérons comme des résidents de Waltham Forest qui doivent être traités avec compassion et respect.« Le calendrier rend pratiquement impossible une planification et un soutien décents. Nous avons demandé au ministère de l’Intérieur des assurances urgentes pour chaque individu et chaque famille actuellement dans les hôtels.Le gouvernement a annoncé que les contrats portant sur 50 hôtels destinés à l’hébergement des demandeurs d’asile seraient « résiliés » d’ici la fin janvier. Dans une déclaration au député Robert Jenrick, le ministre de l’Immigration de l’époque a déclaré qu’il était important que les hôtels redeviennent des « atouts pour la communauté locale ». Robert Jenrick, alors ministre de l’Immigration, a déclaré aux députés que les 50 premiers contrats de logement seraient « résiliés » d’ici la fin janvier.Il a indiqué que les autorités avaient déjà réduit de 72 le nombre d’hôtels requis, grâce au partage des chambres entre les arrivées.Le gouvernement tente de redresser l’opinion publique sur les principaux champs de bataille électoraux et on espère que cette décision permettra d’économiser des centaines de millions de livres sterling par an. Il espère mettre fin à 50 autres contrats avant avril.Mais les travaillistes ont déclaré que les 50 premières fermetures ne représentaient que 12 pour cent du total utilisé, le ministre fantôme de l’Immigration, Stephen Kinnock, qualifiant cette réduction de « dérisoire ».Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré à The Echo qu’il prenait le bien-être de « ceux dont nous avons la charge très au sérieux » et que son approche « garantirait que les besoins et les vulnérabilités des demandeurs d’asile soient identifiés et pris en compte ». Ils ont ajouté qu’ils ne commentaient pas « systématiquement » les cas individuels.
Source link -57