Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsX a suspendu un compte qui publiait de la pornographie IA de Taylor Swift – mais plusieurs autres sont déjà apparus avec les mêmes images graphiques.Les images extrêmement graphiques générées par l’IA, qui montraient la chanteuse posant de manière provocante dans l’équipement Kansas City Chief, ont suscité l’indignation de ses fans jeudi, dont beaucoup ont exigé que des poursuites judiciaires soient engagées. La réaction négative a conduit à la suspension d’un compte X partageant les images, mais pas avant qu’elles aient commencé à être partagées par des dizaines d’autres comptes.D’ailleurs, les images circulent également sur Facebook et Instagram. Les nouvelles images montrent Swift dans diverses poses sexualisées et proviendraient d’un site Web qui publie des images pornographiques de célébrités générées par l’IA. X a suspendu un compte qui publiait de la pornographie IA de Taylor Swift – mais plusieurs autres sont déjà apparus avec les mêmes images graphiques Les images extrêmement graphiques générées par l’IA (non présentées), qui montraient la chanteuse posant de manière provocante dans l’équipement Kansas City Chief, ont suscité l’indignation de ses fans.Jeudi matin, « Taylor Swift AI » était un sujet tendance sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter.Reddit, quant à lui, semble avoir pris des mesures contre les fausses images, en supprimant les publications les présentant et en interdisant une chaîne nommée « TaylorSwiftLewd ».Reddit n’autorise pas la publication de photos intimes ou sexuellement explicites d’une personne sans son consentement, mais DailyMail.com a découvert que les images circulaient toujours sur le site, ainsi que sur 8chan. Un porte-parole de Meta a déclaré à DailyMail.com : « Ce contenu viole nos politiques et nous le supprimons de nos plateformes et prenons des mesures contre les comptes qui l’ont publié. « Nous continuons à surveiller et si nous identifions un contenu supplémentaire en infraction, nous le supprimerons et prendrons les mesures appropriées. »Les images de l’IA ne semblent pas circuler sur TikTok, qui n’autorise aucune forme de nudité. DailyMail.com a trouvé les images qui circulent toujours sur Reddit Reddit semble avoir pris des mesures contre certaines des fausses images, en supprimant les publications les présentant et en interdisant une chaîne nommée « TaylorSwiftLewd ».X, de son côté, autorise une certaine nudité, ce qui rend plus difficile la modération de ce type de contenu. DailyMail.com a vu les images en question mais ne les publiera pas. Il s’agit du dernier exemple en date de la dangereuse montée en popularité des sites Web pornographiques deepfakes, où des célébrités et d’autres trouvent leur image affichée sur des vidéos et des photos explicites sans leur autorisation. Meta a récemment pris des mesures pour soi-disant rendre ses plateformes plus sûres pour les enfants, notamment en interdisant aux adolescents de moins de 18 ans d’envoyer des messages à des inconnus sur Instagram ou Facebook.Cependant, Facebook et Instagram sont actuellement inondés de fausses pornographies Swift. La pornographie deepfake non consensuelle est illégale au Texas, au Minnesota, à New York, à Virginial, à Hawaï et en Géorgie. Dans l’Illinois et en Californie, les victimes peuvent poursuivre les créateurs de la pornographie devant les tribunaux pour diffamation. »Je vais avoir besoin que l’ensemble de la communauté adulte Swiftie se connecte à Twitter, recherche le terme » Taylor Swift AI « , clique sur l’onglet Médias et signale chaque photo pornographique de Taylor générée par l’IA qu’ils peuvent voir parce que je suis J’en ai fini avec cette connerie. Rassemblez-vous Elon », a écrit un fan enragé de Swift. »Mec, c’est tellement inapproprié », a écrit un autre. Tandis qu’un autre a déclaré: « Celui qui réalise ces photos de Taylor Swift AI ira en enfer. »« Celui qui fabrique ces ordures doit être arrêté. Ce que j’ai vu est absolument répugnant, et ce genre de conneries devrait être illégal… nous DEVONS protéger les femmes de ce genre de choses », a ajouté une autre personne.
Source link -57