Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsFLa France a besoin de bébés. Lors d’une conférence de presse le 16 janvier, le président français Emmanuel Macron s’est engagé à lutter contre le fléau de l’infertilité et a proposé un « congé parental de naissance » renforcé dans le cadre de son plan de « réarmement démographique » visant à relancer le déclin du taux de natalité du pays.Bien que ses objectifs puissent être louables, la rhétorique de Macron semble étrangement proche de celle des dirigeants populistes autoritaires et de droite qui ont mené de manière agressive des politiques natalistes ces dernières années. Après tout, Vladimir Poutine a récemment exhorté les femmes russes à avoir « huit enfants ou plus », alors qu’il cherche à inverser des décennies de déclin démographique qui n’ont été qu’exacerbées par de lourdes pertes en Ukraine.Le centriste Macron n’est pas Poutine, et la France largement laïque peut sembler un terrain peu probable pour que le sentiment anti-avortement se développe, mais le gouvernement français a joué un double jeu dangereux sur les droits reproductifs qui pourrait avoir des conséquences troublantes.Les dirigeants français se sont engagés à inscrire le droit à l’avortement dans la Constitution après que les États-Unis ont annulé l’arrêt Roe v Wade en juin 2022, reconnaissant que les libertés reproductives sont fragiles et à la merci d’un changement de gouvernement. Mais le gouvernement Macron a jusqu’à présent enhardi et légitimé le mouvement anti-avortement du pays en recourant à des propos alarmistes autour de la baisse du taux de natalité (en 2023, la France avait toujours le taux de fécondité le plus élevé de l’UE) et en s’engageant directement avec les organisations anti-avortement. Plus tôt ce mois-ci, au grand désarroi des militants des droits des femmes, le ministre de la Santé a rendu visite à une organisation anti-avortement de premier plan.Et les groupes français anti-avortement sont devenus nettement plus audacieux au cours des 18 derniers mois. Une nouvelle étude de l’Institut pour le dialogue stratégique (ISD) montre qu’ils se sont tournés vers les médias sociaux et utilisent une gamme toujours plus large de tactiques pour dissuader les femmes de recourir à l’avortement, atteindre de nouveaux publics et influencer l’opinion publique. Ils sont aidés par les algorithmes des médias sociaux et les politiques inadéquates des plateformes qui échouent largement à lutter contre la désinformation liée à l’avortement.Il y a également eu une augmentation marquée des attaques contre les bureaux d’importantes organisations françaises de santé reproductive ces derniers mois, ainsi que des actions largement médiatisées telles que la campagne coordonnée d’autocollants anti-avortement sur les vélos de location à Paris. « Des groupes anti-avortement ont collé les serrures de nos portes, nous empêchant d’accéder à nos bureaux », me raconte Sarah Durocher, présidente de Planning Familial. « Certaines femmes viennent nous voir dans des situations vulnérables. Imaginez ce qu’ils ressentent en voyant des graffitis sur le côté du bâtiment comparant l’avortement au meurtre.Nos recherches montrent que les groupes anti-avortement français ont tiré les leçons des mouvements anti-avortement transnationaux. Ils associent l’avortement à des questions controversées de « guerres culturelles », comme l’éducation sexuelle dans les écoles. Ils ciblent les jeunes femmes et les filles avec des publicités payantes contenant des représentations graphiques de l’avortement (une campagne anti-avortement a dépensé plus de 40 000 € pour de telles publicités sur Meta au cours de l’année qui a suivi la décision de la Cour suprême américaine, selon le rapport de l’ISD). Ils utilisent la tromperie, se déguisent en pages pro-choix, diffusent des informations erronées sur la santé sur la procédure, sélectionnent les données et encouragent la méfiance à l’égard des médecins.Ils jouent également sur les inquiétudes du public face à la baisse du taux de natalité et au sentiment anti-immigration à peine déguisé, que les partis d’extrême droite colportent depuis longtemps en France. Les groupes en ligne soutenant le candidat d’extrême droite à la présidentielle de 2022, Éric Zemmour, se sont révélés être les amplificateurs les plus actifs de contenus anti-avortement. Zemmour a recueilli 7,07 % des voix au premier tour de l’élection présidentielle tout en promouvant la « théorie du grand remplacement », une idéologie imprégnée de fantasmes racistes de populations immigrées remplaçant les populations chrétiennes blanches, qui a été utilisée comme arme pour interdire l’avortement dans certains États américains.Les gains électoraux réalisés par les partis d’extrême droite en France, qui ont défendu la limitation de l’accès à l’avortement à des degrés divers, combinés à un activisme anti-avortement croissant, sont un signe avant-coureur de la façon dont le vent des progrès peut tourner. Les mouvements anti-avortement jouent un jeu de longue haleine, cherchant à influencer progressivement le discours public, à façonner les politiques et à empêcher les femmes de faire des choix éclairés.Cette semaine, le Parlement français a débattu de l’inscription du droit à l’avortement dans la Constitution. Si cela devait se concrétiser, la France pourrait créer un précédent important en matière de droits des femmes et de reproduction. Mais cela ne dissuadera pas les anti-avortement de poursuivre leur travail. Il y a quelques jours a eu lieu la « Marche internationale pour la vie » contre l’avortement, rassemblant environ 6 000 personnes à Paris.Partout dans le monde, les dirigeants populistes de droite ont transformé le corps des femmes en objets au service de la nation, érodant lentement l’autonomie des femmes et restreignant leurs droits reproductifs. Le dernier gouvernement polonais a introduit une quasi-interdiction de l’avortement en janvier 2021. (Son premier ministre, Donald Tusk, tente d’assouplir les restrictions, mais son gouvernement fait face à une bataille difficile.) La Hongrie a adopté une loi qui obligerait les femmes à écouter les paroles de leur fœtus. battement de coeur avant d’avorter. En Argentine et en Italie, les gouvernements d’extrême droite en place se sont également engagés à restreindre l’accès des femmes à l’avortement.Près de 50 ans après la légalisation de l’avortement en France, les droits des femmes peuvent sembler garantis, mais les groupes d’avortement en ligne parviennent à diffuser et à amplifier leur message plus efficacement que jamais. Aux États-Unis, les droits reproductifs ont été démolis du jour au lendemain dans de nombreux États. En France et ailleurs, ils pourraient encore être progressivement démantelés, rappelant que, comme le disait Simone de Beauvoir : « Ces droits ne sont jamais acquis ; vous devez rester vigilant tout au long de votre vie. Cécile Simmons est chercheuse à l’Institut pour le dialogue stratégique (ISD), spécialisée dans la désinformation, les sous-cultures en ligne, les droits des femmes et le bien-être.
Source link -57