Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUNprès plus de trois mois d’attaque impitoyable d’Israël contre Gaza, le jugement rendu vendredi par la Cour internationale de justice (CIJ) est une sorte de justification pour les 2,3 millions de Palestiniens piégés dans l’enfer qu’est devenue l’enclave. Quinze des 17 juristes, experts juridiques du monde entier, ont trouvé plausible qu’Israël commette un génocide contre les Palestiniens.Mais ce n’est pas la première fois qu’Israël est accusé de génocide – et ce qui s’est passé la dernière fois est instructif. En 1982, l’Assemblée générale de l’ONU a déclaré Israël responsable d’un acte de génocide contre le peuple palestinien vivant dans les camps de réfugiés de Sabra et Chatila à Beyrouth, au Liban. Le vote a été de 123 contre 0. Les États-Unis se sont abstenus. Les trois jours de meurtres, principalement des femmes et des enfants, ont été supervisés par Ariel Sharon, un homme qui deviendra plus tard Premier ministre d’Israël. Bien qu’une commission indépendante israélienne ait déclaré Sharon indirectement responsable du massacre, personne n’a jamais été tenu pour responsable.La question de savoir si cette nouvelle décision deviendra une nouvelle note de bas de page dans l’histoire de l’ONU dépendra de la réaction des autres États membres de l’ONU – en particulier les États-Unis –.Les États-Unis s’efforcent de ne pas reconnaître ce qui se passe à Gaza depuis le 7 octobre. Les 25 000 morts palestiniens – pour la plupart des femmes et des enfants – ne sont, aux yeux de l’administration américaine, que le coût malheureux et inévitable de l’exercice par Israël de son droit à se défendre. La famine délibérée des Palestiniens par Israël est traitée comme un acte de Dieu ; son refus d’autoriser l’entrée à Gaza de suffisamment de fournitures vitales est présenté comme un problème logistique. En outre, les États-Unis, le Royaume-Uni et d’autres pays gèlent désormais leur financement à l’UNRWA, l’agence de secours et de travaux des Nations Unies pour la Palestine, pendant que l’organisme enquête sur les allégations selon lesquelles 12 membres de son personnel de 13 000 personnes auraient participé à l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre. Pendant ce temps, la question de savoir si Israël viole le droit humanitaire international et les lois de la guerre est balayée.Les responsables américains affirment qu’ils n’ont aucune raison de procéder à une évaluation puisqu’ils ne voient aucune preuve suggérant qu’un génocide pourrait avoir lieu. Ceci malgré les nombreux rapporteurs et agences de l’ONU, les organisations internationales et les experts juridiques qui ont tiré la sonnette d’alarme depuis qu’Israël a commencé ses bombardements sur Gaza. Même si le Premier ministre israélien a tout intérêt à prolonger la guerre contre Gaza pour éviter que des comptes soient rendus publiquement sur son échec de leadership, la Maison Blanche continue de ne pas vouloir repenser son soutien inconditionnel à la campagne israélienne à Gaza – du moins jusqu’à présent.La décision de la CIJ devrait rendre encore plus difficile pour l’administration Biden de continuer à détourner le regard. L’administration a pris les rênes du gouvernement en promettant une réinitialisation et un recalibrage pour elle-même et pour la communauté internationale, un processus qui renforcerait les institutions internationales et respecterait les droits contenus dans la Charte des Nations Unies et les traités internationaux, notamment la convention sur le génocide et les conventions relatives aux droits de l’homme. Il s’est engagé à surveiller et à prévenir les génocides, en adoptant une approche pangouvernementale. Et elle a adopté la position dans d’autres affaires de la CIJ impliquant des mesures provisoires, notamment en ce qui concerne le conflit entre l’Ukraine et la Russie, que les décisions de la Cour mondiale sont juridiquement contraignantes et doivent être respectées.La Cour internationale de justice ordonne à Israël de prévenir le génocide à Gaza – vidéoDans l’affaire du génocide impliquant Israël, le tribunal a effectivement ordonné au gouvernement de mettre fin à la destruction massive de Gaza, de mettre fin au massacre de Palestiniens et de prendre des mesures contre ceux qui se livraient à des incitations à la haine contre eux et à leur déshumanisation.. Israël ne peut pas faire cela en se concentrant sur les « dégâts maximaux » à Gaza. Quoi qu’il en soit, le Premier ministre israélien a déjà déclaré qu’Israël n’avait pas l’intention de se conformer à une décision de la CIJ.Les États-Unis ont le pouvoir de prendre des mesures décisives pour modifier l’approche d’Israël. Au lieu de bloquer les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU appelant à un cessez-le-feu immédiat, il doit maintenant amener le Conseil à atteindre cet objectif. Au lieu de contourner le Congrès pour expédier des armes ou procéder à la vente de nouveaux avions militaires à Israël, il doit suspendre tous les transferts d’armes offensives. Comme l’aurait déclaré un général de division israélien à la retraite à propos de la dépendance d’Israël à l’égard des États-Unis pour poursuivre sa guerre contre Gaza : « Tous nos missiles, les munitions, les bombes à guidage de précision, tous les avions et les bombes, tout vient des États-Unis. Dès qu’ils ferment le robinet, vous ne pouvez plus continuer à vous battre… Tout le monde comprend que nous ne pouvons pas mener cette guerre sans les États-Unis. Période. »Alors que le nombre de morts à Gaza s’alourdit, les États-Unis perdent toute crédibilité en tant qu’acteur normatif. Contrairement à leur position sur la résolution de l’ONU sur le génocide de 1983, il ne suffit pas que les États-Unis restent à l’écart. Compte tenu du niveau de soutien que les États-Unis ont apporté à Israël au cours des trois derniers mois et demi – notamment en participant aux réunions de son cabinet de guerre – pour éviter que l’accusation de complicité et la souillure potentielle du génocide ne se répercutent sur les États-Unis, l’administration Biden doit agir rapidement pour soutenir les mesures visant à restreindre Israël. Cela signifie qu’il ne faut plus prendre pour cible les civils lorsqu’ils s’abritent dans les installations de l’ONU, plus de bombardements contrôlés d’écoles et d’universités pour créer des zones tampons, plus d’attaques contre les Palestiniens alors qu’ils font la queue pour obtenir de la nourriture et de l’eau, et plus de bombardements lorsqu’ils fuient vers ces endroits. appelées zones de sécurité.La conduite entière de la guerre israélienne contre Gaza doit changer. La seule façon pour Israël d’opérer ce changement est d’arrêter de faire presque tout ce qu’il fait depuis le 7 octobre – même si le tribunal n’est pas allé jusqu’à appeler à un cessez-le-feu, c’est effectivement ce qui est requis. Ne pas utiliser son influence sur Israël alors qu’il continue de détruire Gaza et sa population hantera la conduite de la politique étrangère américaine pour les décennies à venir. Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57