Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTLes attaques terroristes sans précédent du Hamas contre Israël le 7 octobre ont mis le feu aux poudres dans tout le Moyen-Orient. Aujourd’hui, la méga-bombe redoutable et figurative à laquelle cette mèche est finalement attachée – un conflit direct entre les États-Unis et l’Iran – pourrait être sur le point d’exploser, avec des conséquences dévastatrices.Avec chaque jour où se poursuit le bombardement illégal de Gaza par Israël, avec chaque nouvelle estimation des dizaines de milliers de morts palestiniens, une énorme détonation se rapproche. De la mer Rouge à l’Irak, en passant par la Syrie et le Liban, une spirale de violence croissante depuis quatre mois, impliquant principalement des milices pro-palestiniennes soutenues par l’Iran, se construit inexorablement.Aujourd’hui, après la dernière attaque des milices de dimanche – contre une base américaine en Jordanie, qui a tué trois soldats américains et en a blessé de nombreux autres et que le président Joe Biden a spécifiquement imputée à l’Iran – le point de non-retour a-t-il été atteint ? Est-ce ceci? La bombe est-elle sur le point d’exploser ?L’Iran insiste sur le fait qu’il n’en est pas responsable. Mais peu de gens à Washington croient à de telles protestations, étant donné la longue histoire de soutien iranien, de formation et d’armement de milices mandataires – une politique lancée par le général Qassem Suleimani de la Force al-Quds des Gardiens de la révolution islamique iranienne, jusqu’à ce que les États-Unis l’assassinent en janvier 2020.L’objectif stratégique de longue date de l’Iran est de chasser les troupes américaines de leurs bases en Irak, en Syrie et dans le Golfe et, à terme, de mettre fin à la présence américaine dans une région que Téhéran cherche à dominer. L’horreur épouvantable du 7 octobre et la réponse répugnante d’Israël, soutenue par les États-Unis, ont fourni une occasion à ne pas manquer de faire avancer cet objectif.Mais il n’est pas encore clair si l’assaut en Jordanie était une escalade délibérée de la part de l’Iran et de son allié local, la milice de la Résistance islamique irakienne. Il s’agit peut-être simplement d’une autre attaque de drone aléatoire et opportuniste qui, contrairement à de nombreuses opérations similaires, a été un « succès » inattendu.En d’autres termes, il est possible que l’Iran et/ou ses alliés aient mal calculé – que, par inadvertance, ils soient allés trop loin dans cette mesure fatidique et tant redoutée. Ceci est crucial, car cela déterminera l’ampleur et la portée de la réponse que Biden s’est engagé à apporter à tout moment.Si les Américains concluent que les militants ont simplement eu de la chance, aidés par la défaillance signalée du bouclier défensif anti-missile de la base, ils pourraient limiter les attaques de vengeance aux bases de milices à partir desquelles l’attaque a été lancée.Mais s’ils décident (en supposant qu’ils disposent de renseignements suffisamment fiables, ce qui est une hypothèse importante) que l’incident était intentionnellement une escalade, la vengeance pourrait être plus largement punitive, ciblant potentiellement les actifs et le territoire iraniens.Comme l’a démontré la conduite de la guerre à Gaza par la coalition d’extrême droite israélienne dirigée par Benjamin Netanyahu, les calculs politiques joueront un rôle au moins aussi important dans cette décision que les impératifs militaires. Biden subit une énorme pression pour riposter directement à Téhéran.Une colère compréhensible alimente cette pression. Mais il en va de même pour les affirmations républicaines de longue date, reprises par le probable adversaire du président aux élections de novembre, Donald Trump, selon lesquelles Biden a été faible dans sa réponse aux attaques précédentes et, à travers des négociations sur le nucléaire et un récent échange de prisonniers, a tenté d’apaiser l’Iran. . »Il a laissé nos troupes comme des cibles faciles », a déclaré le sénateur républicain Tom Cotton, s’exprimant au nom de beaucoup à droite. « La seule réponse… doit être des représailles militaires dévastatrices contre les forces terroristes iraniennes, tant en Iran que dans tout le Moyen-Orient. »À l’approche d’une bataille de réélection qu’il est actuellement susceptible de perdre, Biden ne sera peut-être pas en mesure de résister à une telle pression, même si une grande partie de celle-ci est sans aucun doute injuste.Les conseillers de Biden ont soutenu jusqu’à présent que l’Iran, malgré sa rhétorique belliqueuse, ne cherche pas la guerre avec les États-Unis – une guerre dont il sait qu’elle lui coûterait cher. C’est logique. À certains égards, Netanyahu et ses acolytes extrémistes font le travail de Téhéran, en retournant les gouvernements arabes plus modérés et l’opinion publique contre les États-Unis tout en embarrassant les alliés européens comme la Grande-Bretagne.Biden a mal calculé immédiatement après le 7 octobre en offrant le soutien inconditionnel des États-Unis. Il est apparu, du moins en public, pour donner carte blanche à Netanyahu. Il risque désormais de se tromper à nouveau, avec des conséquences encore plus terribles.Des représailles militaires américaines directes contre l’Iran lui-même seraient un désastre. Cela prolongerait le conflit à Gaza. Cela déclencherait presque certainement une attaque totale du Hezbollah contre Israël. Cela pourrait transformer les échanges de tirs locaux en enfers déchaînés en Irak et en Syrie, et déstabiliser les régimes amis en Égypte, en Jordanie et dans le Golfe.Une confrontation ouverte entre les États-Unis et l’Iran diviserait, peut-être de façon permanente, les démocraties occidentales entre celles, comme le Royaume-Uni, qui soutiendraient Washington, et celles, comme la France, l’Allemagne et l’Italie, qui pourraient raisonnablement donner la priorité à une nouvelle approche diplomatique à Téhéran. . Cela aiderait la Chine à poursuivre ses ambitions géopolitiques antidémocratiques et la Russie à justifier son agression en Ukraine.Plus que cela, ce serait un cadeau pour Netanyahu, qui préconise depuis longtemps une action militaire punitive contre l’Iran et dont la politique d’après-octobre est une guerre perpétuelle.Si cela ne suffit pas, voici une autre raison, encore plus fondamentale, pour laquelle Biden doit faire preuve de toute la retenue possible. Attaquer l’Iran ne permettrait pas d’atteindre le double objectif fondamental : protéger la sécurité occidentale et changer le comportement des mollahs. Cela ne fonctionnerait tout simplement pas. En réalité, cela aurait l’effet inverse en accélérant la spirale de l’escalade.La ligne de conduite la plus sûre et la plus sage, pour laquelle le monde et de nombreux électeurs américains le remercieraient, serait que Biden s’attaque aux causes profondes sans plus tarder. Il devrait exiger l’arrêt des bombardements israéliens sur Gaza, imposer un cessez-le-feu qui libère les otages israéliens et mener une action internationale crédible pour enfin – enfin – créer une solution à deux États en Palestine.Car une chose est sûre : personne n’a intérêt à ce que cette méga-bombe du Moyen-Orient explose.
Source link -57