Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Dans sa feuille de route climatique 2040, l’exécutif européen a abandonné la référence à la possibilité pour l’agriculture de réduire les émissions autres que le CO2 d’au moins 30 % en 25 ans, au milieu des protestations des agriculteurs contre les politiques vertes du bloc.
Le plan d’objectifs climatiques de l’UE pour 2040, présenté par la Commission européenne mardi (6 février), affirme que l’agriculture « peut également jouer un rôle dans la transition », avec un approche des systèmes alimentaires moins ambitieuse que prévu.
Une version antérieure du document vu par Euractiv a dit que « il devrait être possible de réduire les émissions de GES autres que le CO2 [greenhouse gas] les émissions du secteur agricole d’au moins 30 % en 2040 par rapport à 2015, contribuant ainsi à l’objectif climatique de 2040 ».
Le projet de document indique également que l’agriculture est « l’un des domaines essentiels pour réduire les émissions de GES » et souligne que l’élevage est la clé pour y parvenir.
Cependant, la version finale n’inclut pas d’espoirs de réductions spécifiques des émissions agricoles, ni ne fait référence à l’élevage ou au rôle central de l’agriculture dans la transition verte.
Un autre changement est le retrait de la référence à « une alimentation plus saine basée sur un apport protéique diversifié ».
Ces changements sont « clairement un signal que le président voulait donner pour apaiser les protestations des agriculteurs et leur dire qu’ils sont entendus », a déclaré à Euractiv Simone Tagliapietra, chercheur principal au groupe de réflexion Bruegel.
« Mais il faut souligner », a ajouté Tagliapietra, « que les émissions de CO2 du secteur agricole ne devraient pas diminuer d’ici 2040 dans l’analyse d’impact de la Commission, par rapport au scénario Fit For 55 », en référence au plan de l’UE de réduction des émissions de gaz à effet de serre. les émissions de gaz à effet de serre de 55 % d’ici 2030.
Manifestations en arrière-plan
Les agriculteurs continuent de se mobiliser dans plusieurs pays de l’UE, l’une de leurs principales préoccupations étant le fardeau économique et administratif des exigences européennes en matière de durabilité. Alors que le mouvement est en train de changer de vitesse, les parties prenantes préviennent que d’autres actions sont à venir.
Toujours selon Julia Bognar, responsable du climat à l’Institut pour une politique européenne de l’environnement (IEEP), « la décision de dernière minute d’édulcorer les recommandations de la communication pour le secteur agricole secteur cela peut être dû en partie aux récentes manifestations ».
« Cela semble être un autre exemple de la tendance actuelle à laisser les défis environnementaux dans l’agriculture sans réponse », a déclaré Bognar, ajoutant qu’« un objectif sectoriel est nécessaire pour définir une direction claire pour l’ensemble de la chaîne agroalimentaire ».
Dans un communiqué de presse, Marco Contiero, directeur de la politique agricole européenne de Greenpeace, a accusé la Commission « d’ignorer les conseils scientifiques visant à aider les agriculteurs à s’éloigner de la surproduction de viande et de produits laitiers, ce qui aggrave le changement climatique ».
Autres modifications apportées au projet
L’exécutif européen a également retiré la référence à l’application tarification du carbone pour l’agriculture.
Même si le projet de document indiquait que cela « créer des opportunités commerciales pour une chaîne de valeur agroalimentaire plus durable », la recommandation finale de la Commission ne mentionne pas un tel système pour le secteur agricole.
Une Commission 2022 étude a examiné comment un système de tarification du carbone similaire au système d’échange de quotas d’émission (ETS) de l’UE fonctionnerait pour le secteur agricole, avec différentes manières d’appliquer le principe du « pollueur-payeur » dans l’agriculture.
[Edited by Angelo Di Mambro/Nathalie Weatherald]
