Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Ed Miliband a insisté ce soir sur le fait qu’il n’envisageait pas de démissionner suite au revirement vert du parti travailliste après que le parti ait abandonné ses plans de dépenses de 28 milliards de livres sterling par an.
On pensait que le secrétaire fantôme au Climat était sur le point de démissionner alors que le leader travailliste Sir Keir Starmer et la chancelière fantôme Rachel Reeves ont abandonné leur engagement.
M. Miliband, lui-même ancien dirigeant travailliste, aurait fortement plaidé en faveur du maintien du chiffre de 28 milliards de livres sterling et était considéré comme un partisan clé de cette politique.
Mais il s’est rangé derrière Sir Keir et Mme Reeves ce soir et a affirmé que la Grande-Bretagne pouvait encore « faire bouger les choses en matière de climat » dans le cadre des propositions désormais édulcorées du Labour.
La démonstration d’unité de Miliband atténue une certaine pression sur Sir Keir après son revers humiliant sur ses plans d’investissement phares.
Ce revirement a cependant encore provoqué de profondes divisions ailleurs au sein du parti travailliste, les syndicats, les groupes environnementaux et les députés d’arrière-ban critiquant tous la décision.
Ed Miliband a insisté sur le fait qu’il n’envisageait pas de démissionner suite au revirement vert du parti travailliste après que le parti ait abandonné ses plans de dépenses de 28 milliards de livres sterling par an.
On pensait que le secrétaire fantôme au Climat était sur le point de démissionner alors que le leader travailliste Sir Keir Starmer et la chancelière fantôme Rachel Reeves ont abandonné leur engagement.
Lorsqu’on lui a demandé s’il envisageait d’arrêter à cause de ce problème, M. Miliband a répondu ce soir à Channel 4 News : « Absolument pas.
» Parce que le test que j’applique est le suivant : allons-nous participer aux prochaines élections, si nous sommes le prochain gouvernement, vais-je pouvoir être le secrétaire à l’énergie qui peut véritablement dire que la Grande-Bretagne est le leader mondial ? «
« La Grande-Bretagne va faire bouger les choses en matière de climat et c’est là le test. C’est pourquoi je suis en première ligne de la politique parce que je me soucie tellement de cette cause et mon test de ce que nous avons proposé est le suivant : répond-il aux critères que j’ai ? Et c’est absolument le cas.
M. Miliband a fait valoir que le parti travailliste avait toujours un « vaste programme d’investissement dans l’avenir du pays » et qu’il avait la « responsabilité » de « faire la différence » s’il devenait secrétaire à l’énergie.
« La seule chose que je peux faire, la seule bonne chose à faire, c’est de me battre pour avoir le maximum d’ambition possible », a-t-il ajouté.
«Et pour nous assurer qu’au sein du gouvernement, nous pouvons faire la différence.» Je suis convaincu que nous pouvons le faire.
Le parti travailliste a annoncé hier que le chiffre de 28 milliards de livres sterling par an serait considérablement réduit à 23,7 milliards de livres sterling au cours de la prochaine législature s’il remportait les prochaines élections.
M. Miliband a reconnu qu’« il nous faudra plus de temps pour atteindre ce que nous souhaitions réaliser », mais a déclaré que le public se souciait des « bons emplois » qu’offrent les investissements verts.
« Nous allons investir dans l’économie verte et nous le ferons d’une manière financièrement responsable », a-t-il déclaré.
Cela s’est produit alors qu’il a été révélé que la décision du parti travailliste hier soir de revenir sur son engagement initial de 140 milliards de livres sterling sur cinq ans avait été prise il y a quelques semaines.
Sir Keir et Mme Reeves ont été confrontés aux journalistes jeudi pour confirmer que le Plan de prospérité verte était en train d’être édulcoré, passant de 28 milliards de livres sterling par an à moins de 5 milliards de livres sterling par an.
Ils ont insisté sur le fait qu’il s’agissait d’une décision prise cette semaine en fonction de l’état de l’économie dont un futur gouvernement travailliste potentiel hériterait des conservateurs.
Cependant, des initiés ont affirmé aujourd’hui que la décision avait été prise il y a des semaines et que le parti avait envisagé d’annoncer son revirement dans un discours de Sir Keir au cours de la nouvelle année.
Cependant, il a été décidé de le reporter jusqu’à ce que le budget de mars du chancelier Jeremy Hunt soit plus proche afin de lier sa gestion financière à la décision, a rapporté le Times.
Ceci malgré le fait que Sir Keir soit venu le défendre il y a moins d’une semaine.
Les syndicats, les groupes environnementaux et les simples députés travaillistes ont tous critiqué ce revirement, tandis que le Premier ministre Rishi Sunak a déclaré que cela montrait que la crédibilité du parti travailliste était « en lambeaux ».
Mais Mme Reeves a défendu avec force le changement aujourd’hui, en déclarant à BBC Breakfast elle ne « présenterait aucune excuse » pour sa responsabilité budgétaire.
« Je ne m’excuserai pas de veiller à ce que notre plan soit entièrement chiffré, entièrement financé et réalisable dans le cadre de l’héritage que nous allons recevoir », a-t-elle déclaré.
« Ce sera un sombre héritage après les dégâts que les conservateurs ont causés à notre économie. »
Mme Reeves a défendu avec force le changement aujourd’hui, déclarant à BBC Breakfast qu’elle ne « présenterait aucune excuse » pour sa responsabilité financière.
Le Premier ministre Rishi Sunak, photographié en train de courir avec son collègue député conservateur Johnny Mercer tôt ce matin, a déclaré que le revirement montrait que la crédibilité du parti travailliste était « en lambeaux ».
Elle a déclaré: « Depuis presque trois ans que je suis chancelière fantôme, je pense que les gens ont entendu haut et fort de ma part que la responsabilité budgétaire, la responsabilité économique, sont les choses les plus importantes pour moi car il est absolument essentiel que les finances publiques sont bien gérés.
« Et lorsque les circonstances économiques changent, vos plans doivent également changer. »
Sir Keir Starmer a déclaré qu’il pensait que le public britannique « appréciait » que les travaillistes soient « francs » sur leurs projets économiques, après que le parti a annoncé un revirement majeur sur son engagement en matière de dépenses vertes.
S’exprimant lors d’un voyage dans les West Midlands, le leader travailliste a déclaré : « Chaque famille sait qu’elle a dû ajuster ses projets. Nous avons maintenant dû ajuster nos plans.
« Et je pense que le public britannique apprécie que nous soyons honnêtes et disons qu’en raison des dégâts causés par les conservateurs, nous ne pouvons pas faire maintenant tout ce que nous voulions faire. »
« Je préfère de loin être honnête avec le public britannique plutôt que de faire une promesse que je ne peux pas tenir. »
Lorsqu’on lui a demandé s’il y avait quelque chose qu’il pouvait garantir qui figurerait dans le programme du parti lors des élections prévues cette année, Sir Keir a répondu : « Depuis que nous avons annoncé le plan de prospérité verte, nous avons pris un certain nombre d’engagements très importants en faveur des giga-usines, du développement des marées. « , à Great British Energy… au fonds national de richesse… tous les engagements que j’ai pris concernant les résultats, ils restent tous, et leur coût est entièrement chiffré », a-t-il déclaré.
Sir Keir a ajouté : « Ce que nous n’allons pas faire, c’est faire de nouvelles annonces d’investissements supplémentaires. Tout ce que nous avons annoncé jusqu’à présent… tout cela reste.
Sir Keir a annoncé jeudi que le chiffre de 28 milliards de livres sterling par an serait ajusté à 23,7 milliards de livres sterling au cours de la prochaine législature si son parti remportait les prochaines élections.
Il a insisté sur le fait que les ambitions derrière le plan phare de prospérité verte du Labour restent les mêmes et a réaffirmé son engagement envers sa mission visant à parvenir à une énergie propre d’ici 2030.
Mais le projet du parti visant à isoler les maisons sera l’une des victimes de cette baisse, avec cinq millions de mesures qui devraient être achevées au cours des cinq premières années, au lieu des 19 millions initialement promis.
« Il n’y a rien de ce que nous avons dit que nous ferions et que nous disons maintenant que nous ne ferons pas », a déclaré Sir Keir.
«Je ne veux pas avoir de dispute sur le montant d’un chèque. Je veux avoir une dispute sur les résultats.
L’engagement de dépenses a été pris pour la première fois en septembre 2021 et les travaillistes ont imputé ce renversement à la gestion conservatrice de l’économie et à la hausse des taux d’intérêt depuis lors.
Mais cette réaction a déclenché une réaction immédiate de la part des militants écologistes, ainsi que des avertissements de la part des alliés syndicaux, des personnalités du secteur de l’énergie et de certains membres du parti.
Emma Pinchbeck, directrice générale de l’association professionnelle Energy UK, a averti que « les entreprises doivent savoir que les politiciens ne leur couperont pas l’herbe sous le pied ».
Le syndicat Unite, l’un des principaux donateurs travaillistes, a déclaré que le parti risquait de « sous-traiter l’élaboration de ses politiques aux conservateurs ».
Les conservateurs s’étaient servis de l’engagement initial comme d’une ligne d’attaque clé à l’approche des élections de cette année, affirmant que les travaillistes devraient finalement augmenter les impôts pour faire face à la « frénésie de dépenses non financées ».
Le Premier ministre Rishi Sunak a déclaré que « l’incertitude quant à ce que ferait un gouvernement travailliste constitue un risque réel pour l’avenir de notre pays » après des mois de confusion sur le sort de cette politique.
Les députés travaillistes Clive Lewis et Barry Gardiner ont tous deux exprimé leurs inquiétudes quant à l’impact que cette polémique aurait sur la capacité du parti à concrétiser ses ambitions vertes.
La Confédération de l’industrie britannique (CBI) a averti que la Grande-Bretagne était confrontée à une « course contre la montre » avec des concurrents mondiaux offrant d’importantes incitations financières, mais a ajouté que le discours du Royaume-Uni « doit désormais être de savoir comment il peut déjouer ses concurrents, et non pas dépenser plus ».
Lord Blunkett, ancien ministre travailliste, a déclaré qu’il valait mieux abandonner cette politique maintenant plutôt que de « laisser tomber les gens au sein du gouvernement ».
Mais il a déclaré à l’émission PM de BBC Radio 4 : « L’optique, les relations publiques, le timing n’auraient pas pu être pires, et j’espère que des leçons ont été apprises. »
La secrétaire générale d’Unite, Sharon Graham, a salué les engagements des travaillistes envers l’industrie sidérurgique, mais a déclaré : « La Grande-Bretagne a besoin de plus, pas de moins, d’investissements et il reste encore beaucoup à faire pour que les travaillistes gagnent la confiance des travailleurs touchés par le zéro net.
« Si les travaillistes continuent d’être effrayés par les attaques des conservateurs, ils finiront par confier l’élaboration de leurs politiques aux conservateurs. »