Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Coincé entre un magasin de vêtements et un magasin d’accessoires dans une rue calme de Zurich, c’est l’emplacement improbable de l’une des instances les plus puissantes du football mondial.
L’International Football Association Board (IFAB) existe depuis 1886 et a compétence exclusive sur les lois du jeu du football associatif, ce qui confère à ses décisions une immense portée mondiale.
De nombreux fans contesteraient que ces décisions aient un impact positif, comme le montre l’immense réaction suscitée par une proposition visant à introduire des « cartons bleus » qui élimineraient les joueurs pendant 10 minutes.
Le conseil d’administration de l’IFAB comprend les directeurs généraux des quatre associations britanniques de football, dont Mark Bullingham de la FA anglaise, Noel Mooney du Pays de Galles, Patrick Nelson pour l’Irlande du Nord et Ian Maxwell pour l’Écosse.
Cela reflète le pouvoir important que les dirigeants du football britannique – pour des raisons historiques – sont en mesure d’exercer sur leurs décisions, chaque association britannique disposant d’une voix chacune et la FIFA de quatre. Tout changement de loi nécessite au moins six votes pour être adopté.
L’International Football Association Board (IFAB) existe depuis 1886. Parmi les personnalités clés figurent le président de la FIFA, Gianni Infantino.
Le directeur général de la FA, Mark Bullingham, siège au conseil d’administration de l’organisme international.
L’inoffensif siège zurichois de l’International Football Association Board (IFAB)
D’autres personnalités majeures seront immédiatement familières aux fans de football britanniques.
Le président de la FIFA, Gianni Infantino, ne fait pas partie du conseil d’administration, mais joue un rôle considérable dans l’organisation en tant que président de son assemblée générale annuelle (AGA).
L’avocat suisse de 53 ans a été largement moqué pour avoir déclaré aux journalistes « Aujourd’hui je me sens Qatari, aujourd’hui je me sens Arabe, aujourd’hui je me sens Africain, aujourd’hui je me sens gay » dans une diatribe de 57 minutes contre les critiques des droits de l’homme au Qatar, hôte de la Coupe du Monde. enregistrer.
La FIFA est représentée au conseil d’administration de l’IFAB par Fatma Samoura, qui a été nommée première femme secrétaire générale de la FIFA en juin 2016. Elle a été remplacée par Mattias Grafstrom, le conseiller de confiance d’Infantino.
L’ancien manager d’Arsenal, Arsène Wenger, est un conseiller expert de l’IFAB, tandis que Pierluigi Collina, largement considéré comme l’un des meilleurs arbitres de tous les temps, représente les officiels des matches.
L’IFAB est sortie de l’obscurité ces dernières années après une série de controverses, notamment l’introduction du VAR, le fameux système d’arbitrage vidéo.
Cela a été blâmé par les fans de la Premier League pour avoir ralenti les matchs pendant que les équipes attendent des décisions longues et interminables et – bien qu’elles aient été mises en œuvre pour améliorer la précision – pour avoir produit des décisions très controversées.
La League Managers’ Association a demandé que des modifications soient apportées au VAR, et l’IFAB étudie ces préoccupations par le biais d’un « groupe de révision du protocole ».
Des discussions sont actuellement en cours pour étendre le VAR à coups francs, corners et deuxièmes cartons jaunes – suscitant des craintes de retards supplémentaires pour les supporters en match.
Une autre controverse persistante concerne les lois autour du handball, quelque chose que l’IFAB a essayé de changer au fil des années pour apporter plus de clarté – quelque chose qui, par inadvertance, n’a fait que semer davantage de confusion.
Arsène Wenger, ancien manager d’Arsenal, est conseiller expert pour l’IFAB
Pierluigi Collina – largement considéré comme l’un des meilleurs arbitres de tous les temps – représente les officiels de la journée
Les changements récents incluent des conseils qu’un handball ne soit pas annulé si le ballon a dévié sur une autre partie du corps d’un joueur, et plus de clémence dans la distribution de cartons jaunes et rouges aux joueurs qui touchent le ballon involontairement.
Un objectif majeur récent a été l’amélioration du comportement des joueurs – l’inspiration pour les cartes bleues.
D’autres changements proposés qui entrent dans cette catégorie incluent l’essai de « zones réservées aux capitaines » – à utiliser par les arbitres qui se sentent menacés ou intimidés afin que seuls les capitaines puissent les approcher – et des « périodes de réflexion », au cours desquelles un arbitre renverrait les équipes vers se calmer après une confrontation.
Pourtant, malgré les critiques fréquentes concernant l’enthousiasme de l’IFAB à peaufiner constamment les règles, l’organisme a parfois été critiqué pour son inaction.
Les militants ont notamment été irrités par la décision de rejeter le procès de remplaçants temporaires susceptibles d’avoir subi une commotion cérébrale.
Parmi les personnes irritées par cette décision figurait la Premier League, qui a déclaré qu’elle « ne pouvait pas comprendre » la raison du rejet de l’idée.
L’IFAB était censé annoncer aujourd’hui son intention de tester les cartes bleues, mais il semblerait que cette décision ait été abandonnée suite aux réactions négatives.
Selon de nouvelles règles calquées sur le rugby, les joueurs pourraient recevoir un carton bleu et être condamnés à un péché pendant 10 minutes s’ils sont coupables d’une faute cynique ou s’ils manifestent leur désaccord à l’égard de l’arbitre.
Ian Maxwell, président de la Fédération écossaise de football, fait également partie du conseil d’administration, comme le président de chaque association de football britannique.
La fureur a éclaté aujourd’hui à propos du projet d’introduire des cartons bleus dans le football, les supporters accusant les bureaucrates de « tuer » le beau jeu.
Une avalanche de critiques s’est opposée aujourd’hui à la perspective de cartons bleus dans le match anglais, l’ancien international anglais Paul Merson affirmant que cela ne ferait qu’aggraver la crise actuelle de perte de temps.
Chris Sutton, un autre ancien international anglais, s’est moqué des législateurs du football dans un message sarcastique sur X
Parmi ceux qui étaient furieux de cette proposition, il y avait l’international anglais Paul Merson, qui a affirmé qu’elle ne ferait qu’aggraver la crise actuelle de perte de temps.
Il a déclaré à Sky News : « Ils essaient de copier le rugby, ils sont très bons dans ce domaine, ils y travaillent depuis longtemps.
« Mais leur poubelle est énorme, vous parlez de sept à dix points, le jeu s’ouvre – il est très rare que vous ne soyez pas sévèrement puni. » Dans le football, vous vous asseyez à dix derrière le ballon et le jeu sera tué.
« Le ballon va sortir et ils courront pour le récupérer, ils perdront du temps.
« Ensuite, quelqu’un d’autre sera condamné et tout le monde regardera le tableau d’affichage en disant: » Tom revient dans quatre, untel est de retour dans trois, que se passera-t-il alors? Ensuite, nous serons 10 contre 10.’
Chris Sutton, un autre ancien international anglais, s’est moqué des législateurs du football dans un message sarcastique sur X.
« Bravo à l’IFAB pour avoir compliqué encore plus le jeu et donné la priorité à un carton bleu plutôt qu’au protocole obsolète en matière de blessures à la tête, qui ne donne pas la priorité aux joueurs », a-t-il écrit.
Le sélectionneur anglais Gareth Southgate a également semblé se placer dans le camp du « non » sur les cartons bleus, déclarant à Sky News : « J’aurais dit que le jeu fonctionnait plutôt bien depuis longtemps »