Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- La Trump Organization, Trump et ses lieutenants font face à un jugement de 364 millions de dollars dans une affaire de fraude civile.
- La société a déclaré que la décision provoquerait « l’exode » d’autres entreprises new-yorkaises.
- Mais plusieurs facteurs, notamment l’ampleur de la fraude de Trump, pourraient faire de lui une exception.
Après que l’ancien président Donald Trump ait été condamné à un jugement de près de 355 millions de dollars dans son affaire de fraude civile, la Trump Organization a déclaré que cette décision pourrait inciter les entreprises à fuir l’État de New York, de peur d’être prises pour cible.
« La décision d’aujourd’hui est une grave erreur judiciaire », a déclaré un porte-parole de la Trump Organization dans un communiqué après la décision, ajoutant : « Tous les membres de la communauté des affaires de New York, quel que soit le secteur, devraient être sérieusement préoccupés par cette grossière excès. et tentative effrontée du procureur général d’exercer un pouvoir illimité là où aucun préjudice privé ou public n’a été établi.
Le juge de la Cour suprême de New York, Arthur Engoron, a ordonné à Trump, à ses fils et à l’ancien directeur financier Allen Weisselberg de payer une amende totale de 364 millions de dollars pour leur rôle dans la manipulation de la valeur de leurs actifs afin d’obtenir de meilleures conditions de prêt.
Les intérêts pourraient ajouter 100 millions de dollars supplémentaires au total, a déclaré vendredi la procureure générale de New York, Letitia James, aux journalistes dans une déclaration de célébration qualifiant l’ego de Trump de » stupéfiant « .
Le jugement indique également que Trump ne pourra diriger aucune entreprise à New York pendant trois ans, tandis que ses fils Eric et Don Jr. seront interdits de séjour pendant deux ans, entre autres sanctions.
Trump a dénoncé le verdict et nié tout acte répréhensible dans cette affaire, qui résulte d’une enquête de plusieurs années menée par James.
« Si elle est maintenue, cette décision ne fera qu’accélérer davantage l’exode continu des entreprises de New York », a déclaré le porte-parole de la Trump Organization.
Le cas de fraude de Trump est extrême, selon le juge
Mais les fraudes avérées de Trump sont si extrêmes – le juge a constaté qu’il avait ajouté plus de 2 milliards de dollars à son résultat net chaque année, au cours d’une décennie d’états financiers annuels – que certains experts affirment que le fait d’être arrêté et puni n’aura probablement pas d’impact sur les autres entreprises.
« Cette décision est sans précédent, mais je ne pense pas que nous verrons nécessairement des cas similaires contre d’autres individus », a déclaré Neama Rahmani, ancien procureur fédéral et président de West Coast Trial Lawyers, à Business Insider. « Trump est unique en ce sens qu’il s’entête à faire un pied de nez à notre système judiciaire et se retrouve dans la tourmente juridique. Parfois, il vaut mieux coopérer avec les autorités ou régler un procès civil plutôt que de mener une bataille perdue d’avance. »
Au lieu de cela, Rahmani a déclaré que Trump avait de nouveau choisi de plaider une affaire perdante.
C’est essentiellement ce que le juge chargé du procès pour fraude a dit. Dans son verdict de 92 pages, Engoron a insisté sur le refus de Trump d’admettre ses erreurs.
« Leur absence totale de contrition et de remords frise le pathologique », écrit-il. « Ils sont accusés uniquement d’avoir gonflé la valeur des actifs pour gagner plus d’argent. Les documents le prouvent à maintes reprises. Il s’agit d’un péché véniel, pas d’un péché mortel. Les accusés n’ont pas commis de meurtre ni d’incendie criminel. Ils n’ont pas braqué une banque sous la menace d’une arme. » Donald Trump n’est pas Bernard Madoff. Pourtant, les accusés sont incapables d’admettre l’erreur qu’ils ont commise. «
Le juge a également noté que ce n’était pas la première fois que la Trump Organization ou des entités liées se livraient à des fraudes, citant des cas antérieurs, dont celui impliquant l’Université Trump.
« Ce n’est pas le premier rodéo des accusés », a écrit Engoron.
Il convient également de noter les circonstances exceptionnelles qui ont conduit à l’enquête sur la Trump Organization.
Alors qu’il se présentait au poste de procureur général en 2018, James a promis d’enquêter de manière agressive sur les relations commerciales de Trump.
L’enquête pour fraude qui a conduit à cette décision a débuté en 2019 après que la représentante Alexandra Ocasio-Cortez a interrogé l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen, lors d’une audience au Congrès.
Lorsque Ocasio-Cortez a demandé à Cohen si Trump avait déjà gonflé les actifs d’une compagnie d’assurance, il a répondu par l’affirmative.
James a ensuite attribué le mérite de l’échange au lancement de l’enquête.
« Je rappelle à tout le monde que cette enquête n’a commencé qu’après que Michael Cohen, l’ancien avocat, son ancien avocat, a témoigné devant le Congrès et fait la lumière sur cette mauvaise conduite », a déclaré James en 2022.
Ne vous attendez donc pas à ce que les entreprises new-yorkaises fassent leurs valises et expédient leurs produits dans le New Jersey de sitôt à cause de cela.