Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les familles des trois personnes poignardées à mort lors des attentats de Nottingham l’année dernière se sont félicitées d’un réexamen par la cour d’appel de la peine « indûment clémente » prononcée contre l’auteur de l’attentat, Valdo Calocane.
Le tueur a été condamné à une peine d’hospitalisation pour une durée indéterminée le mois dernier pour les attaques contre les étudiants universitaires Barnaby Webber et Grace O’Malley-Kumar, tous deux âgés de 19 ans, et contre un gardien d’école, Ian Coates, 65 ans, aux premières heures du 13 juin de l’année dernière.
Il avait plaidé coupable d’homicide involontaire sur les trois personnes pour responsabilité diminuée et de tentative de meurtre sur trois autres personnes, dont l’une était si gravement blessée qu’elle avait besoin d’un soignant permanent.
La procureure générale, Victoria Prentis, a déclaré qu’elle soumettrait la peine pour réexamen après avoir reçu un certain nombre de renvois dans le cadre du système de peines indûment clémentes, qui permet aux membres du public de demander une révision de toute peine qu’ils jugent n’est pas assez sévère.
Dans une déclaration commune, les familles ont déclaré : « Nous avons été très heureux d’apprendre que le procureur général a convenu avec nous que la condamnation prononcée contre Valdo Calocane, qui a tué de manière si cruelle et si calculée nos proches, était erronée.
« Nous sommes optimistes que lorsque cette affaire parviendra aux cours royales de justice pour son appel, il y aura un résultat qui fournira une partie de la justice appropriée que nous réclamons. »
Lors de l’audience de détermination de la peine en janvier, le père d’O’Malley-Kumar, le Dr Sanjoy Kumar, a déclaré à Calocane qu’il était « un tueur froid, lâche et calculateur », et a félicité sa fille qui « vous a combattu héroïquement et vaillamment ». Telle une héroïne, elle s’est mise en danger.
La mère de Webber, Emma Webber, a déclaré qu’elle avait « une rage totale et une haine pure » envers l’assassin de son fils, tandis que le fils de Coates a décrit Calocane comme « un monstre égoïste qui a décidé de se lancer dans une tuerie folle ».
après la promotion de la newsletter
Annonçant l’examen, Prentis a déclaré : « Les crimes de Valdo Calocane étaient horribles et ont choqué une nation. Il a brutalement tué trois personnes innocentes et a violemment attaqué trois autres victimes. Leurs expériences resteront longtemps gravées dans nos mémoires.
« C’est une affaire qui a suscité de vives émotions parmi tant de personnes et il n’est pas surprenant que j’aie reçu autant de références dans le cadre du programme de peines indûment clémentes pour examiner l’ordonnance d’hospitalisation prononcée contre Calocane.
« Mon devoir en tant que juriste, lorsqu’il s’agit de déterminer si les peines peuvent être indûment clémentes, est d’agir indépendamment du gouvernement, même lorsque cela n’est pas facile ou populaire.
«Après avoir reçu des conseils juridiques détaillés et examiné très attentivement les questions soulevées, j’ai conclu que la peine prononcée contre Calocane, pour les délits d’homicide involontaire en raison de responsabilité diminuée et de tentative de meurtre, était indûment clémente et sera renvoyée devant la cour d’appel. .
« Mes pensées vont à toutes les victimes de Calocane, ainsi qu’à leurs familles et amis, qui ont fait preuve d’une force incommensurable pendant cette période dévastatrice. »