Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
P.imaginez la scène. Un premier ministre israélien lance des frappes aériennes sur une population arabe. Les civils sont tués par milliers. Un président américain, abasourdi et choqué par les scènes de carnage sur son écran de télévision, appelle son homologue israélien. Et… en quelques minutes… les bombardements sont terminés.
Cela semble fou ? Ou peut-être simpliste ? Peut-être même naïf ?
Pourtant, nous sommes en 1982. Ce qui était censé être une incursion limitée dans le sud du Liban par l’armée israélienne au cours de l’été, sous la direction d’Ariel Sharon, alors ministre de la Défense (vous vous souvenez de lui ?), s’est transformé en un siège de plusieurs mois. de Beyrouth et un assaut général contre l’Organisation de libération de la Palestine (OLP). Entre juin et août, les Israéliens ont coupé la nourriture, l’eau et l’électricité à la capitale libanaise dans une tentative brutale de détruire l’OLP, dont les combattants étaient enfermés dans un réseau de tunnels sous Beyrouth. (Semble familier?)
Le 12 août, lors de ce qui sera plus tard surnommé « Jeudi noir », des avions israéliens ont bombardé Beyrouth pendant 11 heures consécutives, tuant plus de 100 personnes. Le même jour, Ronald Reagan, horrifié, a téléphoné à Menachem Begin, alors Premier ministre israélien, pour « exprimer son indignation » et condamner « la destruction et l’effusion de sang inutiles ».
« Menachem, c’est un holocauste », a déclaré Reagan à Begin.
Oui, un dirigeant américain a utilisé le mot H dans une conversation avec un dirigeant israélien. Begin a répondu avec sarcasme, disant au président américain : « Je pense savoir ce qu’est un holocauste ». Reagan, cependant, n’a pas bougé, insistant sur « l’impératif » d’un cessez-le-feu à Beyrouth.
Vingt minutes. C’est tout le temps qu’il a fallu à Begin pour rappeler et dire au président qu’il avait ordonné à Sharon d’arrêter les bombardements. C’était fini. « Je ne savais pas que j’avais ce genre de pouvoir », a déclaré Reagan surpris à un assistant, après avoir raccroché le téléphone.
42 ans plus tard, l’assaut israélien sur Gaza dure désormais deux fois plus longtemps que le siège de Beyrouth. En 1982, Reagan aurait été ému par l’image d’un seul enfant libanais blessé. La semaine dernière, plus de 12 300 enfants palestiniens ont été tués à Gaza et des dizaines de milliers mutilés et blessés en seulement quatre mois.
Ensuite, ce sont les informations du soir. Maintenant, nous avons tous Instagram. « La communauté internationale continue de laisser tomber le peuple palestinien », déclare l’avocat irlandais Blinne Ní Ghrálaigh. dit la Cour internationale de justice (CIJ) à La Haye le mois dernier, « malgré l’horreur du génocide contre le peuple palestinien diffusé en direct depuis Gaza sur nos téléphones portables, nos ordinateurs et nos écrans de télévision. Il s’agit du premier génocide de l’histoire où les victimes diffusent leur propre destruction en temps réel dans l’espoir désespéré, jusqu’ici vain, que le monde puisse faire quelque chose.»
Oublie le monde. Joe Biden, comme Reagan avant lui, pourrait mettre fin au carnage actuel d’un simple coup de téléphone à Benjamin Netanyahu. Lui aussi a « ce genre de pouvoir ».
Ne croyez personne qui vous dit le contraire. Ceux dans les médias qui disent que « l’Amérique découvre les limites de son influence sur Israël ». Ceux du Congrès qui affirment que les présidents américains « n’ont pas autant d’influence sur Israël qu’ils le pensaient ». Ceux de la Maison Blanche qui prétendent « être incapables d’exercer une influence significative sur l’allié le plus proche de l’Amérique au Moyen-Orient pour changer de cap ».
Tout cela n’a aucun sens. Il s’agit, pour citer le critique médiatique Adam Johnson, d’un « une impuissance feinte » cela a été étayé, note-t-il, par une série de « fuites égoïstes » de la Maison Blanche Biden qui insistent sur le fait que le président « Peut être ou non un peu ennuyé » Les actions d’Israël.
La vérité est que le commandant en chef du pays le plus riche de l’histoire du monde est loin d’être impuissant et, comme tous les commandants en chef avant lui, possède beaucoup de levier.
Comment savons nous? Premièrement, parce que les membres de l’establishment américain de la défense le disent. Prenez Bruce Riedel, qui a passé trois décennies à la CIA et au Conseil de sécurité nationale, conseillant quatre présidents différents. « Les États-Unis disposent d’un immense levier », a souligné Riedel dans un communiqué. entretien récent. « Chaque jour, nous fournissons à Israël les missiles, les drones et les munitions dont il a besoin pour soutenir une campagne militaire majeure comme celle à Gaza. »
Et pourtant, a admis Riedel, « les présidents américains ont été particulièrement réticents à utiliser cet effet de levier pour des raisons de politique intérieure ».
Deuxièmement, nous savons que Biden a majeur parce que les membres de l’establishment israélien de la défense – comme de nombreux observateurs l’ont souligné – le disent également. Fin octobre 2023, les législateurs israéliens ont contesté Yoav Gallant, le ministre de la Défense, sur la décision d’autoriser (un peu) l’aide humanitaire à Gaza, avant la libération des otages. Comment Gallant a-t-il réagi ? « Les Américains ont insisté et nous ne sommes pas en mesure de les refuser. Nous comptons sur eux pour les avions et le matériel militaire. Que sommes nous sensés faire? Dis-leur non ?
Le mois suivant, le major-général israélien à la retraite Yitzhak Brick est allé encore plus loin que Gallant. « Tous nos missiles, munitions, bombes à guidage de précision, tous les avions et bombes, tout vient des États-Unis », a déclaré Brick dans une interview en novembre. « Dès qu’ils ferment le robinet, vous ne pouvez plus continuer à vous battre. Vous n’avez aucune capacité… Tout le monde comprend que nous ne pouvons pas mener cette guerre sans les États-Unis. Période. »
C’est compris? Les Israéliens ne peuvent pas « refuser » les Américains. En fait, le président des États-Unis pourrait « fermer le robinet » – les munitions, les bombes, les renseignements – et ainsi mettre fin à ce que la CIJ considère comme un génocide plausible à Gaza.
Troisièmement, nous savons que Biden a le pouvoir d’empêcher Netanyahu de tuer en masse des Palestiniens à Gaza parce que… il l’a déjà fait. En mai 2021, Israël a bombardé la bande de Gaza pendant 11 jours consécutifs, tuant plus de 100 Palestiniens, dont 66 enfants. Au cours de la même période, le Hamas et d’autres groupes armés palestiniens à Gaza ont tiré plus de 4 000 roquettes sur Israël, tuant 14 civils. À l’époque comme aujourd’hui, Netanyahu a rejeté les appels à un cessez-le-feu – émanant du Hamas, ainsi que de la France, de l’Égypte et de la Jordanie.
Mais devinez qui il ne pouvait pas rejeter ? Oui, le président des États-Unis. « Nous devons accomplir davantage », a plaidé Netanyahu lorsque Biden l’a appelé le 19 mai, selon le journaliste Franklin Foer. La réponse du président ? «Hé, mec, nous sommes hors de piste ici. C’est fini. »
Deux jours plus tard, un cessez-le-feu était annoncé. Et moins d’un mois plus tard, le Premier ministre israélien avait été démis de ses fonctions.
Alors pourquoi alors, mais pas maintenant ? Peut-être parce que Biden, comme des millions d’Américains et d’autres personnes dans le monde, a été naturellement horrifié par la terreur endurée par les Israéliens le 7 octobre. Mais où est son horreur face à la terreur continue à Gaza ? Sur les deux mères palestiniennes qui y sont tuées toutes les heures ou sur les 10 enfants palestiniens amputés d’une ou des deux jambes chaque jour ou sur le quart des Palestiniens qui meurent littéralement de faim à Gaza en ce moment ?
Se pourrait-il que Biden accorde moins de valeur à la vie des Arabes que… Reagan ? « Le président ne semble pas reconnaître l’humanité de toutes les parties touchées par ce conflit », a déclaré un ancien responsable de l’administration Biden à Mother Jones en décembre. « Il a décrit la souffrance israélienne de manière très détaillée, tandis que la souffrance palestinienne reste vague, voire même mentionnée. »
Les admirateurs du président aiment le qualifier de « consolateur en chef ». Ses collaborateurs le qualifient de « fervent catholique ». Lui-même a parlé longuement et avec émotion du chagrin, de la perte et de la douleur. Alors, comment ce même Biden peut-il dormir la nuit, alors que les bombes fabriquées aux États-Unis continuent de tomber sur des innocents à Gaza ? Comment justifie-t-il son inaction et sa complicité ? Voici un homme qui a vécu des tragédies personnelles dévastatrices, perdant sa femme de 29 ans et sa fille d’un an dans un accident de voiture, puis, des décennies plus tard, perdant un fils à cause d’un cancer du cerveau. Pourtant, il possède désormais le pouvoir, unique parmi les 8 milliards de personnes qui vivent sur cette planète, de décrocher le téléphone, de composer un numéro commençant par le +972 et de mettre un terme au massacre quotidien des personnes. des centaines des épouses et des enfants.
C’est aussi simple que ça.
Ainsi, Monsieur le Président, cela ne sert à rien « d’exprimer » votre frustration en privé et de dire uniquement à vos collaborateurs que la guerre « doit cesser ».
Dites cela à Netanyahu. Faire l’appel. Mettez fin à ce génocide.