Customize this title in frenchLes Républicains tournent leur colère vers le FBI contre un informateur qui a « menti » sur les pots-de-vin de Biden : le GOP demande pourquoi ils l’ont cru pendant des années et insiste sur le fait que son arrestation n’aura pas d’impact sur l’enquête de destitution

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les républicains de la Chambre exigent des réponses sur l’ancien informateur du FBI accusé d’avoir menti sur la famille Biden et de prétendus pots-de-vin après la révélation choquante selon laquelle l’informateur a admis avoir reçu des informations d’agents des renseignements russes. Mais les législateurs républicains nient que cela ait des implications explosives pour leur enquête de destitution du président.

La semaine dernière, le conseiller spécial David Weiss a accusé l’ancien informateur du FBI Alexander Smirnov, 43 ans, d’avoir menti sur le fait que le président Joe Biden et son fils Hunter Biden avaient reçu des pots-de-vin de 5 millions de dollars de la société énergétique ukrainienne Burisma.

Dans un nouveau dossier explosif mardi, Les procureurs ont déclaré que Smirnov avait admis après son arrestation « que des responsables associés aux renseignements russes étaient impliqués dans la diffusion d’une histoire sur l’homme d’affaires 1 », faisant référence à Hunter Biden, le fils du président Biden.

Dans un article publié mercredi sur X, les Républicains du Comité de surveillance de la Chambre des représentants n’ont pas abordé la question des liens avec les services de renseignement russes, écrivant : « Le DOJ et le FBI ont beaucoup à expliquer sur leur dépendance à l’égard de l’informateur dont les allégations ont été incluses dans le FD généré par le FBI. 1023.’

Les républicains avaient rédigé le formulaire FD-1023 dans lequel Smirnov présentait les fausses déclarations au cœur de leur argumentation pour destituer le président en exercice.

Les Républicains veulent savoir pourquoi le FBI et le DOJ ont utilisé l’informateur, pourquoi ils l’ont payé à six chiffres, et pourquoi le DOJ « s’est-il assis sur des allégations sérieuses de la part de l’informateur que le FBI a jugé hautement crédible pendant des années avant d’enquêter sur ces affirmations ?

Le président du comité de surveillance de la Chambre, James Comer, a déclaré dans une récente interview que « les calculs ne cessent de s’empirer » dans l’enquête de destitution républicaine du président Biden, signalant que la probabilité d’un vote a diminué.

Selon le dossier déposé mardi, « Smirnov a menti à son agent du FBI après une relation de 10 ans au cours de laquelle les deux se parlaient presque tous les jours ».

En réponse aux nouveaux détails sur les renseignements russes, le représentant William Timmons, R-SC, a déclaré mercredi aux journalistes « nous allons trouver une solution ».

Timmons a affirmé que cela « n’a aucun impact sur l’énorme quantité de preuves circonstancielles dont nous disposons selon lesquelles Hunter et Jim Biden vendaient les décisions politiques de Joe Biden pour des millions de dollars ».

« Donc, je ne sais pas si la source humaine confidentielle a menti au FBI, nous le saurons », a-t-il déclaré.

Le représentant Jim Jordan, R-OH, a également reculé, se demandant pourquoi le FBI payait Smirnov depuis 2010 en tant que « source fiable ». Il a affirmé que le fait que Smirnov soit accusé de mensonge ne changeait rien aux faits.

Le conseiller spécial David Weiss a accusé un ancien informateur du FBI d’avoir menti sur le fait que le président Joe Biden et son fils Hunter Biden avaient reçu un pot-de-vin de 5 millions de dollars de la société énergétique ukrainienne Burisma.

Le dossier poursuit en indiquant que les « fausses informations » fournies par Smirnov n'étaient pas « insignifiantes » car elles « visaient le candidat présumé de l'un des deux principaux partis politiques », faisant référence à Joe Biden.

Le dossier poursuit en indiquant que les « fausses informations » fournies par Smirnov n’étaient pas « insignifiantes » car elles « visaient le candidat présumé de l’un des deux principaux partis politiques », faisant référence à Joe Biden.

Rp.  Raskin a déclaré que l'enquête de destitution avait été

Rp. Raskin a déclaré que l’enquête de destitution avait été « essentiellement terminée » en substance après qu’un dossier ait montré que Smirnov avait reçu des informations sur Hunter Biden des services de renseignement russes.

Les démocrates ont demandé la fin de l’enquête de destitution.

« L’enquête de mise en accusation s’est essentiellement terminée hier, dans le fond, sinon dans la forme, avec la révélation explosive selon laquelle les allégations de M. Smirnov concernant les paiements de la Birmanie ukrainienne à Joe Biden ont été concoctées avec des agents des renseignements russes », a déclaré mercredi le membre de rang Jamie Raskin, D-MD. .

« Il semble que tout cela soit non seulement manifestement faux et frauduleux, mais aussi le produit de la désinformation et de la propagande russes », a ajouté Raskin.

Smirnov a été arrêté la semaine dernière à l’aéroport international Harry Reid de Las Vegas après son arrivée aux États-Unis en provenance de l’étranger. Il est accusé d’avoir fait une fausse déclaration et d’avoir créé un faux dossier pour les déclarations qu’il a faites au FBI en 2020.

L’acte d’accusation indique que Smirnov a eu des contacts avec des dirigeants de la société énergétique ukrainienne Burisma en 2017, après la fin de l’administration Obama-Biden et après que le procureur général ukrainien de l’époque ait été limogé en février 2016, alors que Biden n’avait « aucune capacité d’influencer la politique américaine et » après le limogeage du procureur général ukrainien en février 2016. »

L’acte d’accusation allègue que Smirnov a ensuite transformé ses contacts commerciaux habituels avec Burisma en 2017 en allégations de corruption contre Biden après avoir exprimé des préjugés contre Biden et sa candidature à la présidentielle.

En 2020, l’acte d’accusation alléguait que Smirnov avait fourni de fausses informations sur Biden et Hunter après que Biden soit devenu candidat à la présidentielle. A cette époque, Smirnov faisait état de deux réunions vers 2015 et/ou 2016.

Il allègue Smirnov a faussement affirmé qu’au cours des réunions, les dirigeants associés à Burisma lui ont admis avoir engagé Hunter pour « nous protéger, par l’intermédiaire de son père, de toutes sortes de problèmes ».

Il a également affirmé qu’ils avaient spécifiquement versé 5 millions de dollars chacun à Biden et Hunter alors que Biden était encore en fonction afin que Hunter « s’occupe de tous ces problèmes par l’intermédiaire de son père », faisant référence à une enquête criminelle menée par le procureur ukrainien de l’époque. général en Burisma.

Selon l’acte d’accusation, les événements rapportés par Smirnov en 2020 étaient une invention.

Lorsque Smirnov a été interrogé par le FBI en septembre 2023, l’acte d’accusation allègue qu’il a répété certaines de ses fausses affirmations, a modifié son histoire avec d’autres affirmations et « a promu un nouveau faux récit après avoir déclaré avoir rencontré des responsables russes ».

Hunter Biden a été nommé au conseil d'administration de Burisma Holdings

Hunter Biden a été nommé au conseil d’administration de Burisma Holdings

En 2020, les autorités ukrainiennes ont déclaré avoir intercepté une tentative de pot-de-vin de 6 millions de dollars visant à abandonner une enquête criminelle contre le chef de la société de gaz naturel Burisma, où le fils de Joe Biden siégeait autrefois au conseil d'administration.

En 2020, les autorités ukrainiennes ont déclaré avoir intercepté une tentative de pot-de-vin de 6 millions de dollars visant à abandonner une enquête criminelle contre le chef de la société de gaz naturel Burisma, où le fils de Joe Biden siégeait autrefois au conseil d’administration.

Le dossier de mardi précisait que les responsables de l’application des lois étaient au courant des « contacts de Smirnov avec des responsables affiliés aux renseignements russes » parce que Smirnov lui-même avait signalé un certain nombre de ces contacts à son responsable du FBI.

« Ces contacts sont étendus et extrêmement récents, et Smirnov avait l’intention de rencontrer l’un de ces responsables lors de son prochain voyage à l’étranger », ont indiqué les procureurs dans le dossier de mardi.

Il a également déclaré que le voyage prévu de Smirnov depuis les États-Unis vendredi dernier, quelques jours seulement après son arrestation, avait pour but de rencontrer, entre autres, des responsables des services de renseignement russes.

Le dossier comprenait des détails sur les contacts de Smirnov avec les Russes avec son maître. Smirnov a révélé que le « responsable russe 1 » était le fils d’un « ancien haut fonctionnaire du gouvernement russe » et qu’il avait « des liens avec un service de renseignement russe particulier ».

Le « responsable russe 2 » est décrit comme un « membre de haut rang d’un service de renseignement étranger russe spécifique ».

En décembre 2023, Smirnov a parlé à son responsable d’un récent voyage à l’étranger au cours duquel il a rencontré le « responsable russe 1 », au cours duquel ce contact a fait une déclaration au sujet d’un « responsable russe 4 » qui aurait dirigé une opération de renseignement dans un « club » d’un hôtel particulier. .

« Smirnov a déclaré au responsable du FBI que les services de renseignement russes avaient intercepté les appels téléphoniques des clients de l’hôtel. Les services de renseignement russes ont intercepté plusieurs appels passés par d’éminentes personnalités américaines que le gouvernement russe pourrait utiliser comme « kompromat » lors des élections de 2024, en fonction de la nature des candidats », indique le dossier de mardi.

Les accusations portées contre Smirnov contredisent les accusations de corruption des Républicains et prétendent que Biden tirait un bénéfice financier des relations commerciales de son fils en Ukraine.

Les accusations portées contre Smirnov contredisent les accusations de corruption des Républicains et prétendent que Biden tirait un bénéfice financier des relations commerciales de son fils en Ukraine.

Joe Biden a demandé vendredi que la procédure de destitution contre lui soit abandonnée après qu'un témoin clé ait été accusé d'avoir fabriqué un stratagème de corruption de plusieurs millions de dollars impliquant le président, son fils Hunter et une société énergétique ukrainienne.

Joe Biden a demandé vendredi que la procédure de destitution contre lui soit abandonnée après qu’un témoin clé ait été accusé d’avoir fabriqué un stratagème de corruption de plusieurs millions de dollars impliquant le président, son fils Hunter et une société énergétique ukrainienne.

Après l’arrestation de Smirnov, le président de la surveillance de la Chambre, James Comer, R-Ky., a tenté de minimiser l’acte d’accusation, affirmant que l’informateur n’était qu’une partie d’une piste financière complexe impliquant les Bidens et les étrangers qu’ils s’efforcent de démêler.

Le président a demandé l’abandon de la procédure de destitution contre lui après l’arrestation de Smirnov.

Source link -57