Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Il y a beaucoup de buzz autour de la possibilité pour les Bears de retirer le quart-arrière commercial Justin Fields. Il y a aussi du bruit à propos du quart-arrière des Buccaneers, Baker Mayfield, qui conclut un accord pour rester à Tampa Bay lors du repêchage de la NFL la semaine prochaine. Mais ESPN fait une suggestion assez audacieuse cette semaine : les Buccaneers devraient cesser de s’en tenir à Mayfield et plutôt faire participer Fields à un échange.
Ce serait bien sûr une direction très différente de celle attendue. Rick Stroud du Tampa Bay Times rapporte que le directeur général Jason Licht devrait rencontrer les agents de Mayfield, ainsi que les agents des grands agents libres Mike Evans et Antoine Winfield, au cours du regroupement afin de préparer le terrain pour de nouveaux contrats.
Mais que se passerait-il si les Buccaneers allaient dans une direction complètement différente et échangeaient plutôt contre Fields, qui ne coûterait probablement qu’un choix de deuxième ronde et est sous contrat qui, pour l’instant, au moins, ferait des merveilles pour les problèmes de plafond des Buccaneers ?
C’est ce que se demande Aaron Schatz d’ESPN dans un article intitulé « Intersaison 2024 de la NFL : mouvements audacieux, échanges en agence libre, repêchage pour les 32 équipes ».
Baker Mayfield pas de verrouillage en tant que quarterback des Buccaneers ?
Schatz plaide en faveur d’une telle décision des Bucs en soulignant que Mayfield n’a aucune garantie de répéter son succès de 2023.
« Bien sûr, Tampa Bay pourrait ramener Baker Mayfield au poste de quart-arrière pour un prix raisonnable », a-t-il écrit. « La saison dernière, Mayfield a connu sa meilleure saison depuis sa campagne de recrue en 2018. Mais dans quelle mesure avez-vous confiance que Mayfield sera capable de répéter cette saison en 2024, surtout si Evans part en agence libre ? Et les Bucs se sentent-ils prêts à construire autour de Mayfield pour l’avenir ?
Cela ignore le fait que Mayfield s’est amélioré au fil de la saison dernière et, malgré de multiples blessures, a terminé l’année en lançant pour 1 110 verges, huit touchés et deux interceptions au cours des quatre derniers matchs, avec une note QB de 111,1. Il a ensuite été fantastique lors des deux matchs éliminatoires des Bucs.
Mais l’argument de Schatz selon lequel Mayfield n’a réellement connu que deux bonnes saisons dans la NFL sur six, et n’est peut-être pas fiable, est juste. Mayfield semble cependant avoir mûri, et il n’est pas fou d’imaginer qu’il enchaînera la saison dernière avec une autre bonne année.
Justin Fields libérerait de l’espace pour les casquettes
Mais Fields, qui n’aura que 25 ans le mois prochain, serait-il une meilleure option ? Il est sans aucun doute un quart-arrière et a eu du mal à travailler comme passeur de poche. Il est cependant un coureur exceptionnel et, malgré une fiche de 10-28 en carrière en tant que titulaire, il a atteint son rythme de croisière à la fin de la saison dernière et a mené les Bears à une fiche de 4-2 au cours des six derniers matchs.
Schatz a écrit : « Au lieu de cela, et si les Buccaneers partaient avec le joueur qui a toujours le plafond le plus élevé mais aussi l’étage supérieur ? Échangez contre Fields et voyez si vous pouvez le mettre dans une situation de succès, tout comme vous l’avez fait avec Mayfield la saison dernière. Si vous parvenez à libérer les talents, l’avenir est très prometteur. Si vous ne parvenez pas à libérer le talent, eh bien, vous auriez probablement besoin d’un nouveau quart-arrière après quelques années à Mayfield.
Il y a aussi un aspect financier ici. La valeur marchande de Mayfield, selon Spotrac, est un contrat de 108 millions de dollars sur quatre ans, soit 27,1 millions de dollars par an. Fields, cependant, est toujours sur son contrat de recrue, avec un plafond de 6 millions de dollars. Il existe ensuite une option de 25 millions de dollars sur une cinquième année, et la valeur marchande de Fields à partir de là, selon Spotrac, est un accord de 283 millions de dollars sur six ans qui équivaut à un peu plus de 47 millions de dollars par an. Ainsi, ajouter Fields et laisser Mayfield marcher serait financièrement bénéfique, du moins à court terme.
Sean Deveney est un journaliste sportif chevronné couvrant la NBA et la NFL pour Heavy.com. Il écrit pour Heavy depuis 2019 et possède plus de deux décennies d’expérience dans la couverture de la NBA, dont 17 ans en tant que principal journaliste NBA pour Sporting News. Deveney est l’auteur de 7 livres de non-fiction, dont « Fun City », « Avant que Wrigley ne devienne Wrigley » et « Facing Michael Jordan ». En savoir plus sur Sean Deveney