Customize this title in french Le ministère de l’Intérieur accusé d’avoir dissimulé les « visas dorés » accordés aux Russes très riches | Bureau à domicile

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le gouvernement a été accusé de dissimulation pour avoir refusé de publier une étude sur le soi-disant programme de visa doré qui permettait à de riches investisseurs, dont au moins 10 oligarques russes sanctionnés, de s’installer au Royaume-Uni.

Le système de visa de niveau 1, grâce auquel les personnes très riches pouvaient acheter le droit de vivre au Royaume-Uni en investissant dans des sociétés enregistrées au Royaume-Uni, a été fermé en février 2022 après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, en raison des craintes d’abus.

Mais le gouvernement a refusé à plusieurs reprises de publier une évaluation du système de visa lancé en 2018, à la suite de l’attaque à l’agent neurotoxique visant l’ancien officier du renseignement militaire russe Sergueï Skripal à Salisbury.

« [It is] très inapproprié et scandaleux que le gouvernement bloque ces informations vitales », a déclaré le militant Bill Browder, un critique féroce de Vladimir Poutine, après que le ministère de l’Intérieur a rejeté une demande d’accès à l’information pour le rapport Golden Visa déposé par le compte d’investigation Substack Democracy for Sale. .

« Ce n’est plus une question politique mais une question de sécurité nationale. Ces visas devraient être retirés immédiatement.

La porte-parole libérale-démocrate pour les affaires étrangères, Layla Moran, a écrit au ministre de l’Intérieur, James Cleverly, pour demander que l’étude soit publiée immédiatement. « Franchement, tout cela pue la dissimulation. Nous savons que les amis de Poutine ont utilisé et abusé de ce stratagème – alors pourquoi le gouvernement ne nous donne-t-il pas une image complète ? À l’occasion du deuxième anniversaire de l’invasion illégale de l’Ukraine par Poutine et après la mort d’Alexeï Navalny aux mains de Poutine, je demande à nouveau au gouvernement de publier dans leur intégralité les conclusions de l’étude, lorsqu’elles concernent la criminalité économique.» dit-elle.

Le gouvernement a publié un résumé des conclusions de l’enquête sur le visa doré en janvier dernier, mais a refusé de divulguer l’examen.

Dans une déclaration écrite au Parlement, Suella Braverman, alors ministre de l’Intérieur, a déclaré que la voie du visa doré avait attiré un nombre disproportionné de candidats en provenance de pays identifiés par le gouvernement comme présentant un risque de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme.

Braverman a déclaré que l’étude a révélé qu’une minorité d’investisseurs bénéficiant d’un visa doré couraient « potentiellement un risque élevé » d’avoir des liens avec la corruption ou le crime organisé, notamment 10 Russes sanctionnés à la suite de l’invasion de l’Ukraine.

La résidence par investissement a été introduite en 1994. Le programme a été rebaptisé Visa de niveau 1 (investisseur) en 2008, dans le cadre d’un nouveau système d’immigration basé sur des points pour attirer les investisseurs à la suite de la crise financière.

Margaret Hodge a déclaré que les visas dorés constituaient une « échappatoire choquante pour l’argent sale ». Photographie : Dan Kitwood/Getty Images

En 2011, le gouvernement conservateur s’est engagé à « dérouler le tapis rouge aux entrepreneurs et aux investisseurs », en accordant plus rapidement la résidence permanente à ceux qui ont investi de plus grosses sommes d’argent et en assouplissant considérablement les exigences de résidence.

ignorer la promotion de la newsletter passée

Dans le cadre de ce programme, les ressortissants étrangers qui ont investi 2 millions de livres sterling pourraient obtenir un visa, avec d’autant plus d’avantages que l’investissement est élevé et un « chemin stable » vers l’obtention de « la citoyenneté britannique très prisée ».

Entre 2008 et 2015, les contrôles sur l’origine de la richesse ont été minimes. Les candidats n’avaient pas besoin d’un compte bancaire au Royaume-Uni et il n’y avait pas de contrôle spécifique en matière de blanchiment d’argent.

Environ 85 % de tous les visas dorés accordés à des ressortissants russes l’ont été au cours de cette période de « foi aveugle ». Le « rapport sur la Russie » de la commission parlementaire du renseignement et de la sécurité – finalement publié en 2020 – a averti que « l’exploitation du système britannique de visas d’investisseur » était « la clé de l’attrait de Londres » pour les oligarques russes et leur argent.

Au total, plus de 2 500 Russes détenaient des visas d’investisseur, dont l’ancien propriétaire de Chelsea Roman Abramovich et l’ex-épouse de Vladimir Potanine, l’un des hommes les plus riches de Russie et l’ex-épouse de Vladimir Potanine, l’un des hommes les plus riches de Russie.

La députée travailliste Margaret Hodge, présidente du groupe parlementaire multipartite sur la lutte contre la corruption, a déclaré : « Les visas dorés constituaient une échappatoire choquante permettant à l’argent sale de pénétrer dans notre économie et aux oligarques d’acheter leur entrée dans ce pays. Nous avons besoin d’une transparence totale sur ceux qui en ont bénéficié et sur ce qui n’a pas fonctionné. Le gouvernement ne devrait rien avoir à cacher.

Le ministère de l’Intérieur a déclaré qu’il avait publié les principales conclusions de l’examen du Golden Visa et qu’il ne ferait pas de commentaires supplémentaires « pour protéger les sensibilités opérationnelles du processus d’application de la loi ».

Source link -57