Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
UNprès quatre mois horribles, la guerre entre Israël et le Hamas s’éternise et Israël semble plus isolé que jamais. Les manifestations massives contre Israël sur les campus universitaires américains et dans les rues du Royaume-Uni au cours des premières semaines de la guerre ont donné lieu à un appel de l’Afrique du Sud devant la Cour internationale de justice, accusant Israël de génocide. Les États-Unis, le meilleur ami d’Israël, sont passés d’une pression discrète à réduire la guerre et à autoriser davantage d’aide humanitaire à Gaza, à imposer des sanctions aux colons violents de Cisjordanie et à promouvoir une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU en faveur d’un cessez-le-feu ; même le prince William a appelé à l’arrêt des combats.
Mais cette pression mondiale n’a guère touché les Israéliens. Dans une enquête menée à la mi-janvier par l’Université de Tel Aviv, plus de la moitié des Juifs israéliens interrogés pensaient qu’Israël utilisait la bonne quantité de force, mais 43 % supplémentaires ont déclaré qu’il n’en avait pas utilisé suffisamment. Dans une enquête menée la semaine dernière par l’Institut israélien de la démocratie, une majorité d’Israéliens juifs s’opposent à un accord politique détaillé visant à mettre fin à la guerre, et les deux tiers s’opposent à l’aide humanitaire à Gaza. Ces données donnent à réfléchir, bien que reflétées par les tendances au sein de l’opinion publique palestinienne pendant la guerre, où les sondages montrent un soutien élevé au Hamas et aux attentats du 7 octobre.
La plupart des sociétés se rallient à un effort de guerre. Mais il y a des raisons pour lesquelles les Israéliens semblent insensibles à l’opprobre international croissant, sans parler du désastre humain à Gaza, qui vont au-delà des rassemblements réguliers en temps de guerre.
Premièrement, les Israéliens sont tout simplement brisés par le 7 octobre, jour qu’ils vivent depuis, accompagné d’un nouveau traumatisme de la guerre. Les étrangers accusent souvent les médias israéliens de ne pas couvrir suffisamment les souffrances de la population de Gaza, mais cela passe à côté de l’essentiel : les Israéliens se sont repliés sur eux-mêmes. Les médias sont tout simplement hyper concentrés sur les Israéliens.
Des heures d’information sont consacrées chaque jour à des récits individuels sur des soldats tués pendant la guerre, des personnes déplacées du nord ou du sud, des témoins et survivants du 7 octobre ou des membres de leurs familles. Branchez la radio à tout moment et la conversation la plus courante est : « Parlez-nous de votre défunt fils/mari/frère tué à Gaza. Qui était-il? » La réponse n’est jamais « Mon père était… », c’est toujours « Papa était ». Israël est une société très personnelle ; tout le monde veut entendre parler des qualités particulières du défunt, de son sourire gagnant, de la vie de la fête.
Le reste du temps d’information est fragmenté en sujets sur la guerre, la politique, le budget et les questions sociales qui divisent. L’actualité internationale, même concernant Israël, peut être enfouie dans le mélange.
Ce n’est pas que les Israéliens ne se soucient pas des attitudes mondiales. Les protestations mondiales, et en particulier les audiences de la Cour internationale de justice, les ont secoués – de colère. Leur conclusion n’est pas que la guerre d’Israël soit allée trop loin ; au contraire, leurs soupçons selon lesquels le monde est toujours contre eux se sont réalisés. Cela amplifie leur sentiment de menace existentielle, une peur latente et constante avant le 7 octobre, viscéralement enflammée depuis. Les citoyens arabes affichent logiquement des points de vue radicalement différents sur la guerre dans les enquêtes et ne peuvent pas être analysés avec les tendances juives israéliennes.
Et pourtant, quelque chose est en train de changer dans l’attitude des Juifs israéliens à l’égard de la guerre. Les sondages de l’Institut d’études sur la sécurité nationale révèlent une baisse de confiance dans la guerre elle-même. Alors qu’ils représentaient plus des trois quarts de la population juive en novembre, seuls 58 % pensent désormais qu’Israël peut atteindre la totalité ou la plupart de ses objectifs de guerre. Dans une enquête réalisée ce mois-ci par l’Institut israélien de la démocratie, seule une minorité, 39 % de tous les Israéliens, pense qu’il existe une probabilité élevée ou très élevée d’une « victoire absolue », comme l’a promis le Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Mais ce n’est probablement pas Joe Biden, le prince William ou la Cour mondiale qui changent d’avis, du moins pas exclusivement. Je crois qu’ils s’inquiètent de ce qui ne va pas dans la région.
Les Israéliens voient que le Hamas n’a pas été détruit et continue de se battre ; Au moment où j’écris ces lignes, près de cinq mois plus tard, les tonalités stridentes des applications d’alarme annoncent des tirs de roquettes dans le sud. Les informations selon lesquelles le cerveau du Hamas, Yahya Sinwar, aurait quitté la ville pour se rendre dans le Sinaï avec des otages à son bord peuvent être vraies ou non, mais il n’est certainement pas mort. Et, après une brève euphorie lorsque les Forces de défense israéliennes ont libéré deux otages lors d’un raid militaire, les familles sont désespérées à l’idée que leurs proches meurent avant d’être libérés dans le cadre d’un accord qui n’aboutit jamais.
Leurs inquiétudes quant aux résultats de la guerre s’appuient sur une autre dynamique dominante de l’opinion publique : contrairement à la plupart des autres pays, qui se rallient à leurs dirigeants en temps de guerre, tous les sondages montrent que le soutien israélien à son gouvernement a chuté après le 7 octobre.
Trois manifestations organisées chaque samedi soir depuis des semaines racontent désormais cette histoire. Le plus important est mené par les familles des otages ; il mobilise de grandes foules politiques exigeant que le gouvernement donne la priorité à la libération des otages, tout en évitant de diffuser un message ouvertement antigouvernemental. Le second est un groupe croissant issu du mouvement massif pro-démocratie et antigouvernemental de 2023. Ces manifestants appellent ouvertement et avec colère à renverser le gouvernement, et des milliers d’entre eux remplissent chaque semaine une place centrale à Tel Aviv. Dans un coin éloigné de la place se trouve le troisième groupe – un petit groupe d’activistes protestant contre la guerre, soutenant un cessez-le-feu et s’opposant à l’occupation israélienne. Rares sont ceux qui leur prêtent beaucoup d’attention.
Pourtant, ensemble, les manifestants ont rassemblé leurs forces. Certains tronçons ont bloqué la route principale sortant de Tel Aviv la nuit. Les protestations se sont étendues à Jérusalem, à la résidence du Premier ministre ou à sa résidence privée à Césarée, ainsi qu’à d’autres endroits.
La pression extérieure ne fera probablement pas changer d’avis les Israéliens à elle seule. Mais cela peut renforcer l’image grandissante que l’opinion publique a de ses dirigeants comme fanatiques, corrompus, mortellement incompétents, désireux de sacrifier à la fois la démocratie et les otages, tout en transformant le pays et son peuple en parias mondiaux. À un moment donné, tout comme ils ont élu ce gouvernement ruineux, les Israéliens devront rejeter ce même gouvernement.
Dahlia Scheindlin est une analyste politique et sondeuse basée à Tel Aviv.
-
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]