Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Tyagarah Beach est un lieu de baignade nudiste depuis 1998, lorsque le Byron Bay Shire Council a officiellement déclaré une partie de son littoral comme « vêtements facultatifs ».
Cependant, une enquête foncière menée en 2023 a révélé que le NSW Parks and Wildlife Service (NWPS) était l’autorité de gestion de la plage de 800 m, et non le conseil.
Dans une lettre adressée au Byron Bay Shire Council en décembre de l’année dernière, le NPWS a écrit qu’il ne soutenait pas la plage nudiste car elle n’était « pas conforme aux valeurs selon lesquelles la réserve est gérée ».
Lors d’une réunion du conseil jeudi dernier, les conseillers ont voté en faveur d’une motion reconnaissant qu’ils n’avaient pas le pouvoir de rendre Tyagarah Beach « les vêtements facultatifs » et que par conséquent leur décision de 1998 était « redondante ».
La motion indiquait également que le conseil travaillerait avec le NPWS pour supprimer la signalisation « vêtements facultatifs » de la zone d’ici le 30 juin.
Alors que le NWPS avait initialement demandé au conseil de retirer la signalisation « vêtements facultatifs » de la plage d’ici le 8 avril, plus de temps a depuis été demandé pour que le service des parcs et de la faune puisse mener des consultations communautaires, a appris la réunion.
À la fin d’un débat d’une heure, le conseiller du travail, Asren Pugh, a déclaré que l’affaire avait été retirée des mains du conseil.
« Cette (motion) ne fait que constater ce qui existe dans la réalité, elle ne fait que constater les faits sur le terrain… parce que nous ne pouvons rien y faire de toute façon », a déclaré Pugh.
Dans un discours contre la recommandation, le conseiller vert Duncan Dey a déclaré qu’il soutenait le bain nu.
« C’est tout à fait normal, c’est une bonne chose à faire », a-t-il déclaré, ajoutant que si cela ne tenait qu’à lui, la plage principale de Byron Bay deviendrait « vêtements facultatifs ».
« Je ferais de Main Beach la plage » vêtements facultatifs « », a-t-il déclaré.
« L’endroit le plus sûr est l’endroit le plus public. Il n’y a nulle part où se cacher, la police est à environ deux minutes. Ce serait l’idéal. Mais je suis aussi un rêveur ; cela n’arrivera peut-être pas. »
Dey a déclaré que les habitants s’exprimant contre l’annonce du NPWS avaient forcé le service à accepter une période de consultation communautaire.
« Les parcs nationaux ont convenu qu’ils devaient se consulter, c’est une bonne chose et la communauté y est parvenue », a déclaré Dey.
Bradley Benham, de Byron Naturists, a déclaré à 9news.com.au que son groupe avait rencontré le personnel du NPWS avant la réunion du conseil.
« Je pense qu’il est alors devenu clair pour eux qu’ils avaient ouvert une assez grosse boîte de Pandore et que ce n’était pas quelque chose dont ils pouvaient s’en débarrasser si facilement », a déclaré Benham.
Le top 10 des plus belles plages d’Australie dévoilé
Lors d’une manifestation nue organisée par Byron Naturists, environ 150 personnes se sont rassemblées sans vêtements sur la plage de Tyagarah le 18 février pour partager leur indignation face à la fermeture prévue de la plage nudiste par NPWS.
Benham a déclaré qu’il existait d’autres sites de baignade nudiste en Nouvelle-Galles du Sud, tous gérés par le NWPS, et il espérait que le service pourrait être convaincu de changer de position quant à savoir si la plage de Tyagarah était un endroit approprié « vêtements facultatifs ».
La plage nudiste, qui est l’un des rares endroits légaux restants en Nouvelle-Galles du Sud pour se baigner nu, a été une source de controverse ces dernières années, le conseil et la police ayant reçu des plaintes concernant des comportements obscènes et des parasites sexuels fréquentant la région.
En 2018, le Byron Bay Shire Council a rejeté une recommandation visant à fermer la plage nudiste, choisissant plutôt d’installer des caméras de vidéosurveillance comme sécurité supplémentaire.
Un porte-parole du NPWS a déclaré à 9news.com.au plus tôt ce mois-ci qu’aucune décision finale sur la zone de vêtements optionnels n’avait été prise.
« Le NSW National Parks and Wildlife Service (NPWS) continuera à travailler avec les parties prenantes concernées pour identifier des emplacements alternatifs pour que l’activité ait lieu », a déclaré le porte-parole.