Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Jeremy Hunt envisage de supprimer les règles fiscales britanniques concernant les personnes non domiciliées dans le budget de la semaine prochaine, a-t-on rapporté, dans une démarche qui le verrait débaucher l’une des politiques budgétaires clés du parti travailliste.
Cette décision ferait partie d’une liste d’options génératrices de revenus établie pour le chancelier et Rishi Sunak après que les estimations économiques leur ont laissé moins d’argent que prévu pour les réductions d’impôts ou les promesses de dépenses.
Si cela était annoncé dans le budget de la semaine prochaine, les conservateurs refléteraient une politique travailliste que Hunt avait déjà critiquée.
L’abolition du régime fiscal des non-domiciliés permettrait de récolter environ 3,6 milliards de livres sterling par an.
Des sources du Trésor ont déclaré mercredi à divers journaux que Hunt envisageait de supprimer ou de réduire l’allégement fiscal parmi une série d’options de dernière minute au cas où les prévisions officielles se détérioreraient au cours des prochains jours et entraveraient davantage les perspectives de réductions d’impôts budgétaires. Un porte-parole du Trésor a déclaré : « Nous ne commentons pas les spéculations budgétaires avant un événement budgétaire. »
Il y avait 68 800 non-résidents au Royaume-Uni au cours de l’année fiscale se terminant en 2022, selon HM Revenue and Customs.
Selon les règles actuelles, les ressortissants étrangers domiciliés en Grande-Bretagne peuvent gagner de l’argent grâce à des capitaux à l’étranger sans payer d’impôt britannique sur ces capitaux pendant une période pouvant aller jusqu’à 15 ans, à condition qu’ils ne rapatrient aucun revenu ou plus-value dans le pays. Cette règle a été utilisée par l’épouse de Sunak, Akshata Murty, pour éviter de payer des millions d’impôts au Royaume-Uni.
Le Guardian a rapporté le mois dernier que le projet du Labour visant à supprimer les allègements fiscaux pour les non-domiciliés accorderait un délai de grâce de quatre ans aux titulaires de ce statut.
Des recherches suggérant que la suppression des allègements fiscaux pourrait rapporter au moins 3 milliards de livres sterling par an ont été citées par le Parti travailliste lorsqu’il a annoncé ses plans en 2022. La chancelière fantôme, Rachel Reeves, a déclaré que l’abolition totale de l’allégement fiscal augmenterait ce montant chaque année et que le Parti travailliste utiliserait l’argent pour augmenter la main-d’œuvre du NHS.
Cependant, le parti envisage également de nouveaux régimes pour les résidents temporaires. Une option à l’étude serait que les particuliers puissent vivre sans domicile au Royaume-Uni pendant quatre ans avant de payer l’intégralité de l’impôt britannique.
En novembre, le chancelier a laissé entendre qu’il ne savait pas combien d’argent la suppression du statut fiscal permettrait de récolter.
À l’époque, Hunt avait déclaré qu’il préférait que les super-riches restent « et dépensent leur argent ici », ajoutant que les responsables du Trésor lui avaient dit qu’ils étaient « très incertains » quant au montant réel que rapporterait cette décision.