Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le chancelier allemand Olaf Scholz a été critiqué pour un « abus flagrant des renseignements » après avoir semblé suggérer que les soldats britanniques et français avaient aidé l’Ukraine à tirer des missiles qu’ils avaient fournis.
Scholz a fait ces commentaires tout en expliquant sa réticence à envoyer le missile de croisière allemand à longue portée Taurus en Ukraine, ce qui, selon lui, risquait d’impliquer directement le pays dans la guerre.
La chancelière a déclaré que l’envoi de missiles, qui pèsent 3 000 livres et ont une portée allant jusqu’à environ 310 milles, nécessiterait que des soldats allemands assistent les forces ukrainiennes sur le terrain.
Il a noté que l’Allemagne ne pouvait pas faire ce que la Grande-Bretagne et la France faisaient avec les missiles Storm Shadow, également connus sous le nom de SCALP.
« Ce qui est fait en matière de contrôle d’objectif et de contrôle d’objectif associé de la part des Britanniques et des Français ne peut pas être fait en Allemagne. Tous ceux qui ont eu affaire à ce système le savent », a-t-il déclaré. .
« Les soldats allemands ne doivent à aucun moment et en aucun lieu être liés aux cibles atteintes par ce système », a-t-il ajouté.
Des sources de la défense ont déclaré au Telegraph que ses commentaires avaient accru les inquiétudes quant à la sécurité du personnel militaire et diplomatique des deux pays.
L’ancien secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace, a accusé Scholz « non seulement d’utilisation dangereuse des faits, mais aussi de faits souvent erronés ».
« Le comportement de Scholz a montré qu’en ce qui concerne la sécurité de l’Europe, il n’est pas la bonne personne, occupant le mauvais poste au mauvais moment », a-t-il déclaré au Standard.
Tobias Ellwood, ancien président du comité de défense de la Chambre des communes du Royaume-Uni, a déclaré qu’il s’agissait d’un « abus flagrant des renseignements, délibérément destiné à détourner l’attention de la réticence de l’Allemagne à armer l’Ukraine de son propre système de missiles à longue portée », selon The Telegraph.
« Cela sera sans aucun doute utilisé par la Russie pour gravir les échelons de l’escalier roulant », a-t-il ajouté.
Un porte-parole du gouvernement allemand a déclaré à Business Insider qu’il n’avait aucun commentaire sur ces informations.
Dans une déclaration à BI, un porte-parole du ministère britannique de la Défense a déclaré : « L’utilisation par l’Ukraine de Storm Shadow et ses processus de ciblage sont l’affaire des forces armées ukrainiennes. »
Il a également précisé que Scholz « n’a pas confirmé la présence de troupes britanniques en Ukraine », tout en notant que le département avait « précédemment indiqué clairement qu’un petit nombre de personnels étaient dans le pays pour assurer la sécurité de notre présence diplomatique et pour soutenir l’armée ». Forces ukrainiennes. »
Une arme clé dans l’arsenal ukrainien
Un missile Storm Shadow/SCALP sur l’aile d’un chasseur Rafale.
Thierry Wurtz/MBDA
En mai 2023, le Royaume-Uni est devenu le premier pays à commencer à envoyer des missiles à longue portée à l’Ukraine avec la livraison de missiles à longue portée Storm Shadow.
En janvier, la France a annoncé qu’elle en enverrait à l’Ukraine une quarantaine d’armes supplémentaires, qui sont devenues une arme clé de l’arsenal ukrainien.
Les missiles sont des armes de « frappe en profondeur » conçues pour « des attaques pré-planifiées contre des cibles fixes ou stationnaires de grande valeur ».
Selon le groupe de réflexion Atlantic Council, ils permettent à l’Ukraine de cibler des dépôts de munitions et des postes de commandement situés au plus profond du territoire russe.
Ils ont également été utilisés pour frapper le quartier général de la flotte russe de la mer Noire à Sébastopol, ont indiqué des sources ukrainiennes à la BBC.