Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Plusieurs parties de la réforme du code pénal ont été suspendues mercredi par la Cour constitutionnelle après que la Commission européenne l’a critiquée et a averti que Bratislava pourrait être condamnée à une amende ou à la suspension totale des fonds européens si elle allait de l’avant.
La réforme, qui supprime le Bureau du Procureur spécial et réduit considérablement les sanctions et les délais de prescription pour les délits graves, notamment la corruption, devait entrer en vigueur le 15 mars.
Mercredi soir, Markiza et Dennik N. a indiqué que la Cour constitutionnelle de Slovaquie avait décidé d’accepter une demande de la présidente Zuzana Čaputová et des partis d’opposition de réexaminer la constitutionnalité de la réforme et de suspendre temporairement son effet jusqu’à ce qu’une décision soit prise.
« C’est une excellente nouvelle que la démocratie fonctionne en Slovaquie, qu’il y ait ici un système de contrôle et de contrepoids sous la forme du travail judiciaire », a déclaré Čaputová. Dennik N. mercredi.
Le tribunal a décidé de suspendre les amendements, réduisant ainsi les sanctions et les délais de prescription. Cependant, le démantèlement du Bureau du Procureur spécial n’a pas été interrompu.
Si le tribunal juge que les parties contestées du règlement sont inconstitutionnelles, elles pourraient ne pas entrer en vigueur et ne pourraient pas servir de motif pour geler les fonds européens. Reste à savoir si les éléments suspendus seront suffisants pour que la Commission déclenche des procédures de conditionnalité.
Le procureur européen s’est montré particulièrement critique à l’égard de la suppression du parquet spécial, qui entrera en vigueur le 20 mars.
Depuis décembre 2023, la Commission et le gouvernement slovaque communiquent intensivement sur les changements prévus. Selon deux lettres consultées par Euractiv Slovaquie, la Commission européenne a averti Bratislava des conséquences auxquelles elle pourrait être confrontée si la réforme était adoptée.
Dans une lettre datée du 8 février, le commissaire européen Didier Reynders a écrit au gouvernement de Fico que les réformes prévues « semblent avoir un impact négatif direct et significatif sur le droit de l’UE » et s’est dit préoccupé par un « risque de dommages irréparables », en particulier pour le droit de l’Union. intérêts financiers.
« La Commission s’engage à protéger ces intérêts autant que nécessaire, (…) y compris par des procédures d’infraction et des procédures au titre du règlement sur la conditionnalité et du règlement sur la facilité pour la reprise et la résilience », prévient la lettre.
(Natália Silenská, Barbara Zmušková | Euractiv.sk)