Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Les politiciens britanniques visent à combattre l’influence de la figure antiféministe Andrew Tate par le biais de la formation scolaire.
- Tate, assigné à résidence pour viol et trafic d’êtres humains, compte des millions de fans.
- La proposition ne prend pas en compte le pouvoir réel que détient Tate, affirment les experts
Les politiciens britanniques ont l’intention de former des jeunes hommes dans les écoles pour qu’ils deviennent des modèles d’influence alternatifs à la figure antiféministe controversée Andrew Tate.
Mais selon les experts, ce projet est probablement voué à l’échec.
Tate est l’un des personnages majeurs du monde connu sous le nom de manosphère, avec 8,8 millions de followers sur X.
C’est également un individu très controversé, les critiques le qualifiant de sexiste et de dangereux. Il est actuellement assigné à résidence en Roumanie pour viol et trafic d’êtres humains, ce qu’il a nié.
Mais il a toujours une armée de jeunes fans masculins qui le considèrent comme le GOAT (le plus grand de tous les temps). Ils le voient comme le mâle alpha ultime et un homme d’affaires inspirant. Il est devenu une figure globale pour les jeunes hommes qui se sentent attaqués par la société moderne et se croient laissés pour compte.
De nouveaux et meilleurs modèles
Bridget Phillipson, députée travailliste du Royaume-Uni, a récemment déclaré au Guardian que son parti souhaitait combattre le sexisme en formant les jeunes hommes pour qu’ils soient un « puissant contrepoids » à Tate et à « une partie de la négativité à laquelle les jeunes hommes pourraient être exposés en ligne ». «
L’idée est que ces mentors masculins apprendraient aux élèves à remettre en question les vidéos qu’ils voient en ligne par des personnalités telles que Tate.
Bien que l’idée soit précieuse, elle ne prend pas en compte le pouvoir réel que détiennent Tate et les autres créateurs de ce monde, affirment les experts.
Cindy Marie Jenkins, écrivain et éducatrice, a déclaré à BI que l’influence de Tate se manifeste lorsque d’autres créateurs en ligne qui diffusent des podcasts ou des chaînes YouTube lancent des insultes sexistes ou font des commentaires similaires à ceux de Tate. Cela fatigue peu à peu les jeunes téléspectateurs « de croire que cela est acceptable parce que leurs YouTubers préférés le disent ».
« Les enfants et les adolescents considèrent ces YouTubers, etc., comme des célébrités, comme des modèles », a-t-elle déclaré. « Ainsi, les politiciens doivent développer une approche sur plusieurs fronts pour combattre Tate, qui va au-delà de la salle de classe. »
Le mouvement manosphère remonte à environ 2013, lorsqu’une communauté d’hommes sur Reddit a eu l’idée de la « pilule rouge » et comment la prendre les ferait prendre conscience des prétendues réalités néfastes du féminisme moderne.
Depuis lors, les croyances se sont répandues dans de nombreuses directions différentes, y compris les incels, ou célibataires involontaires, qui condamnent les femmes pour ne pas coucher avec elles et leur reprochent tous leurs défauts.
L’impact va de la colère mal dirigée contre le sexe opposé sur les forums, au trolling et au harcèlement en ligne, jusqu’à des actes de violence plus extrêmes, notamment la violence domestique et les fusillades de masse.
Les garçons et les jeunes hommes idolâtrent Tate
Aimer les créateurs de manosphère ne signifie pas directement que quelqu’un sera violent envers les femmes. Cependant, certains les experts ont lié la popularité des « militants des droits des hommes » avec un risque pour la sécurité des femmes.
Les experts ont exprimé leur inquiétude quant au fait que l’influence de la Tate et d’autres créateurs de manosphère soit profondément enracinée.
Des enseignants avaient précédemment déclaré à Business Insider que des enfants de leurs classes âgés d’à peine 11 ans considéraient Tate comme leur « dieu », l’idolâtrant et citant ses mantras tels que le fait que les hommes devraient avoir un contrôle absolu sur les femmes.
Le fossé idéologique entre les jeunes hommes et femmes de la génération Z se creuse également, et ces créateurs pourraient aggraver la situation.
Daniel Boscaljon, coach exécutif et fondateur de la Healthy Relationship Academy, a déclaré à BI Tate et à d’autres créateurs du domaine que la masculinité toxique est si facilement déguisée en renforcement de l’estime de soi et en réussite.
« Ils proposent un modèle hiérarchique basé sur la domination masculine », a-t-il déclaré. « Cela favorise une forme superficielle d’anti-autoritarisme qui dissimule à quel point ils sont devenus profondément façonnés et obéissants. »
C’est similaire à la façon dont les gens sont attirés par les sectes, a-t-il expliqué. Les personnes qui ne se sentent pas en sécurité trouvent quelqu’un qui parle de leurs doutes et leur donne un moyen de les combattre, généralement en acquérant du pouvoir sur les autres.
« Ces instructions impliquent souvent une méfiance acquise envers soi-même en faveur de conseils extérieurs, souvent renforcées par d’autres membres d’un groupe de pairs qui amplifient le message », a déclaré Boscaljon. « Étant donné que Tate a réussi à cibler et à endoctriner les garçons à leur âge le plus influent et le plus impressionnable, il sera difficile de revenir en arrière. »
Les algorithmes et la peur rendent le pouvoir de Tate incontournable
Krysten Stein, doctorante à l’Université de l’Illinois à Chicago en études de communication et de médias, a déclaré à BI qu’une grande partie de l’influence de la manosphère est enracinée dans la peur avec laquelle les jeunes garçons et hommes grandissent.
Une grande partie de leur contenu se concentre sur le fait que les femmes ont trop de pouvoir et que ce sont les hommes qui sont désormais considérés comme inférieurs.
« D’autres garçons ou hommes regarderont ça et diront, eh bien, je ne veux pas de ça, ou les femmes de ma vie ne devraient pas faire ça », a-t-elle déclaré. « Je pense donc que la peur est à la base d’une grande partie de ce pouvoir, de ce contrôle et de cette domination. »
Les algorithmes des réseaux sociaux jouent également un rôle, a-t-elle ajouté, favorisant la controverse car les contenus polarisants et les débats qu’ils génèrent sont bons pour les opinions.
Avec la « culture des frères blancs » si répandue dans le monde de la technologie, a déclaré Stein, les sociétés de médias sociaux ne voient peut-être pas le problème avec des personnalités comme Tate, ce qui les rend incontournables.
« Ces entreprises technologiques doivent être, à mon avis, réglementées et tenues pour responsables, mais elles ne le sont pas », a-t-elle déclaré.
Boscaljon a déclaré qu’il est peu probable que les modèles scolaires officiels contrebalancent le pouvoir de la Tate. Le seul type de personne qui l’aurait fait, a-t-il dit, serait quelqu’un qui puisse exploiter la peur ressentie par les jeunes garçons et les hommes et les aider à la réorienter vers la confiance en soi et le courage plutôt que de se déchaîner avec colère.
Cela les aiderait à « se sentir en confiance dans un monde de plus en plus effrayant », a-t-il déclaré. « La véritable confiance vient de la force intérieure et non de la domination extérieure. »
Phillipson et Tate n’ont pas répondu à une demande de commentaires de BI.