Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une cour d’appel fédérale de Washington a ordonné une nouvelle peine à l’encontre d’un officier à la retraite de l’armée de l’air qui a pris d’assaut le Capitole américain en tenue de combat, dans une décision rendue vendredi qui pourrait réduire des dizaines d’autres cas découlant de l’affaire. Attaque du 6 janvier 2021.
Alors qu’un panel de la Cour d’appel américaine pour le circuit de Washington DC a confirmé la condamnation de Larry Brock, le tribunal a déclaré qu’un juge avait appliqué à tort une amélioration qui allongeait la fourchette des peines de prison recommandées par les directives fédérales.
L’amélioration – au motif que la conduite de Brock a entraîné une « ingérence substantielle dans l’administration de la justice » – a été appliquée dans plus de 100 autres procès intentés le 6 janvier, a déclaré Patricia Hartman, porte-parole du bureau du procureur américain de Washington. Si la décision est maintenue, les accusés qui n’ont pas encore purgé leur peine de prison pourraient demander de nouvelles peines.
Lorsqu’on lui a demandé si les procureurs feraient appel de la décision, Hartman a répondu qu’ils étudiaient leurs options.
Brock a été condamné l’année dernière à deux ans de prison après avoir été reconnu coupable d’un crime d’entrave à une procédure officielle et de délits mineurs. Il purge sa peine dans une prison fédérale du Missouri et devrait être libéré en décembre, selon les archives en ligne du Bureau of Prisons.
L’avocat de Brock n’a pas immédiatement répondu à un courriel sollicitant des commentaires vendredi.
L’accusation de crime d’obstruction est déjà au centre d’une autre affaire sur laquelle la Cour suprême des États-Unis entendra des arguments le mois prochain qui pourraient bouleverser des centaines d’affaires d’émeutes au Capitole.
Les juges ont accepté d’entendre l’appel déposé par les avocats d’un autre émeutier accusé d’entrave à une procédure officielle – l’une des accusations les plus largement utilisées lors de l’insurrection du 6 janvier.
Dans le cas de Brock, la cour d’appel a déclaré que l’amélioration des peines pour « administration de la justice » s’applique aux procédures judiciaires mais ne s’étend pas à l’ingérence dans la certification du vote électoral.
C’est ce pour quoi le Congrès se réunissait le 6 janvier lorsque les partisans du président Trump de l’époque ont pris d’assaut le Capitole.
« L’ingérence de Brock dans une étape du processus de dépouillement des votes du Collège électoral – tout en mettant sans aucun doute en danger nos processus démocratiques et en faisant dérailler temporairement le travail constitutionnel du Congrès – n’a pas interféré avec ‘l’administration de la justice' », a écrit le panel de trois juges.
On ne sait pas dans quelle mesure les peines infligées à Brock – ou à d’autres accusés – pourraient être réduites en cas de nouvelle condamnation. Avec l’augmentation de la peine, la durée dans le cas de Brock, selon les lignes directrices fédérales, était de 24 à 30 mois. Le juge de district américain John Bates a condamné Brock à l’extrémité inférieure de ces lignes directrices, qui fournissent des orientations aux juges lorsqu’ils envisagent des sanctions et ne sont pas obligatoires.
L’avocat de Brock a déclaré dans des documents judiciaires que l’amélioration mal appliquée a probablement augmenté la peine de son client d’environ neuf mois. Les procureurs avaient recommandé une peine de cinq ans de prison.
Brock, de Grapevine, au Texas, portait un casque et un gilet tactique lorsqu’il a rejoint la foule qui a attaqué le Capitole et s’est rendu au Sénat quelques minutes seulement après que le vice-président Mike Pence, les sénateurs et leur personnel aient évacué la chambre.