Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La ville d’Aurora, dans le Colorado, refuse d’accueillir des migrants en provenance de Denver, à proximité, alors que Mile High City peine à répondre à l’afflux massif d’immigrants illégaux en provenance de la frontière sud.
La semaine dernière, le conseil municipal d’Aurora a adopté une résolution déclarant qu’il n’a pas l’intention d’aider les migrants et autres sans-abri transportés vers leur communauté depuis les municipalités voisines.
« C’est assez tendu ici, nous le ressentons », a déclaré lundi à « America’s Newsroom » Danielle Jurinsky, membre du conseil municipal et parrain de la résolution.
« Nous ne contribuerons pas à cette crise des migrants. »
QUELS VILLES, COMTÉS ET ÉTATS DES ÉTATS-UNIS SONT DES JURIDICTIONS « SANCTUAIRES » ?
La résolution a été adoptée par 7 voix contre 3 le 26 février alors que les habitants se sont exprimés des deux côtés de la question lors de la réunion du conseil municipal, la majorité exhortant l’organisme à rejeter la mesure, a rapporté le Denver Post.
« C’est ma maison. C’est ma sécurité. Vous devez en prendre une référence », a déclaré un vétéran de l’Air Force en faveur de la résolution.
La résolution, qui comprend un appel à sécuriser la frontière sud, déclare : « Le conseil municipal affirme qu’il reste une ville non-sanctuaire et affirme que la ville n’a pas actuellement la capacité financière de financer de nouveaux services liés à cette crise et exige que les autres municipalités et les entités ne transportent pas systématiquement les migrants ou les personnes sans abri vers la Ville.
Jurinksy a déclaré que le but de la résolution était de « faire une déclaration très forte selon laquelle Aurora n’est pas une ville sanctuaire. Cette résolution a en fait été adoptée en 2017, donc la résolution que j’ai présentée n’a fait que doubler ce point ».
« Il s’agit d’une résolution, pas d’une ordonnance, donc ce n’est pas une loi », a-t-elle expliqué.
« Mais nous affirmons que s’ils sont surpris en train de le faire, ce qu’ils ont été pris en flagrant délit la première fois, s’ils sont surpris en train de le faire, ils feraient mieux soit d’envoyer les fonds et d’avoir un plan pour ces individus, soit de Un membre du conseil municipal comme moi sera extrêmement bruyant et partout dans les médias pour faire savoir à tout le monde ce que fait Denver. »
Un migrant allongé sur le matelas dans un abri de fortune à Denver, Colorado, le 13 janvier 2023. (Hyoung Chang/Le Denver Post)
En février, le maire de Denver, Mike Johnston, a commencé à procéder à des coupes budgétaires dans les services municipaux pour compenser les coûts des services aux migrants, en annonçant une réduction des heures d’ouverture dans les centres de loisirs et des fermetures progressives des bureaux de Denver Motor Vehicle dans le cadre d’une réduction de 5 millions de dollars.
« Les habitants d’Aurora doivent savoir quelle est la position de leur conseil municipal… nous ne fermerons pas les services », a répondu Jurinsky.
Jurinsky a également critiqué le gouvernement fédéral pour avoir mis à rude épreuve les communautés à travers le pays.
« C’est absolument une crise. Et penser que ce n’est pas un échec complet au niveau fédéral, et penser que cela va être confié à votre conseil municipal local pour résoudre la crise des migrants, cela n’a aucun sens », a-t-elle déclaré. dit.
« Assez, c’est assez, Joe Biden, intensifiez-vous. »
La décision d’Aurora intervient après que la ville de Monument a voté 7-0 pour affirmer son statut de ville non-sanctuaire, au milieu des craintes croissantes que des migrants pourraient bientôt inonder la région depuis Denver, à proximité.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS