Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters
Les sociétés du Magnificent Seven, les sept plus grandes actions mondiales, ont prolongé cette année leur dynamique de 2023 et continuent de propulser le marché boursier dans son ensemble vers de nouveaux sommets.
Mais malgré la trajectoire globalement ascendante, tous les géants de la technologie n’ont pas agi comme des catalyseurs, Alphabet (NASDAQ :), Apple Inc (NASDAQ 🙂 et Tesla Inc (NASDAQ 🙂 étant à la traîne par rapport à NVIDIA (NASDAQ :), Microsoft ( NASDAQ :), Meta (NASDAQ 🙂 et Amazon.com Inc (NASDAQ :).
En raison de plusieurs vents contraires, l’action Google est en baisse de 4,5 % en 2024, sous-performant notamment l’ETF Invesco Invesco QQQ Trust (NASDAQ :), axé sur la technologie, qui a gagné plus de 8,4 % depuis le début de l’année, atteignant un nouveau record de clôture. un record vendredi dernier.
Pourquoi l’action Google sous-performe-t-elle QQQ ?
Les actions de Google ont atteint un nouveau plus bas depuis trois ans en termes de performance par rapport à l’Invesco QQQ, dans un contexte de défis persistants pour le géant de la technologie.
Les analystes attribuent cette sous-performance relative à plusieurs facteurs, notamment l’absence perçue de stratégie d’IA, les problèmes de contrôle des coûts et les pressions concurrentielles croissantes.
Parmi les principaux facteurs qui ont contribué à la performance médiocre des actions de Google figure la dernière débâcle liée à Gemini, le modèle d’intelligence artificielle (IA) de Google.
Le mois dernier, le géant de la technologie a mis en place une restriction sur sa technologie de chatbot « Gemini », empêchant les utilisateurs de créer des images humaines.
Cette décision est intervenue après des incidents au cours desquels des utilisateurs ont utilisé Gemini pour générer des images de pères fondateurs noirs et de nazis de diverses races, conduisant à une controverse généralisée. Google a reconnu le problème, déclarant qu’il y avait « des inexactitudes dans certaines représentations historiques ».
Dans une vidéo récente filmée à l’AGI House de San Francisco, le cofondateur de Google, Sergey Brin, a déclaré que les modèles d’IA de l’entreprise, y compris Gemini, étaient toujours en cours de développement.
« Nous avons définitivement gâché la génération d’images et je pense que c’était principalement dû à des tests peu approfondis et cela a certainement, pour de bonnes raisons, bouleversé beaucoup de gens », a-t-il déclaré.
La controverse sur les Gémeaux efface 90 milliards de dollars de la valeur marchande de GOOGL
La controverse autour de « Gemini » a entraîné une baisse drastique de 90 milliards de dollars de la valeur marchande d’Alphabet, à la suite de critiques importantes, notamment de la part des cercles de droite, sur la tendance du modèle d’IA à faire preuve de préjugés raciaux.
Les critiques ont fait valoir que l’algorithme, décrit comme trop « réveillé », générait de manière persistante des images non blanches en réponse à des invites historiquement inexactes.
Brin a admis que le modèle d’IA « penche à gauche dans de nombreux cas », mais a affirmé qu’il ne s’agissait pas d’un choix délibéré.
Il a également noté que malgré les problèmes évidents avec Gemini, des erreurs similaires pourraient se produire dans d’autres grands modèles de langage.
L’action Google est la troisième société Magnificent Seven la moins performante depuis le début de l’année, derrière TSLA et AAPL, qui ont perdu respectivement 24,3 % et 9 %.