Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La sénatrice indépendante Kyrsten Sinema de l’Arizona a annoncé mardi qu’elle ne briguerait pas un second mandat après que son éloignement du Parti démocrate l’ait laissée sans abri politique et sans voie claire vers sa réélection.
L’annonce de Sinema intervient après que les républicains du Sénat ont bloqué un projet de loi bipartite visant à sécuriser la frontière américano-mexicaine et à fournir une aide militaire à l’Ukraine et à Israël, que Sinema a passé des mois à négocier. Elle espérait qu’il s’agirait d’une réalisation marquante pour relever l’un des défis les plus insurmontables de Washington, ainsi que d’un soutien puissant à son point de vue de plus en plus solitaire selon lequel la conclusion d’accords entre partis reste possible.
Mais en fin de compte, les ambitions de Sinema en matière de sécurité des frontières et sa carrière au Congrès ont été englouties par la partisanerie qui a paralysé le Congrès.
« J’adore l’Arizona et je suis très fière de ce que nous avons livré », a-t-elle déclaré dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux. « Parce que je choisis la courtoisie, la compréhension, l’écoute et la collaboration pour faire avancer les choses, je quitterai le Sénat à la fin de cette année. »
La décision de Sinema évite une compétition à trois dans l’une des élections sénatoriales les plus surveillées de 2024, un scénario difficile à prévoir qui a donné lieu à un débat acharné parmi les acteurs politiques sur la question de savoir si un grand parti bénéficierait de la quête de la majorité au Sénat. La plupart des analystes ont convenu que Sinema aurait été confrontée à des obstacles importants, probablement insurmontables, si elle avait décidé de se présenter.
Sinema, la première personne ouvertement bisexuelle élue au Sénat, avait collecté des fonds pour une éventuelle campagne de réélection et avait considérablement intensifié ses apparitions publiques en Arizona tout au long de 2023, bien que ses activités aient ralenti à l’approche de son annonce. Au cours de ses cinq années de mandat, elle a construit un formidable compte bancaire de campagne évalué à 10,6 millions de dollars au 31 décembre 2023, mais sa collecte de fonds trimestrielle a été dépassée par le démocrate Ruben Gallego et le républicain Kari Lake.
Sinema a été démocrate pendant la majeure partie de sa carrière politique, mais a quitté le parti à la fin de l’année dernière, affirmant qu’elle ne correspondait pas au système bipartite. Elle s’est aliéné nombre de ses collègues et la base de son parti en bloquant les priorités progressistes, se rangeant souvent du côté des intérêts du monde des affaires. À une époque de loyauté envers les partis tribalistes, elle a fait de son mieux pour nouer des relations avec les républicains.
Lorsque Sinema est devenue indépendante fin 2022, les démocrates craignaient qu’elle divise le vote de centre-gauche et permette à un républicain de gagner.
Les Républicains disposent d’une carte favorable dans la bataille pour le contrôle du Sénat. Les démocrates seront contraints de défendre 23 sièges, dont celui de Sinema et deux autres détenus par des indépendants qui votent habituellement avec les démocrates, contre seulement 10 sièges pour les républicains.
Sinema a tenté de construire sa carrière au Sénat dans le moule de John McCain, le légendaire républicain de l’Arizona dont la volonté de s’opposer au Parti républicain a rendu furieux la base de son parti mais l’a fait aimer des électeurs les plus modérés de l’État.
Mais elle a fini par se rapprocher de Jeff Flake, un ancien sénateur républicain de l’Arizona qui s’est opposé au président Trump de l’époque et est devenu un paria au sein de son parti. Comme Sinema, Flake a refusé de briguer un second mandat après qu’il soit devenu clair qu’il ne pourrait pas survivre à une primaire.
Flake a ensuite traversé l’allée pour soutenir le démocrate Joe Biden en 2020 contre Trump et a été récompensé par une nomination comme ambassadeur en Turquie.
Sinema n’a pas dit ce que l’avenir lui réservait. Mais dans son message vidéo annonçant son départ, elle a blâmé le climat politique actuel, affirmant que « les Américains choisissent toujours de se retirer davantage dans leurs coins partisans ».
«C’est tout ou rien», dit-elle. « Les seules victoires politiques qui comptent de nos jours sont symboliques, attaquant vos adversaires sur les chaînes d’information par câble ou sur les réseaux sociaux. »
Son élection de 2018 marquait la première fois en une génération qu’un démocrate remportait un siège au Sénat de l’Arizona. C’était le début d’une période d’ascension pour les démocrates dans un État longtemps dominé par le Parti républicain.
Au Congrès, elle a été au centre de bon nombre des plus grands accords du Congrès de la présidence de Biden, depuis un paquet d’infrastructures bipartite jusqu’à un projet de loi historique visant à protéger légalement les mariages homosexuels.
Elle a également été un vote fiable pour les démocrates sur la plupart des nominations et des lois. Mais le parti étant paralysé par des majorités très minces, elle a refusé de donner sa bénédiction à certaines des principales priorités du mouvement progressiste.
Son soutien au maintien de la règle d’obstruction systématique du Sénat, qui nécessite 60 voix sur 100 pour adopter la plupart des lois au lieu d’une majorité simple, a été une source particulière de frustration pour les progressistes, qui affirment que cela donne un veto aux républicains malgré la majorité démocrate. Sinema affirme qu’il force le compromis bipartisan dont rêvent la plupart des électeurs.
Elle a, à elle seule, contrecarré l’objectif de longue date de son parti consistant à augmenter les impôts des riches investisseurs. L’année précédente, elle avait reçu près d’un million de dollars de la part de professionnels du capital-investissement, de gestionnaires de fonds spéculatifs et d’investisseurs en capital-risque dont les impôts auraient augmenté dans le cadre du plan.
Parfois, elle semble prendre plaisir à servir de barrage routier.
Elle a fait une révérence en votant contre l’augmentation du salaire minimum. Quelques semaines plus tard, alors que les réactions négatives à ce vote étaient encore fraîches, elle a publié sur Instagram une photo d’elle au brunch portant une bague qui disait « f—- off ».
Les progressistes ont augmenté la pression. Des militants l’ont suivie dans les toilettes pour chercher des réponses à leurs questions. Les critiques ont perturbé un mariage auquel elle était invitée. Et le révérend Jesse Jackson faisait partie des manifestants arrêtés lors d’une manifestation devant son bureau de Phoenix.
Bien avant qu’elle ne soit réélue, les donateurs ont menacé de se retirer et plusieurs groupes ont commencé à collecter de l’argent pour soutenir un éventuel challenger.
En 2022, avant qu’elle ne devienne indépendante, les dirigeants du Parti démocrate de l’Arizona ont formellement censuré Sinema, une décision symbolique qui n’a eu aucun impact pratique mais qui était emblématique de la rupture de sa relation avec le parti.
La carrière politique de Sinema a commencé en tant que militant anti-guerre. Se décrivant elle-même comme « socialiste de Prada », elle s’est présentée sans succès aux élections locales en tant que membre du Parti vert. Elle a ensuite été élue à l’Assemblée législative de l’Arizona en tant que démocrate et est devenue une porte-parole prolifique contre les projets de loi républicains. Pleine d’esprit, concise et accessible, elle était en numérotation abrégée pour les journalistes couvrant l’Assemblée législative.
Mais elle en est venue à croire qu’elle pouvait être plus efficace en construisant des ponts avec la majorité républicaine qu’en les condamnant publiquement, a-t-elle écrit dans son livre de 2009, « Unite and Conquer ». Ce fut le début de son évolution vers le centre et la personnalité qui a formé sa marque nationale.