Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Dans un nouveau clin d’œil aux agriculteurs européens qui protestent à travers le bloc depuis des semaines, la présidence belge du Conseil de l’UE a inclus un message politique en faveur des agriculteurs dans son projet de compromis sur la loi controversée de l’UE sur le devoir de diligence des entreprises, consulté par Euractiv.
« Donné [that] entreprises (…) [from] « Les pays tiers sont également soumis à cette directive », indique le projet du 5 mars envoyé aux Etats membres, « cela protégerait les producteurs agricoles de l’Union contre la concurrence déloyale et contre les pratiques néfastes des opérateurs établis non seulement à l’intérieur mais aussi à l’extérieur de l’Union. Syndicat ».
La directive sur le devoir de diligence en matière de durabilité des entreprises (CSDDD) vise à tenir les entreprises responsables des abus liés au travail et à l’environnement tout au long de leur chaîne d’approvisionnement.
La présidence belge du Conseil tente de trouver un texte de compromis qui puisse être soutenu par une majorité qualifiée des États membres et approuvé lors de la session plénière d’avril du Parlement européen – la dernière avant les élections européennes de juin.
Selon une source proche des négociations, mentionner dans le texte les effets extraterritoriaux de la loi et ses avantages potentiels pour les agriculteurs européens était une étape importante.
« Le message ici est que les étrangers [producers] nous ne pourrons pas pénaliser les agriculteurs européens », a déclaré à Euractiv la source, qui s’est exprimée sous couvert d’anonymat.
Les accusations de « concurrence déloyale » de la part des pays tiers ont été au premier plan des protestations des agriculteurs, nombreux à se plaindre du fait que les producteurs alimentaires des pays tiers bénéficient de normes inférieures à celles de leurs homologues de l’UE.
Un message politique
Interrogée sur les raisons de la décision de la présidence belge, la source a déclaré que l’ajout de la clause agricole « vient des protestations des agriculteurs qui se sont propagées jusqu’aux législateurs ».
Depuis début 2024, les agriculteurs manifestent dans presque tous les pays européens, remportant concessions des gouvernements nationaux et ouvrir le débat sur les mesures à prendre au niveau européen.
La situation évolue et de nouvelles manifestations sont attendues dans les semaines à venir, au moins jusqu’à la mi-mars.
« Le [agricultural] Le secteur est sous pression actuellement », a ajouté la source, « il serait donc utile de leur communiquer que [the CSDDD] est une bonne idée pour le secteur ».
Selon la source, la présidence belge tente d’évaluer tous les reculs possibles à l’encontre de la législation – après qu’elle n’ait pas réussi à recueillir suffisamment de soutien de la part des 27 États membres du bloc lors d’un vote provisoire la semaine dernière – et cible donc des secteurs et des groupes stratégiques, notamment les agriculteurs. .
Le déménagement suit appels Les agriculteurs et les dirigeants européens ont demandé de revoir l’équilibre du pouvoir de marché dans la chaîne d’approvisionnement, arguant que les producteurs de produits alimentaires sont dans la plupart des cas les acteurs économiquement les plus faibles.
Le projet reconnaît « les déséquilibres de pouvoir dans le secteur agricole » et affirme que la directive profiterait aux producteurs agricoles ayant moins de pouvoir de négociation en « s’appliquant uniquement à la conduite commerciale des plus grands opérateurs ».
[Additional reporting by Anna Brunetti]
[Edited by Angelo Di Mambro and Zoran Radosavljevic]
