Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La directrice générale du Fonds monétaire international, Kristalina Georgieva, est intéressée par un second mandat de cinq ans à la tête du prêteur mondial et est prête à obtenir un soutien suffisant de la part des pays membres, ont indiqué des sources proches du dossier.
Le mandat de Georgieva se termine le 30 septembre. Son précédent emploi était vice-président de la Commission européenne.
L’économiste bulgare a obtenu la semaine dernière le soutien du ministre français des Finances Bruno Le Maire, qui a déclaré aux journalistes lors des réunions du Groupe des 20 sur les finances à Sao Paulo que Georgieva avait fait un « excellent travail » à la tête de l’institution et que la France la soutiendrait pendant une seconde. terme.
Le soutien de Le Maire était crucial, étant donné que les pays européens désignent traditionnellement un candidat pour diriger le FMI, même si tous les membres de l’Union européenne doivent être d’accord. La décision finale est prise par le conseil d’administration de l’établissement.
Georgieva a déclaré la semaine dernière à Reuters qu’elle se concentrait sur le travail à accomplir et non sur l’opportunité de briguer un nouveau mandat. Lors d’une conférence de presse jeudi, la porte-parole du FMI, Julie Kozack, a posé les questions sur un second mandat à Georgieva elle-même.
Bloomberg a rapporté pour la première fois que Georgieva était intéressée par un second mandat avec un soutien probablement suffisant.
Georgieva est la deuxième femme à diriger le FMI et la première personne issue d’une économie de marché émergente.
Le maintien de Georgieva pour un second mandat contribuerait à répondre aux inquiétudes de longue date soulevées par les pays émergents et les pays en développement concernant le duopole américano-européen au sein des deux institutions financières mondiales, le FMI et la Banque mondiale.
Georgieva, qui se décrit elle-même comme une « éternelle optimiste », a surmonté d’énormes chocs sur l’économie mondiale, allant de l’épidémie de pandémie de COVID-19 quelques mois seulement après son entrée en fonction jusqu’à l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022.
Elle se concentre sur le renforcement des perspectives de croissance à moyen terme, qui est en retard sur les niveaux historiques, sur la gestion des défis actuels en matière de dette souveraine et sur l’accompagnement du FMI dans une refonte compliquée des quotes-parts.
Critiques des intempéries
Georgieva a suscité très tôt des critiques à l’intérieur et à l’extérieur du FMI pour sa volonté d’inclure le changement climatique comme facteur dans les rapports de surveillance des économies des pays membres et pour son grand intérêt pour les marchés émergents et les économies en développement.
Elle a joué un rôle déterminant dans l’obtention de prêts importants pour l’Ukraine, en aidant à catalyser des fonds supplémentaires pour aider son économie à surmonter les tensions de la guerre de deux ans contre l’invasion russe, en supervisant la refonte du programme de prêts massifs de l’Argentine et en travaillant sans relâche pour aider la Chine à accepter la dette souveraine. restructurations.
Georgieva a également survécu à un grand défi personnel en 2021 lorsque le conseil d’administration du FMI lui a exprimé toute sa confiance après avoir examiné les allégations selon lesquelles, alors qu’elle travaillait à la Banque mondiale, où elle était PDG avant d’accéder aux fonctions les plus élevées du FMI, elle avait fait pression sur le personnel pour qu’il modifie données en faveur de la Chine.
Des sources proches du processus de nomination d’un chef du FMI ont déclaré que la sélection serait réglée rapidement une fois que l’Europe s’unirait autour d’un candidat.
Même si le mandat de Georgieva ne prendra pas fin avant des mois, certaines personnes proches du dossier ont déclaré qu’il était logique de prendre des décisions avant les réunions de printemps du FMI et de la Banque mondiale, du 15 au 20 avril, afin que la question du leadership n’éclipse pas l’ordre du jour déjà chargé. pour les réunions.
