Customize this title in french La pollution plastique peut-elle nuire à notre santé cardiaque ? Une étude montre que les microplastiques augmentent le risque de crise cardiaque

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Une nouvelle étude a analysé l’impact des plastiques sur la santé cardiaque, montrant un risque plus élevé de crise cardiaque ou d’accident vasculaire cérébral.

PUBLICITÉ

Quel est l’impact des microplastiques et des nanoplastiques encore plus petits sur le cœur ?

C’est la question posée par une petite étude italienne qui a révélé que ces minuscules particules de plastique, pour la plupart des nanoparticules invisibles, se trouvaient dans la plaque artérielle des participants à l’étude.

Les chercheurs ont analysé 257 personnes ayant subi une intervention chirurgicale pour dégager des vaisseaux sanguins obstrués, en examinant l’accumulation de graisse dans leurs artères carotides qui irriguent le cerveau, le visage et le cou.

En utilisant deux méthodes, ils ont trouvé des traces de nanoplastiques dans la plaque chez 150 patients, sans aucune trace de plastique chez quelque 107 patients.

Les patients ont été suivis pendant trois ans et pendant cette période, 20 pour cent de ceux qui avaient des plastiques dans leurs artères ont eu une crise cardiaque, un accident vasculaire cérébral ou sont décédés quelle qu’en soit la cause, contre huit pour cent dans le groupe sans signe de plastique.

Les conclusions ont été publié dans le New England Journal of Medicine cette semaine.

« Message alarmant »

Les chercheurs ont également découvert que les vaisseaux sanguins de ceux qui portaient du plastique étaient plus enflammés que ceux de ceux qui n’en avaient pas, ce qui pouvait les exposer davantage à un risque de crise cardiaque, d’accident vasculaire cérébral et de décès.

« J’espère que le message alarmant de notre étude sensibilisera les citoyens, en particulier les gouvernements, à l’importance de la santé de notre planète », a déclaré le Dr Raffaele Marfella de l’Université de Campanie en Italie, qui a dirigé l’étude. étude.

Des recherches supplémentaires sont nécessaires, selon le Dr Philip Landrigan du Boston College, qui a rédigé un éditorial dans la revue.

Il a déclaré qu’il s’agissait du premier rapport suggérant un lien entre les microplastiques et les nanoplastiques et les maladies chez les humains.

D’autres scientifiques ont découvert des morceaux de plastique dans les poumons, le foie, le sang, le placenta et le lait maternel.

« Cela ne prouve pas la cause et l’effet, mais cela suggère une cause et un effet », a-t-il déclaré. « Et il faut de toute urgence qu’il soit reproduit ou réfuté par d’autres études réalisées par d’autres chercheurs sur d’autres populations ».

Limites substantielles

« L’étude est intrigante. Cependant, elle présente des limites vraiment importantes », a déclaré à l’Associated Press le Dr Steve Nissen, expert en cardiologie à la Cleveland Clinic.

« C’est un signal d’alarme : nous devons peut-être prendre le problème des microplastiques plus au sérieux. En tant que cause de maladie cardiaque ? Non prouvé. En tant que cause potentielle ? Oui, peut-être », a-t-il ajouté.

Certaines des limites incluent le fait que l’étude n’a porté que sur des personnes présentant des artères rétrécies et qui étaient déjà à risque de crise cardiaque et d’accident vasculaire cérébral.

Les patients porteurs de plastiques souffraient également plus de maladies cardiaques, de diabète et d’hypercholestérolémie que les patients sans plastiques. Il s’agissait plus souvent d’hommes et de fumeurs.

Ce type d’étude observationnelle ne prouve pas non plus que les plastiques soient à l’origine des problèmes cardiaques des patients. Les chercheurs ont également déclaré que la contamination des laboratoires ne pouvait être exclue.

« De futures études réalisées avec l’utilisation de salles blanches, où il n’y a aucun plastique sous quelque forme que ce soit à l’exception du matériau étudié, pourraient corroborer nos observations », ont-ils déclaré.

PUBLICITÉ

Ils n’ont pas non plus examiné des variables telles que la nourriture et l’eau potable qui pourraient être liées aux nanoplastiques.

Source link -57