Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
À la suite d’un avertissement sévère de l’organisme de surveillance environnemental de l’UE concernant le coût humain et économique imminent du changement climatique en Europe, la Commission européenne a présenté sa stratégie pour gérer les risques auxquels est confronté le continent qui se réchauffe le plus rapidement de la planète.
Les gouvernements, les autorités régionales, le monde des affaires et les citoyens européens dans leur ensemble doivent être conscients du fait que, même si les dirigeants mondiaux parviennent à limiter la hausse des températures à 1,5 degré conformément à l’accord de Paris de 2015, l’Europe doit se préparer à doubler cette quantité de chauffage. .
Tel était le message du commissaire au climat Wopke Hoekstra lorsqu’il a présenté mardi (12 mars) une stratégie européenne pour gérer les risques associés, un jour après que l’Agence européenne pour l’environnement (AEE) a publié un premier rapport européen d’évaluation des risques climatiques mettant en garde contre des dommages potentiellement catastrophiques. à la santé, aux biens et aux écosystèmes.
« Les impacts climatiques continueront malheureusement de s’aggraver avant de s’améliorer », a déclaré Hoekstra aux journalistes à Strasbourg, peu avant de délivrer le même message au Parlement européen. « C’est inévitable et cela peut parfois sembler accablant. »
La réponse de la commission, qui a été tenue au courant du contenu du rapport de l’AEE lors de l’élaboration de son plan, prend la forme d’une communication définissant une large « direction à suivre » et un « aperçu des solutions possibles », comme l’a indiqué Hoekstra. Mets-le.
« Il sera essentiel de savoir clairement à qui appartient le risque afin que nous puissions agir efficacement », a déclaré le commissaire.
La communication non législative définit quatre catégories d’action, la première étant l’amélioration de la gouvernance. L’exécutif européen appelle à une meilleure utilisation des données et des preuves, ainsi qu’à une coopération plus étroite entre les autorités nationales, régionales et locales.
Le deuxième objectif est de garantir que les bonnes informations soient accessibles à ceux qui en ont besoin, en aidant les entreprises et les investisseurs à « mieux comprendre les liens entre les risques climatiques, les investissements et les stratégies de financement à long terme ».
Le satellite d’alerte d’urgence Galileo, dont la mise en service est prévue en 2025, contribuera à communiquer des informations d’alerte aux personnes, aux entreprises et aux autorités publiques « même lorsque les systèmes d’alerte terrestres sont en panne », a déclaré l’exécutif européen dans un communiqué accompagnant son document.
Une meilleure planification spatiale et le maintien des infrastructures critiques constituent le troisième grand domaine d’action, suivis par la mobilisation de « financements publics et privés suffisants » pour renforcer la résilience climatique de l’Europe.
La publication n’a pas été bien accueillie par Sergiy Moroz du Bureau européen de l’environnement, un influent groupe d’ONG basé à Bruxelles, qui a accusé l’exécutif européen de se contenter de faire écho au rapport de l’AEE plutôt que de proposer des solutions concrètes.
« Les températures en Europe dépassent la moyenne mondiale, ce qui entraîne un désastre pour nos écosystèmes et nos économies », a déclaré Moroz, ajoutant : « Et pourtant, la réponse tiède de la Commission européenne aujourd’hui ne fait que reconnaître la gravité du problème sans proposer de solutions concrètes. »
« Une action urgente est essentielle, en commençant par transformer les pratiques agricoles et de gestion de l’eau pour les aligner sur les limites planétaires », a déclaré Moroz. « Une loi sur la résilience climatique doit être une priorité absolue pour le nouveau mandat de l’UE après les élections. »
La commission devait auparavant présenter une stratégie distincte sur la résilience de l’eau parallèlement au document sur l’adaptation au climat, mais celle-ci a été abandonnée le mois dernier, suscitant l’indignation des groupes verts et de l’industrie de l’eau.
Le virage soudain de l’UE vers une adaptation urgente au climat et l’acceptation d’une nouvelle hausse des températures, apparemment inévitable, survient neuf ans après la signature de l’Accord de Paris et près de trois décennies depuis la première COP sur le climat.
Lorsqu’on lui a demandé si le dilemme auquel l’Europe est aujourd’hui confrontée était, en aucun cas, révélateur d’un manque de volonté politique à l’échelle mondiale, le vice-président de la Commission, Maroš Šefčovič, s’exprimant aux côtés de Hoekstra, a déclaré que l’UE utiliserait sa diplomatie climatique pour aider à garantir le financement des « pays ». ont besoin d’aide » tout en appelant à l’action des autres pays riches et « des plus grands pollueurs qui pourraient faire davantage ».
« Je suis sûr que nous atteindrons notre objectif de 2030 et réduirons les émissions de gaz à effet de serre de 55 % », a déclaré le vice-président, soulignant que la part de l’Europe dans les émissions mondiales aurait alors été réduite de plus de moitié, pour atteindre 3 à 4 %. « Nous devrons également nous attaquer aux 90 pour cent restants venant d’autres pays », a-t-il déclaré.