Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La députée verte Caroline Lucas a accusé le gouvernement d’alimenter une guerre culturelle sur les questions climatiques en appelant à davantage d’investissements dans de nouvelles centrales électriques au gaz avant les élections générales.
Lucas a utilisé une question urgente à la Chambre des communes pour contester le ministre de l’énergie, Graham Stuart, sur les projets présentés mercredi, qui pourraient voir une série de nouvelles centrales construites dans les années à venir malgré l’engagement du gouvernement à éliminer progressivement les combustibles fossiles.
Elle a demandé à Stuart d’admettre qu’« il s’agit de la dernière tentative du gouvernement d’attiser une guerre culturelle contre le climat ». Le député de Brighton Pavilion a averti que les projets visant à encourager davantage d’investissements dans l’énergie gazière dans les années 2030 mettraient en danger les objectifs climatiques de la Grande-Bretagne.
Le ministre fantôme du Changement climatique, Alan Whitehead, a fait écho aux préoccupations et a accusé le gouvernement de tenter de « provoquer une guerre culturelle » avec la politique énergétique. Il a mis Stuart au défi de préciser combien de nouvelles centrales à gaz le gouvernement espérait construire, ajoutant : « Il n’y a aucune mention de cela dans les 1 500 pages de documents publiés hier. »
Le gouvernement envisage de prolonger la durée de vie de nombreuses centrales électriques existantes, mais il estime qu’il lui faudra environ 5 gigawatts de nouvelle capacité d’électricité au gaz en réserve pour fournir une quantité limitée d’énergie de secours lorsque les énergies renouvelables seront rares.
Les réformes prévues du marché de l’électricité au Royaume-Uni ont suscité la colère des militants environnementaux, mais ont gagné les faveurs des députés conservateurs, notamment de l’ancien ministre Sir Jacob Rees-Mogg.
Il a suggéré au cours du débat que les objectifs de zéro émission nette juridiquement contraignants du Royaume-Uni devraient être « reportés sine die » afin d’égaliser les règles du jeu économiques de la Grande-Bretagne avec les États-Unis et la Chine, dont les coûts énergétiques sont moins chers.
Le Royaume-Uni s’est fixé un objectif juridiquement contraignant visant à réduire ses émissions nettes à zéro d’ici 2050. Les conseillers officiels du gouvernement au Comité du changement climatique ont prévu que la production d’électricité au gaz ne pourrait représenter que 1 à 2 % de la production d’électricité du Royaume-Uni au cours de l’année. années 2030 s’il espère maintenir ses objectifs climatiques sur la bonne voie. Le Royaume-Uni a utilisé le gaz pour produire près de 40 % de son électricité l’année dernière.
Rees-Mogg a déclaré que le projet du gouvernement d’appeler à davantage d’investissements dans les projets d’énergie gazière était « un bon premier pas contre l’obsession du zéro net », mais a appelé le gouvernement à aller plus loin.
après la promotion de la newsletter
« Nous sommes devenus fondamentalement non compétitifs à cause de cette obsession verte », a-t-il déclaré à la Chambre des Communes. « Nous voulons de l’électricité bon marché, et nous devrions avoir du gaz et nous devrions avoir du charbon et nous devrions reporter indéfiniment le zéro net, parce que nous ne représentons que 1 % des émissions mondiales, nous ne faisons aucune différence et l’économie américaine croît constamment plus vite que la nôtre parce que d’énergie bon marché.
Stuart a répondu à Rees-Mogg en disant : « il existe un défi climatique et une urgence climatique, c’est pourquoi nous cherchons à réduire nos émissions ».