Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
UNS’il existe des propos racistes, misogynes et généralement provocateurs, ceux de Frank Hester ne sont même pas limites. Regarder Diane Abbott vous donne « envie de détester toutes les femmes noires », a-t-il déclaré lors d’une réunion dans son entreprise de technologie de la santé en 2019. « Je pense qu’elle devrait être abattue… Ce serait bien mieux si elle mourait. »
Ce n’est pas vraiment nuancé, n’est-ce pas ? Il n’y a pas beaucoup de lumière et d’ombre. Et il ne s’agissait pas seulement d’Abbott, la première femme noire députée de ce pays, même si c’était déjà plus que suffisant. Il s’agissait également des travailleurs chinois de son entreprise, de ses travailleurs indiens et des Malaisiens, pas seulement une fois, mais à plusieurs reprises. Était-ce raciste ? Si le mot veut dire quelque chose, ce qui est le cas, alors bien sûr, les propos étaient racistes, même si l’homme lui-même dit abhorrer le racisme.
Dans ce cas, comment se fait-il que la machine gouvernementale et le parti conservateur aient été si exceptionnellement lents à répondre – et en particulier à répondre de manière décisive – aux propos exclusifs du Guardian ? L’histoire a été mise en ligne peu après 15 heures lundi. Mais il a fallu plus de 24 heures – ce qui est très long dans le monde politique en ligne – pour que Rishi Sunak accepte enfin que les propos étaient racistes. Même quand il le faisait, il n’avait pas l’impression que son cœur y était.
Car ce n’est pas comme si Sunak, aussi occupé qu’il soit, ne savait pas qui était Frank Hester OBE. Au contraire, il sait exactement qui est Hester – et, plus encore, pourquoi l’entrepreneur basé à Leeds est important. La société de Hester, Phoenix Partnership, dont Hester est l’unique propriétaire, a fait un don de 5 millions de livres sterling au parti conservateur en mai dernier. Cela a donné au parti 5 millions de livres sterling supplémentaires en octobre. Le parti a confirmé que Hester est désormais son « plus grand donateur de tous les temps ».
De plus, Hester a également payé un vol en hélicoptère de Sunak en novembre dernier de Battersea, au centre de Londres, à l’aéroport de Leeds-Bradford, situé à proximité du siège de Horsforth à Phoenix. En outre, il a également obtenu 135 millions de livres sterling de contrats avec le ministère de la Santé et des Affaires sociales au cours des quatre dernières années seulement, et un total de 400 millions de livres sterling depuis 2016. Hester est un très grand acteur dans un monde qui était central pour les engagements de dépenses promis dans le budget de Jeremy Hunt la semaine dernière, avec sa promesse de dépenser 3,4 milliards de livres sterling – c’est-à-dire des milliards et non des millions – pour les systèmes informatiques du NHS, un domaine dans lequel Phoenix est spécialisé.
Il est donc impossible que Sunak, notoirement minutieux et méticuleux, n’ait pas senti le danger lorsqu’il a vu pour la première fois les mots « Hester » et « racisme » apparaître dans la même phrase sur l’appareil qu’il utilisait lundi soir. Même un imbécile, ce qui n’est pas le cas de Sunak, entendrait une forte sonnette d’alarme politique lorsque son plus grand donateur millionnaire aurait déclaré que l’une des femmes noires les plus en vue du pays devrait être abattue.
Et ce n’est pas comme si le Premier ministre n’avait personne pour lui permettre de faire taire rapidement les histoires dangereuses. Plus de 40 personnes travailleraient désormais dans le dédale de Downing Street dans le domaine des communications et des médias. Leur tâche principale, suppose-t-on, est de surveiller et de répondre aux centaines d’actualités politiques diffusées quotidiennement dans les médias grand public et sociaux. Il est impossible qu’une histoire comme celle des allégations de Hester ne déclenche pas une alerte rouge. Pourtant, il semble que, dans cette partie du gouvernement central, plus c’est moins.
Il est également impossible que d’autres ministres et députés d’arrière-ban n’aient pas fait pression en privé sur Sunak pour qu’il prenne des mesures plus fermes, notamment en restituant les 10 millions de livres sterling de Hester, dès qu’ils ont eu vent de l’histoire. Mercredi, le maire des West Midlands, Andy Street, et les conservateurs écossais ont chacun rendu public leur mécontentement face à la tentative de Sunak de conserver les dons de Hester. Ces dons sont terriblement entachés. Mais les sceptiques étaient minoritaires à un moment décisif.
Cela n’a pas toujours été ainsi. Il y a plus de 50 ans, et dans un monde médiatique incomparablement moins bruyant, le chef conservateur de l’époque, Edward Heath, a été immédiatement bombardé de menaces de démission du cabinet fantôme après qu’Enoch Powell, alors secrétaire fantôme à la Défense, ait prononcé son discours « rivières de sang » contre l’immigration. . Il s’agissait d’une crise bien plus grave pour le parti conservateur que l’affaire Hester, mais Heath a limogé Powell bien plus rapidement qu’il n’a fallu à Sunak pour décider qu’il était plus important de conserver l’argent de Hester.
La réalité est que Sunak est toujours confronté à une lutte insurmontable pour contrôler son parti scissipare. Aux Communes mercredi, le leader travailliste, Keir Starmer, l’a accusé d’avoir peur de son parti. La réalité est plutôt que le parti est devenu ingérable, tout comme il l’a été sous tous les dirigeants conservateurs depuis David Cameron. Même un génie du leadership aurait du mal à faire du bon travail, et Sunak n’est pas Napoléon. Le résultat est qu’il n’a pas le pouvoir de condamner Hester d’emblée, et encore moins de rejeter son argent, même s’il le voulait, ce qui semble douteux.
L’ensemble de cet épisode illustre non seulement la faiblesse de ce gouvernement en particulier, mais aussi celle d’un Premier ministre qui, il y a à peine une semaine, semblait prendre position contre la haine et l’extrémisme. En prenant du recul, cela peut également indiquer une faiblesse croissante de n’importe quel gouvernement, quel qu’il soit. Comme d’autres démocraties européennes aujourd’hui, la Grande-Bretagne est confrontée à de puissantes forces politiques centrifuges alimentées par la stagnation économique, la fracture sociale et l’affaiblissement de l’État-nation. Les valeurs qui étaient autrefois partagées sont en fait encore bien plus fortes que beaucoup ne le pensent, mais la réticence de Sunak à prendre position sur les révélations de Hester est un signe clair de l’ampleur à laquelle elles ont maintenant commencé à se dégrader.