Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Pour l’éditeur: Après avoir lu l’article de Clyde W. Ford défendant l’ancienne star de la WNBA, Sheryl Swoopes, pour avoir déclaré que les Noirs ne pouvaient pas être racistes, j’estime qu’une telle absurdité ne devrait pas rester sans contestation.
Peu m’importe ce qu’est la Commission Kerner ou la manière dont elle définissait le racisme dans les années 1960. Dire que les personnes appartenant à une minorité raciale ou ethnique américaine particulière ne peuvent pas être racistes est absurde.
Le racisme n’exige pas une supériorité en termes de pouvoir ou de nombre comparable à celle des Blancs en Amérique. Il peut infecter et a infecté des individus et de petits groupes de personnes qui ont peu ou pas de pouvoir. Il s’agit simplement d’une attitude ou d’une croyance, généralement désobligeante, à l’égard d’une race ou d’une ethnie qui n’est pas vraie.
Mais même si l’on en croit l’exigence de pouvoir supérieur de la Commission Kerner, cela n’exclut pas les individus. Chaque fois qu’une personne noire ou un membre d’un autre groupe est plus fort que quelqu’un d’autre et lui fait subir du tort en raison de sa race, c’est du racisme.
Al Fisicaro, Los Angeles
..
Pour l’éditeur: Apparemment, Swoopes n’a jamais rencontré le lieutenant-gouverneur de Caroline du Nord, Mark Robinson, qui se trouve être noir.
C’est un négationniste de l’Holocauste qui a fait d’autres déclarations antisémites. Il est contre l’autonomie corporelle des femmes. Il est également candidat au poste de gouverneur.
Son adversaire, Josh Stein, est le procureur général de cet État et l’opposé de Robinson. Il estime que tous les Américains méritent des droits égaux, comme le stipule notre Constitution, sans distinction de race, de sexe, de religion ou de lieu d’origine.
Ce sont les faits. Veuillez les rechercher.
Marcy Bregman, Collines d’Agoura
..
Pour l’éditeur: Bien que des définitions concurrentes du terme « racisme » risquent de susciter la controverse et d’être qualifiées d’orwelliennes, Ford a raison : « Si nous ne parlons pas de race dans ce pays, tout ce que nous ferons, c’est nous battre pour cela. »
Dire que les Noirs peuvent avoir des préjugés raciaux, mais ne peuvent pas être « racistes », suscite une discussion intéressante sur la proposition selon laquelle les préjugés des plus puissants peuvent être plus dommageables et méritent donc une plus grande priorité de réparation que les préjugés des moins puissants. .
Mais cela risque aussi de faire perdre de vue que les préjugés raciaux, couplés ou non au pouvoir, restent dommageables.
Toute personne traitée avec moins de respect en raison de sa couleur de peau subit une injustice, ce qui peut la rendre moins intéressée à discuter de la distinction proposée entre racisme et préjugés.
Les préjugés raciaux ne sont pas de « simples » préjudices, pas plus que les agressions mineures et les petits vols ne sont de « simples » délits. C’est toujours faux et cela fait toujours partie de la discussion.
G. Andrew Lundberg, Los Angeles