Customize this title in french Partager les favoris de mon enfance avec mes enfants a ses hauts et ses bas – mais je sais que cela les emmène là où Netflix ou Disney ne le feront pas | Myke Bartlett

SPartager les favoris de l’enfance avec les enfants peut être l’une des parties les plus gratifiantes et les plus décevantes de la parentalité. J’avoue que l’une des principales raisons pour lesquelles je souhaitais fonder une famille était d’endoctriner une nouvelle génération dans le cinéma, la télévision et la musique qui comptent tant pour moi. Cela s’explique en partie par l’impulsion sans doute noble de partager le grand art avec les jeunes esprits. Une partie de cela était de vouloir ressentir la joie de ces jeunes esprits découvrant des choses que j’avais aimées à leur âge. Et, oui, c’était en partie dû au fait que je voulais sortir mes vieux DVD de Doctor Who.

Ces séances de visionnage ne se sont pas toujours déroulées comme prévu. Les enfants n’étaient pas émus par ET – la première fois que j’ai regardé ça en tant qu’adulte, j’étais tellement bouleversé que lorsque ma femme revenait d’une soirée, elle pensait qu’un de leurs parents était mort – mais ils adoraient Flight of the Navigator, qui ne m’avait laissé aucune impression. . Pendant des années, nos filles ont reconstitué la scène dramatique unique des Enfants des chemins de fer, mais pourrais-je les enthousiasmer pour Krull ou Les Goonies ? Lecteur, je ne pouvais pas.

Souvent, j’en repars avec une nouvelle appréciation des films et de la télévision que j’avais initialement rejetés. Mais cette imprévisibilité rend les choses encore plus agréables lorsque quelque chose se connecte entre les générations. Le dernier en date – et peut-être le plus grand – a été Press Gang de Steven Moffat, dans lequel Lynda Day, féroce et imparfaite de Julia Sawalha, dirige un journal composé d’étudiants du secondaire.

Voir l’impact de la série sur nos préadolescents a été une sorte de révélation. Oui, Lynda reste l’un des meilleurs personnages féminins – oserais-je dire des modèles ? – jamais sur un écran de télévision. Et oui, l’écriture est toujours aussi nette et brillante.

C’est aussi probablement plus drôle que tout ce qui a été fait pour les enfants avant ou depuis, employant habilement l’humour pour aborder avec légèreté des problèmes lourds – ces premières incursions dans la romance (principalement Lynda et le charismatique journaliste Spike), les difficultés de l’amitié adolescente, savoir quand prendre position vaut la peine. le risque. Fournir ce genre de conseils tout en gardant votre public en haleine n’est pas une mince affaire.

L’une des raisons pour lesquelles, mis à part la nostalgie, je voulais partager des films et des séries télé plus anciens avec les enfants était une tentative de résister au présentisme – l’état d’esprit paradoxal selon lequel notre moment historique présent est non seulement unique, mais aussi la norme selon laquelle tout autre moment. doit être jugé.

Une partie de cela était une simple esthétique. J’avais été effrayé par les informations selon lesquelles les millennials ne regardaient pas de vieux films. Des amis parents ont déclaré que leurs enfants – élevés dans les mouvements fluides et les couleurs vives de la vidéo HD – trouvaient les films et séries plus anciens « granuleux » ou « bruns » de manière révoltante. C’est une approche du visionnage qui menace de sceller le canon cinématographique au tournant du siècle.

Mais la principale valeur de l’exploration de ce canon est de donner un changement de contexte et de carte. Il est facile de désespérer face à l’état du monde quand on ne voit pas de changement en action. Regarder les films Bond de 1962 à 1987 pendant les vacances d’été, c’était comme regarder des décennies de progrès social en avance rapide. Mais il était possible d’apprécier Goldfinger tout en discutant de son attitude envers les femmes et des raisons pour lesquelles une grande partie du comportement de notre héros n’est plus acceptable.

C’est encore plus gênant lorsque vous vous retrouvez pris au piège par vos propres attitudes dépassées. Il est indéniable que les films des années 80 – même ceux destinés aux enfants – peuvent être imprévisibles et pleins de sordides. Je ne compte plus le nombre de fois où je me suis senti pris en embuscade par des films que j’avais soigneusement choisis pour les enfants. Des films dont je me souvenais comme des havres douillets d’innocence. Le mot F surprise dans Big me vient à l’esprit, tout comme la scène spectrale de sexe oral dans Ghostbusters. Il s’avère que Drop Dead Fred n’est pas vraiment un film pour enfants. Et mon professeur de troisième année qui montre Splash à notre classe ressemble désormais à une infraction à signaler.

Résister au présentisme peut aussi engendrer un sentiment de perte. L’une des révélations revisitant Press Gang est à quel point les enfants n’ont pas l’air polis. La distribution diversifiée est rafraîchissante, exempte d’étiquettes de créateurs et de conneries très sexistes. Seule la graphiste Sam (Gabrielle Anwar) se démarque par ses styles Mean Girl et son régime de beauté remarquable. Elle ressemble à un sombre présage du genre d’adolescents ultra-mondains qui domineraient la culture pop au cours des prochaines décennies.

Cela dit, je me méfie de céder à la nostalgie dans la mesure où elle éloigne nos enfants de leur propre présent. Il y a un tristement célèbre article d’Onion sur un père hipster dont la collection médiatique garantit que sa fille n’aura rien en commun avec ses pairs. Oui, nos filles ont (encore) peu d’amis avec qui discuter des Goonies ou de Press Gang, mais des preuves anecdotiques suggèrent que les enfants élevés par des parents de la génération X ont tendance à être étonnamment bien familiarisés avec The NeverEnding Story et Back to the Future.

La prochaine génération trouvera sa propre culture, tout comme nous avons trouvé la nôtre. J’essaie de voir mes voyages de nostalgie parentale comme un moyen de combler les lacunes et d’élargir le canevas dans des endroits où Netflix ou Disney+ ne les emmèneront pas. Aider les enfants à se détacher de l’air du temps semble de plus en plus important à notre époque algorithmique. Il est difficile de se diversifier quand il y a toujours plus de ce que vous aimez déjà.

Bien sûr, tous les favoris de l’enfance ne résistent pas. Et, oui, il y a toujours beaucoup de gaieté dans les effets visuels datés. Mais au final, ce n’est pas la qualité de visionnage qui compte autant que le partage. J’apprécie le sentiment de construire une culture familiale partagée et idiosyncratique, en créant le genre de références et de blagues sur lesquelles la plupart des familles (et des sectes, probablement) prospèrent.

J’espère que plus que tout, c’est ce dont ils se souviendront lorsque – dans un avenir très, très lointain – ils présenteront pour la première fois leur propre progéniture à Spike et Lynda.