Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Cour suprême donne jusqu’à jeudi à la Banque d’État de l’Inde, gérée par le gouvernement, pour divulguer toutes les informations.
La Cour suprême indienne a ordonné à la State Bank of India (SBI) de soumettre tous les détails des obligations électorales, y compris les codes uniques liant les donateurs aux partis politiques, juste un mois avant les élections générales du pays.
Le système de financement électoral vieux de sept ans, appelé « obligations électorales », permettait aux particuliers et aux entreprises en Inde de donner de l’argent aux partis politiques de manière anonyme et sans aucune limite.
En février, la plus haute juridiction a abandonné le système opaque, le qualifiant d’« inconstitutionnel ».
Dans son ordonnance de lundi, la Cour suprême a donné au SBI jusqu’à jeudi pour fournir à la Commission électorale indienne les numéros d’identification uniques des obligations, afin de permettre de faire correspondre les donateurs et les bénéficiaires.
« Vous devez divulguer tous les détails… nous devons y parvenir », a déclaré le juge en chef DY Chandrachud.
La semaine dernière, la commission a rendu publiques certaines données sur les dons effectués depuis avril 2019 dans le cadre du mécanisme de financement. Certaines des plus grandes entreprises indiennes, telles que Vedanta Ltd, Bharti Airtel, RPSG Group et Essel Mining, figuraient parmi les principaux bailleurs de fonds politiques au cours des cinq dernières années, selon les données.
Mais les données de la semaine dernière n’ont pas établi de lien entre les donateurs et les bénéficiaires, bien qu’elles aient montré que près de la moitié de tous les dons ont été reçus par le parti Bharatiya Janata (BJP) du Premier ministre Narendra Modi, qui briguera un troisième mandat rare lors des élections en sept phases qui commence le 19 avril.
Le financement des partis politiques par les entreprises est une question sensible en Inde. Les critiques affirment que les obligations électorales ont aidé les entreprises à cacher leurs dons pour éviter toute accusation de gagner les faveurs du parti au pouvoir en Inde, le BJP.
Dimanche, Rahul Gandhi, le chef du principal parti d’opposition du Congrès, s’est adressé à un rassemblement à Mumbai où il a accusé le gouvernement de Modi d’utiliser des obligations électorales pour extorquer de l’argent aux entreprises, une accusation que le gouvernement a démentie.
Pendant ce temps, trois organismes industriels – la Confédération de l’industrie indienne ; la Fédération des chambres indiennes de commerce et d’industrie ; et les Chambres associées de commerce et d’industrie de l’Inde (ASSOCHAM) – ont cherché à empêcher le tribunal de rendre publiques des informations sur qui a fait un don à quel parti.
« La protection de l’anonymat est essentielle pour préserver la vie privée des donateurs et se prémunir contre toute adversité de la part de factions politiques opposées pour lesquelles l’investissement n’est pas réalisé par une entreprise », a déclaré ASSOCHAM.
Le tribunal n’a cependant pas entendu leurs arguments.