Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le British Board of Film Classification (BBFC) a introduit des directives plus strictes pour les scènes de sexe et de nudité dans les productions 12 et 12A, affirmant que le public est préoccupé par la quantité de contenu explicite auquel les jeunes sont exposés.
Dans la première grande étude d’audience menée par le BBFC depuis cinq ans, la violence sexuelle reste le principal sujet de préoccupation.
Après avoir interrogé 12 000 personnes, le BBFC a constaté que l’opinion publique avait changé sur le sexe, la nudité, la violence et la consommation de drogues à l’écran, les personnes interrogées appelant à une approche plus prudente des scènes de sexe susceptibles de figurer dans les films 12/12A.
L’enquête a montré aux téléspectateurs 28 bandes-annonces, 151 clips et 33 films – dont le film de James Bond Goldfinger – afin d’évaluer la « sensibilité du public ».
La présidente du BBFC, Natasha Kaplinsky, a déclaré qu’il n’y avait pas eu de « changement sismique » depuis la dernière recherche en 2019, bien qu’il y ait eu quelques changements importants.
Même si les représentations de sexe et de nudité ont suscité des inquiétudes, les personnes interrogées ont adopté une vision plus libérale de certaines consommations de drogues, comme le cannabis, « à condition qu’elles ne soient pas détaillées, glamour ou fréquentes ».
Le BBFC a déclaré qu’il adopterait donc une approche moins restrictive à l’égard de tels contenus, Kaplinsky ayant déclaré à la BBC que le récent biopic de Bob Marley, One Love, avait reçu une note de 12A au lieu de 15, bien qu’il dépeigne la consommation de drogues.
Elle a déclaré : « Le public nous a dit qu’il y avait un assouplissement, une plus grande tolérance à l’égard de la drogue, et que le message de One Love est essentiellement une question de paix. La marijuana est totalement essentielle à la religion rastafarienne, il était donc important de lui attribuer un 12A plutôt qu’un 15. »
Les règles concernant les bandes-annonces sont également assouplies avec des gros mots, y compris une utilisation du mot « putain » désormais acceptable dans les bandes-annonces diffusées avant les films 12A, à condition qu’il ne soit pas utilisé « de manière agressive ».
Kaplinsky a déclaré que l’organisation devait s’adapter à un « monde en constante évolution ». Elle a déclaré : « Depuis la dernière fois que nous avons demandé aux gens de tout le pays ce qu’ils pensaient de nos normes, la société a changé et les opinions ont suivi – il est fascinant de voir à quel point ce vaste ensemble de nouvelles recherches reflète cela. »
Un sujet de préoccupation pour les personnes interrogées était l’utilisation d’un langage grossier, avec des termes tels que « fils de pute », « pute », « bite » et d’autres à connotation sexuelle ou misogyne soulignés par les téléspectateurs comme problématiques. Un tel langage peut désormais exiger une tranche d’âge plus élevée.
Le BBFC a ajouté que même si les gens étaient globalement favorables à la façon dont la violence était classée, « le public a exprimé des inquiétudes quant à la façon dont certaines formes de violence peuvent être pénibles ou dérangeantes », ce qui signifie qu’une note plus élevée peut être requise pour la violence, quel que soit l’âge.
Le directeur général du BBFC, David Austin, a déclaré : « Nous devons refléter les changements dans la société pour avoir confiance. On m’a demandé si nous étions toujours pertinents aujourd’hui ? Et la réponse est oui, plus que jamais. Les gens veulent ce guide fiable avec du contenu venant de toutes les directions.
Lors de la dernière modification des lignes directrices, en 2019, le BBFC a adopté une position plus stricte sur l’utilisation de propos racistes dans les programmes, comme le mot en N, affirmant que « les attitudes avaient changé » envers un comportement ou un langage offensant.
Les normes sont mises à jour tous les quatre à cinq ans et sont souvent décrites comme un baromètre de l’opinion publique. Les lignes directrices contemporaines sont utilisées pour reclasser les films plus anciens, ce qui signifie essentiellement que les productions qui auraient pu être tournées il y a 60 ans sont jugées selon les normes modernes.
Lorsque Mary Poppins a été reclassée à l’occasion du 60e anniversaire de sa sortie, sa note a été élevée à PG en raison d’un langage discriminatoire.
Lors de l’événement de lancement des normes, Kaplinsky a déclaré qu’elle s’attendait à ce que de futures décisions similaires « fassent la une des journaux ». Austin a ajouté qu’il pensait que la couverture médiatique critique était motivée par la volonté des journaux de s’engager dans des « guerres culturelles aux dépens d’une institution vénérable et digne de confiance ».
Il a déclaré : « Pourquoi ne pas essayer le BBFC ? Ce sera quelqu’un d’autre la semaine prochaine.