Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Courtage basé en Floride Hypothèque Atlantic Trust a demandé à un tribunal fédéral du Michigan de rejeter une poursuite intentée par Prêts hypothécaires en gros unis (UWM) qui allègue une violation d’un accord modifié.
Atlantic Trust a conclu un accord de courtage en gros avec UWM en 2018. À la suite de l’annonce par UWM en 2021 d’une initiative « All-In » – qui interdit aux courtiers partenaires d’UWM d’envoyer des prêts à des concurrents directs. Hypothèque fusée et Hypothèque indépendante Fairway — Atlantic Trust a accepté l’addendum « All-In », selon une plainte déposée en janvier par l’UWM devant un tribunal de district américain du Michigan.
L’addendum « All-In » a modifié l’accord de courtage de 2018 « en ajoutant une garantie et en indiquant qu’Atlantic Trust ne soumettrait pas de prêts à certains prêteurs de détail (Rocket et Fairway), et si c’était le cas, de telles soumissions constitueraient une violation de l’accord. « , indique le procès de l’UWM.
UWM a affirmé qu’Atlantic Trust avait soumis « au moins 71 prêts hypothécaires » à ses concurrents directs après que la société de courtage basée en Floride ait accepté l’addendum.
Dans la dernière requête d’Atlantic Trust visant à rejeter la poursuite d’UWM en mars, l’amendement à l’accord de courtage de gros de 2018 n’est « incontestablement signé » par aucune des parties et UWM n’allègue pas que l’amendement ait jamais été signé.
« L’allégation simple et concluante du demandeur selon laquelle les parties ont en quelque sorte « convenu » de l’amendement non signé de 2022 à l’accord de courtier en gros de 2018 en remplacement complet et total de l’accord de courtier en gros de 2018 d’une manière non identifiée est totalement invraisemblable en droit, » selon Atlantic Trust.
Les avocats d’Atlantic Trust ont poursuivi en déclarant qu’« une modification apportée sans considération supplémentaire n’est valable que si la modification est consignée dans un écrit signé », citant la loi de l’État du Michigan.
UWM, Atlantic Trust et un avocat d’Atlantic Trust n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Depuis l’annonce de son initiative controversée « All-In » en mars 2021, UWM est engagée dans des batailles juridiques avec son partenaire courtier qui envoie des prêts à Rocket et Fairway.
UWM poursuivi en justice Investissements Kevron Inc.., MoneyLine américaine (AML) et Financement de la vallée moyenne en février 2022 pour rupture présumée de contrat en continuant à vendre des prêts à Rocket et Fairway. UWM a réglé avec Mid Valley Funding en juin 2023.
Plus récemment, un juge fédéral s’est rangé du côté de l’UWM après que l’entreprise basée en Floride Groupe Okavage a poursuivi UWM pour violations présumées des lois antitrust et monopolisation du marché hypothécaire de gros. La plainte a été rejetée par un tribunal de district américain de Floride, qui a cité des preuves insuffisantes pour étayer les accusations portées contre l’UWM.