Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
AVIS: Il semble étrange que même les dictateurs veuillent obtenir l’imprimatur des urnes.
Si vous avez le pouvoir absolu, pourquoi recourir à la théâtralité du vote populaire ?
Cela semble impressionnant, jusqu’à ce que l’on compare cela au dernier sondage de Saddam Hussein en 2002, lorsque les électeurs irakiens avaient un choix que tous les aspirants à devenir dictateurs souhaiteraient peut-être copier-coller : « Saddam Hussein devrait-il se voir accorder un autre mandat de sept ans ?
Le résultat : Oui – 100 pour cent ; Non – 0 pour cent.
Pas besoin d’aller dans les préférences.
Maintenant, c’est comme ça que vous dictez.
Pourquoi Vladimir Poutine s’embarrasse-t-il d’une élection simulée alors que le résultat est connu avant le premier vote ?
Le scrutin performatif était si important pour lui que certaines régions de Russie offraient des prix, notamment de l’argent liquide et des voitures, pour encourager les gens à voter.
Les régions occupées de l’Ukraine ont connu une autre forme d’encouragement : la menace d’arrestation.
Même les hommes forts peuvent avoir un ego fragile.
L’Alliance fait preuve de puissance militaire aux frontières russes
Gagner les élections, même lorsque tous les opposants légitimes sont en exil, en prison ou morts, leur permet de se convaincre qu’ils sont réellement au pouvoir grâce à la volonté du peuple.
« Notre démocratie est la meilleure », a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.
Et qui en Russie pourrait discuter avec lui ? Qui oserait ?
La vraie démocratie est bien plus difficile.
Cela nécessite un renforcement et une protection constants.
J’ai vu qu’en Irak, on ne peut pas imposer la démocratie.
J’ai suivi les forces américaines à Bagdad en avril 2003.
Le régime de Saddam était au pouvoir depuis une génération.
Maintenant, la tête était coupée.
Aucune guirlande de fleurs n’attendait les forces américaines.
Ils n’ont pas été accueillis comme des libérateurs mais comme des occupants.
Ce n’était pas Paris, 1944.
Les années suivantes ont été marquées par une augmentation de la violence, alors que la lutte pour le pouvoir dans le nouvel Irak a entraîné la mort d’environ 100 000 civils et que divers gouvernements ont été entachés de corruption et de copinage.
Ce n’était pas là l’exemple même de la démocratie.
Un gouvernement véritablement représentatif est comme un pont ; vous ne pouvez pas commencer par le haut et construire vers le bas.
Cela doit venir de la base.
La démocratie peut mourir rapidement, comme lors du coup d’État du général Pinochet au Chili.
Ou bien elle peut s’éteindre lentement, comme c’est actuellement le cas dans la Hongrie de Victor Orban.
L’indépendance du pouvoir judiciaire, la liberté de la presse, les droits des LGBT et la liberté académique ont tous été tellement réduits que le Parlement européen a estimé que la Hongrie ne pouvait plus être considérée comme une démocratie mais comme une « autocratie électorale ».
L’Inde, la plus grande démocratie du monde, débute ses élections le mois prochain.
Et une enquête très récente a révélé que 67 pour cent soutenaient un régime autocratique.
Ce n’est pas un vote de confiance dans le système actuel.
Le principe de la démocratie représentative est simple : mon vote a autant de poids que le vôtre.
C’est un article de foi intrinsèque ; que le système représente les personnes qui y participent.
Si les gens perdent confiance en cela, la démocratie est condamnée.
Alors considérez ces mots : « Si je ne suis pas élu, ce sera un bain de sang pour tout le monde – ce sera la moindre des choses. Ce sera un bain de sang pour le pays. »
Quand l’un des deux principaux candidats au poste le plus puissant du monde, la présidence américaine, affirme qu’il y aura un « bain de sang » s’il perd, il serait facile d’écarter des mots tels que de belles paroles.
Si vous avez ignoré l’histoire récente.
Lors du dernier changement de pouvoir, il y a eu une violente attaque contre la capitale américaine et du sang a coulé.
Bien avant le début de l’expérience américaine de démocratie, lorsque les premiers puritains ont mis le cap sur la baie du Massachusetts, John Winthrop a déclaré que leur nouvelle maison serait « une ville sur une colline, les yeux de tous les gens sont tournés vers nous ».
Les yeux du monde restent toujours rivés sur cette ville.
La démocratie américaine est mise à l’épreuve cette année dans les urnes d’une manière qui s’annonce comme le plus grand défi depuis la guerre civile.
La démocratie nécessite de croire dans le système et de croire que mon vote a le même poids que le vôtre.
Saper cette croyance, vous mettez la démocratie en péril et ouvrez la porte à l’autocratie ou pire.
Si vous voulez voir comment cela peut se passer, demandez à la veuve d’Alexeï Navalny.