Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le frère du kayakiste olympique Nathan Baggaley affirme qu’il a été amené à tenter d’importer pour 200 millions de dollars de cocaïne et qu’il devrait être libéré en attendant son appel.
La Cour suprême de Brisbane a entendu hier une demande de libération sous caution déposée par Dru Anthony Baggaley, qui prétend avoir la preuve que d’autres personnes dans le prétendu complot de contrebande lui ont dit qu’ils manipuleraient du tabac illégal.
Dru Baggaley et son frère aîné, le médaillé d’argent olympique Nathan Baggaley, auraient été interceptés par la marine en juillet 2018 après avoir utilisé un bateau pneumatique de sept mètres pour récupérer 650 kilogrammes de cocaïne sur un navire à 360 kilomètres au large de la côte est de l’Australie.
Les frères ont été reconnus coupables par un jury de la Cour suprême de Brisbane en avril 2021 de tentative d’importation de cocaïne.
Nathan Baggaley a été condamné à 25 ans de prison, tandis que Dru Baggaley a été condamné à 28 ans de prison, mais le verdict a été annulé en appel en juillet 2023.
Nathan Baggaley a également fait appel mais le tribunal n’a pas encore publié sa décision.
L’avocat de la défense, Saul Holt, a déclaré hier à la Cour suprême que son client devrait être libéré sous caution avant un nouveau procès, car il disposait désormais de preuves qui réduisaient la solidité des arguments de l’accusation.
Holt a déclaré qu’un troisième homme qui se trouverait à bord du bateau pneumatique avait écrit des lettres à Dru Baggaley après l’arrestation du trio.
« Je suis désolé de vous avoir trompé. Je n’avais pas le choix. On m’a dit de dire que c’était du tabac », déclarait l’une des lettres adressées à Dru Baggaley.
« Ces lettres disculpent M. Baggaley. Tout ce qu’un jury doit conclure, c’est que le contenu des lettres pourrait raisonnablement être vrai », a déclaré Holt.
La juge Melanie Hindman a déclaré à Holt qu’elle devrait être convaincue que Baggaley ne représentait pas un risque de fuite ou qu’il récidiverait.
Le procureur de la Couronne, Patrick Wilson, a déclaré que Baggaley représentait un risque accru pendant sa libération sous caution, car il avait été accusé de possession de diverses drogues et d’un téléphone portable en détention.
Holt a déclaré que Baggaley n’avait été inculpé que la semaine dernière pour des infractions présumées en janvier et qu’il n’avait pas encore vu un dossier de preuves ni évalué la solidité de cette affaire.
Hindman a déclaré qu’elle était également préoccupée par le fait que Baggaley ait proposé de vivre sous caution dans le nord de la Nouvelle-Galles du Sud, près de l’endroit où il avait déjà commis d’autres infractions.
« Il a des antécédents criminels, non pas comme (une tentative d’importation de drogue) mais des délits très graves liés à la drogue, y compris la fabrication », a-t-elle déclaré.
Holt a déclaré que Baggaley pouvait porter un bracelet GPS, que sa famille avait offert une caution de 500 000 $ pour une caution et que les chances qu’il fuie le pays étaient faibles.
Le juge Hindman a déclaré que Baggaley risquait probablement une autre décennie derrière les barreaux s’il était reconnu coupable lors d’un nouveau procès, mais que ses chances d’obtenir une libération sous caution « n’étaient pas désespérées ».
« Il faudrait qu’il soit haut placé dans le cartel pour qu’ils le récupèrent et l’emmènent en Colombie », a-t-elle déclaré.
Hindman a ajourné l’affaire jusqu’à vendredi pour donner aux deux parties plus de temps pour recueillir des informations.