Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le projet de la Commission européenne visant à retirer le bloc du traité sur la Charte de l’énergie tout en accordant aux États membres le droit de rester s’ils le souhaitent a été présenté au Parlement jeudi (21 mars).
Après le retrait de plusieurs États membres comme l’Allemagne, la Pologne et la France du traité, les représentants des États membres ont accepté de un retrait collectif de l’UE de l’accord le 6 mars.
Mais la Commission a besoin de l’accord du Parlement pour que le départ soit définitif, et Cristina Lobillo Borrero, responsable de la politique énergétique de la DG ENER, a déclaré qu’elle comptait sur le soutien du Parlement pour approuver le retrait de l’UE dans les plus brefs délais.
« Nous espérons que les commissions compétentes, INTA et ITRE, procéderont rapidement à l’approbation », a déclaré Lobillo Borrero lors du débat de jeudi sur la proposition.
Le Traité sur la Charte de l’énergie (TCE) est un pacte entre près de 50 pays, conçu à l’origine pour favoriser coopération internationale en matière énergétique. Les critiques du traité, y compris des militants pour le climatsoutiennent que cela a entravé la capacité de l’UE à atteindre ses objectifs climatiques et énergétiques, car il permet aux investisseurs d’obtenir une protection juridique pour leurs investissements dans les combustibles fossiles.
Initialement, la Commission prévoyait que tous les États membres quitteraient automatiquement le traité en même temps, mais la proposition mise à jour permettrait aux États membres de rester s’ils le souhaitent.
Ceux qui souhaitent rester, comme la Slovaquie, soutiennent que l’UE peut être « modernisée » de l’intérieur pour répondre aux préoccupations climatiques, ce que la Commission avait précédemment réclamé avant de procéder à son retrait.
Si le TCE est modernisé, la Commission travaillera avec les États membres qui souhaitent maintenir un plan visant à rester dans le TCE révisé. Toutefois, la Commission doit encore définir les détails de cette option.
« [Member states] Ils ne peuvent pas rester dans le TCE à moins que celui-ci ne soit modernisé et qu’ils soient autorisés à le faire », a déclaré Lobillo Borrero.
Lobillo Borrero estime que la proposition pourra être approuvée d’ici mai.
Division parlementaire
La réponse des députés à la proposition de la Commission était partagée entre la gauche et la droite.
« La position du PPE a toujours été de saluer les efforts de l’UE et de ses États membres pour conduire le processus de modernisation du TCE », a déclaré l’eurodéputé PPE de centre-droit Jörgen Warborn.
« La solution idéale serait que si la modernisation du TCE est adoptée, au moment où l’UE notifie son retrait et au moment où le retrait entre en vigueur, alors l’UE pourrait également bénéficier de l’application provisoire du TCE modernisé », a déclaré Warborn. ajoutée.
D’autres députés se sont montrés beaucoup moins favorables à la modernisation du TCE.
« Les Verts, ainsi que la majorité du Parlement, ont appelé à une sortie coordonnée de l’UE et de ses États membres de ce traité anachronique et très difficile à modifier », a déclaré l’eurodéputé finlandais Ville Niinistö.
«Malheureusement, ce projet s’est révélé irréalisable, car certains États membres souhaitent encore tenter de réformer le traité. Bonne chance avec ça. »
Niinistö a clairement indiqué que la priorité du Parlement devrait être de soutenir les demandes des États membres visant à consentir au retrait de l’UE.
[Edited by Donagh Cagney/Alice Taylor]