Customize this title in french L’échec mortellement négligent de Poutine ne peut être dissimulé. L’attaque de Moscou le laisse plus faible que jamais | Simon Tisdal

EChaque fois que Vladimir Poutine fait une erreur, la même question se pose : est-ce que cela fera une différence ? L’attaque terroriste de la semaine dernière contre la salle de concert Crocus City, près de Moscou, qui a tué 137 personnes, est l’une des crises les plus graves auxquelles Poutine ait été confrontée au cours de ses 25 années de règne. Il ne fait aucun doute que lui, en tant que chef d’État et chef général des forces de sécurité russes, porte la responsabilité ultime de ce qui était, à tous points de vue, un échec catastrophique. Dans tout système politique normal, sa démission serait attendue.

Le fait que cela soit plus ou moins inimaginable n’est pas nécessairement un signe de la force de Poutine. Sa dictature a éviscéré les freins et contrepoids au sein de la société russe, éliminant les moyens de contrôle indépendant. Tout appel lui demandant d’assumer ses responsabilités personnelles serait à peine entendu, et encore moins suivi d’effet. Pourtant, le peuple russe, même s’il est constamment induit en erreur et mal informé, n’est pas stupide.

Avec du sang dans les rues et une nation en deuil, il ne fait aucun doute que le mythe du superman de Poutine vient de prendre un sérieux coup, faisant éclater ses bulles.

On estime que le Kremlin a dépensé plus d’un milliard de livres sterling en « gestion de l’information », c’est-à-dire en mensonges et en propagande, pour assurer la « victoire » de Poutine à la récente élection présidentielle. En outre, les dépenses publiques consacrées à Internet et aux médias auraient été multipliées par 20. Tout cela avait un seul objectif : présenter Poutine comme un tsar des temps modernes, invincible et indispensable, qui protège courageusement la Mère Russie de ses ennemis.

Pourtant, vendredi, quatre hommes armés ont complètement démoli ce mythe dans une frénésie anarchique de violence impitoyable. Les assaillants n’ont rencontré aucune opposition, les victimes n’ont pas été averties et l’ensemble de l’énorme appareil de sécurité de Poutine – tous les chevaux et les hommes de ce roi usurpateur – n’a pas été en mesure d’arrêter le massacre de citoyens sans défense.

Même dans une société aussi entravée que celle de la Russie, cet échec mortellement négligent ne sera ni oublié ni pardonné.

C’est sur Poutine. Et cela souligne une autre faiblesse fondamentale de sa position personnelle et politique : il est tellement déconnecté, tellement isolé des réalités russes quotidiennes, qu’il croit à ses propres récits mensongers. Malgré des vidéos explicites publiées en ligne par l’État islamique, qui a reconnu avoir commis l’attaque, Poutine persiste à accuser les « nazis » ukrainiens. C’est plus que cynique. C’est limite psychotique.

Il n’existe pas la moindre preuve pour étayer cette calomnie dérangée, farouchement démentie à Kiev. Pourtant, ce n’est pas une surprise. Les théories du complot non fondées constituent le fonds de commerce de Poutine. On s’attend à ce que le Kremlin, non satisfait du récent assassinat du principal critique du régime Alexeï Navalny, exploite l’attaque pour réprimer davantage la dissidence intérieure, étendre les contrôles politiques, intensifier la guerre en Ukraine, voire ordonner une mobilisation de masse.

Si Poutine est incapable de dire, ou du moins d’accepter, la différence entre la réalité et l’illusion, c’est parce qu’il est lui-même accroupi au sommet d’un édifice de mensonges. Son pouvoir et sa présidence reposent sur des mensonges systémiques, nourris quotidiennement à une échelle épique d’une nation captive. Le contrat de base, comme on l’appelle parfois, entre Poutine et le peuple est qu’il assure la sécurité et que lui apporte son soutien. Pourtant, c’est le plus gros mensonge de tous.

Poutine ne se soucie pas de la sécurité et du bien-être des Russes ordinaires. À Crocus City, le grand mensonge a été cruellement dévoilé. Alors que des innocents mouraient ou se tordaient de douleur, Poutine a boudé et comploté en silence pendant 19 heures pour trouver la meilleure façon d’esquiver le blâme et d’en faire subir les conséquences.

Son insouciance égoïste et froide a été observée à maintes reprises. Souvenez-vous de ses tentatives insensibles pour ignorer la catastrophe du sous-marin Koursk en 2000 et du carnage qu’il a supervisé lors du deuxième siège de Grozny. Plus récemment, cela a conduit à la plus stupide erreur géostratégique des temps modernes – l’invasion inepte de l’Ukraine – et à des pertes massives en Russie qui en ont résulté. Il s’en fiche.

Avec Poutine, tout tourne toujours autour de lui, de sa propre insécurité, de son besoin de pouvoir absolu, de ses illusions de grandeur impériale russe ravivée. Il ne s’agit jamais des autres, encore moins du « peuple ».

Les dégâts causés à la Russie par la guerre de Poutine et la confrontation avec l’Occident, en termes de vies, de trésors et de réputation, sont incalculables. Pourtant, c’est son obsession constante. Tout ce qu’il pense et fait semble lié à cela. S’exprimant après les élections de ce mois-ci, il a promis une fois de plus d’en faire son objectif principal. Pourquoi? Parce qu’au fond de son cœur ratatiné et desséché, il sait que c’était une terrible erreur.

Naturellement, la plupart des Russes ne partagent pas l’obsession de Poutine. Au lieu de cela, ils voient, avec une clarté croissante, le mal que sa guerre cause à leurs familles, à leur niveau de vie, à leurs libertés qui diminuent, à leur sécurité personnelle. Les sondages manipulés par le régime sont trompeurs. De nombreux Russes souhaitent que cela cesse. Leur silence ne vaut pas consentement ni approbation. Elle est enracinée dans la peur.

Poutine est vulnérable. Il aurait dû voir venir l’attaque des terroristes. Mais l’arrogance et la complaisance l’ont aveuglé. Lorsque les États-Unis ont généreusement partagé une information explicite sur un complot imminent, il l’a rejeté comme un stratagème de désinformation. Alors que les services de sécurité auraient dû traquer les militants islamistes, ils harcelaient sur ses ordres les opposants, les journalistes et les homosexuels.

Poutine a refait l’État russe à sa propre image : brutal, incompétent, ignorant, méfiant, délirant et isolé. Il est fondamentalement faible, tout comme lui. Au fur et à mesure qu’une calamité se succède, son emprise glisse, son autorité s’affaiblit et la peur de lui se dissipe. L’atrocité de Crocus City va accélérer ce processus. Cela fait une différence.

En contribuant à briser l’autel de l’omniscience mythique derrière lequel il se recroqueville tel un prêtre défroqué, cela a forcé Poutine à faire un pas de plus sur la voie du règlement des comptes final. Cela arrive, n’en doutez pas. Ça arrive.

• Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.