Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Menschen auszutricksen ist das eine, ganze Systeme hingegen das andere. Beides ist einem Dänen gelungen, der Musik-Streamingdiensten wie Spotify aurait volé près de 2 millions de couronnes danoises (environ 270 000 euros). Des rapports à ce sujet parfois[–>The Guardian. Derrière le coup d’État se cache une arnaque sophistiquée que l’homme de 53 ans aurait exploitée sur plusieurs plateformes entre 2013 et 2019. L’affaire met en lumière un problème bien connu avec lequel l’industrie musicale se débat depuis des années – et perd toujours.
5,5 Millionen Streams in einer Woche
Wie The Guardian rapports, le Danois s’était inscrit auprès de divers services de streaming musical. Selon la plateforme, 20 des 69 comptes modifiés ne sont plus valables à eux seuls[–>Wired sur Spotify. Les comptes de robots auraient ensuite été utilisés pour générer des flux automatisés pour ses 244 titres publiés. Une arnaque qui l’a temporairement placé à la 46ème place de la liste danoise ayant les revenus de streaming les plus élevés. Son meilleur : 5,5 millions de streams en seulement une semaine. Et cela même si parfois les morceaux de musique ne lui appartenaient pas. Selon le parquet, le Danois avait également manipulé des œuvres d’autres artistes en modifiant le tempo et le ton, puis en les publiant sous son nom.
Fortsetzung folgt?
Neben den illegalen Streaming-Bots musste sich der 53-Jährige also auch wegen Urheberrechtsverletzung vor Gericht verantworten. Die dänische Justiz hat den Angeklagten zu einer 18-monatigen Haftstrafe verurteilt. Drei Monate müsse er davon im Gefängnis absitzen, so The Guardian. Le parquet a également confisqué tous les bénéfices du Danois et lui a infligé une amende de 200 000 couronnes (environ 26 800 euros). Le condamné a probablement déjà indiqué qu’il souhaitait faire appel. Son histoire n’est pas un cas isolé : les faux streams sont désormais un phénomène très répandu dans l’industrie musicale. Ce ne sont pas seulement eux qui souffrent de ça[–>Streaming-Dienste en eux-mêmes, mais aussi de vrais musiciens. Spotify rémunère les musiciens à partir d’un budget global qui varie en fonction du pourcentage de streams.