Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les sanctions occidentales et leur efficacité sont l’un des sujets favoris de la propagande russe, démontrant à la fois l’importance pour le Kremlin de gérer ce discours et l’impact réel des sanctions sur l’économie russe.
Dix années de guerre russo-ukrainienne ont été marquées par dix années de sanctions diverses et de mesures internationales visant à mettre fin à cette guerre. En février 2024, le Conseil de l’Union européenne a adopté le 13e paquet de sanctions contre la Russie en raison de sa guerre en Ukraine, et le 14e paquet est déjà en discussion.
Et pourtant, cela ne suffit pas, car la guerre continue et il faudrait donc davantage de sanctions.
Après avoir dénoncé les crimes commis dans les régions de Kiev et de Tchernihiv, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré : « S’il n’y a pas un ensemble de sanctions vraiment douloureuses contre la Russie et s’il n’y a pas d’approvisionnement en armes dont nous avons réellement besoin (…) alors la Russie le verra. comme autorisation. Comme une permission d’aller plus loin. Comme autorisation d’attaquer ».
À en juger par la ligne de front qui divise le territoire ukrainien par des couleurs rouges, un ensemble de sanctions vraiment douloureuses n’a pas encore été adopté.
La Russie fait tout ce qui est en son pouvoir pour se préparer à une réaction occidentale, notamment en équilibrant l’effet des sanctions par l’information.
La Russie utilise depuis longtemps le thème des sanctions pour diffuser de la désinformation. Ces discours visent avant tout les Russes, afin de garantir qu’ils ne prêtent pas attention aux restrictions imposées par l’Occident.
Cette tâche a été accomplie avec succès : depuis 2014, les Russes se sont montrés largement indifférents aux sanctions, la majorité affirmant que les sanctions ne posent pas de problèmes pour eux et leurs familles et que la Russie devrait poursuivre sa politique malgré les sanctions, selon les sondages du Centre Levada. .
La confrontation aux sanctions est en train de devenir une réussite en Russie.
Certains départements, comme le Département de contrôle des restrictions extérieures du ministère des Finances, et le président Vladimir Poutine lui-même, travaillent dans ce sens, en faisant savoir au peuple russe qu’ils sont des héros qui n’ont pas cédé sous l’influence des « politiques agressives ». Ouest ».
Et c’est exactement ce que, selon Poutine, ceux qui « espéraient nous réprimer avec l’aide de sanctions économiques, avec l’aide de la force armée » n’ont pas pris en compte.
L’objectif numéro deux est de convaincre l’Occident que tous ses efforts de sanctions sont inutiles et nuisent principalement aux pays occidentaux.
À cette fin, depuis 2014, la Russie a recours à différents acteurs, tant dans le pays qu’à l’étranger, pour convaincre les pays individuels que les sanctions sont néfastes pour eux et inutiles.
Avec le début de l’invasion à grande échelle, le nombre de ces voix a augmenté, parallèlement à l’augmentation de la portée des sanctions.
Le nombre de contrefaçons absurdes et émotionnelles destinées aux citoyens européens a également augmenté. Par exemple, la Russie promet aux Autrichiens un « retour à l’ère du charbon », aux Français une « invasion de punaises de lit à cause des sanctions », aux Britanniques un « passage au papier toilette réutilisable » et aux Américains une « mise à mort du bétail et du jardin ». des arbres ».
Cette campagne de désinformation agressive montre néanmoins que, malgré les indicateurs économiques, les sanctions frappent la Russie là où elles font mal.
Comment les Ukrainiens eux-mêmes perçoivent-ils ces récits ? Il est assez révélateur que les Ukrainiens ne les perçoivent pas comme un outil susceptible de mettre fin à la guerre.
En février 2024, le Sociological Group Rating a mené une étude sur la dynamique des attitudes sociales parmi les Ukrainiens, dans laquelle il a été demandé aux personnes interrogées ce dont l’Ukraine avait le plus besoin pour gagner et a été autorisée à citer un certain nombre de choses sans aucune allusion.
Ainsi, les personnes interrogées ont cité davantage d’armes, la lutte contre la corruption, un changement de gouvernement, l’unité, la cohésion, l’aide des alliés, la foi dans la victoire, la mobilisation, une armée plus nombreuse et bien d’autres choses, mais personne n’a cité parmi eux des sanctions.
Cela signifie que les Ukrainiens voient par eux-mêmes ce qui affecte exactement la situation, et l’abattage d’un énième drone russe volant sur un immeuble résidentiel ordinaire, rempli d’électronique occidentale, ne contribue pas à accroître la confiance dans l’efficacité des sanctions.
Après que des drones ukrainiens ont commencé à attaquer des raffineries de pétrole en Russie, les médias ukrainiens ont commencé à diffuser la thèse selon laquelle « de telles sanctions sont les plus efficaces » parce qu’elles sont visibles et entraînent immédiatement des changements.
Pour les Ukrainiens qui vivent la guerre depuis dix ans, la mesure efficace est celle qui produit des résultats visibles, même s’ils ne sont pas immédiats.
Avec des sanctions qui ont un effet cumulatif sur une période plus longue et sont imposées par étapes sur différents secteurs de l’économie, l’histoire est plus compliquée.
Mais cela nécessite également une communication claire et des exemples frappants d’impact concret, de sorte que les discours de désinformation russes n’auront aucune chance de gagner.
Cet article fait partie du projet médiatique FREIHEIT sur le voisinage de l’Europe, financé par le Fonds européen des médias et de l’information (FEMI).
[Edited by Alexandra Brzozowski/Zoran Radosavljevic]